黨的十九大報(bào)告指出,要“全面從嚴(yán)治軍”。全面從嚴(yán)治軍,首要的是從嚴(yán)治訓(xùn)。對訓(xùn)練落實(shí)不力的要“有個(gè)說法”,必須嚴(yán)格落實(shí)條令條例和規(guī)章制度,強(qiáng)化監(jiān)察、督導(dǎo)、問責(zé)。請關(guān)注今日出版的《解放軍報(bào)》的文章——
對訓(xùn)練落實(shí)不力的要“有個(gè)說法”
——全面提高新時(shí)代備戰(zhàn)打仗能力⑦
■劉勇軍
推動(dòng)備戰(zhàn)打仗嚴(yán)起來實(shí)起來,監(jiān)察、督導(dǎo)、問責(zé)是重要保證。
前不久,軍委訓(xùn)練管理部會同軍委紀(jì)委等部門,組織人員分赴東部戰(zhàn)區(qū)、空軍某訓(xùn)練基地和各軍兵種機(jī)關(guān),展開戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合訓(xùn)練和軍兵種戰(zhàn)役訓(xùn)練監(jiān)察??梢灶A(yù)見,那些訓(xùn)練落實(shí)不力的單位或個(gè)人必將受到問責(zé)。
提高新時(shí)代備戰(zhàn)打仗能力,時(shí)間就是勝算。但為什么一些訓(xùn)練問題年年提、年年解決不好,重要原因在于訓(xùn)練落實(shí)不力、效果不佳。
訓(xùn)練是未來戰(zhàn)爭的預(yù)演,也是最直接的軍事斗爭準(zhǔn)備。訓(xùn)練不扎實(shí),軍事斗爭準(zhǔn)備就難有實(shí)效,應(yīng)對未來戰(zhàn)爭就缺少勝算。一旦上了戰(zhàn)場,不是折臂斷腿,就是折戟沉沙。
訓(xùn)練問題,輕視不得。平時(shí)弄虛作假、浮皮潦草,與對手可能是“時(shí)間差”;時(shí)間長了,就會造成“時(shí)代差”。軍事上的差距一旦拉大,靠什么上得去、打得贏?又靠什么維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益?
戰(zhàn)場決不會寬恕訓(xùn)練差勁的軍隊(duì)。我軍要立起備戰(zhàn)打仗的鮮明導(dǎo)向,就要對訓(xùn)練落實(shí)不力的人和單位“有個(gè)說法”,而且要有個(gè)嚴(yán)厲的說法,以層層傳導(dǎo)壓力,把責(zé)任壓緊壓實(shí)。
“有個(gè)說法”的重要前提,必須搞清楚哪些屬于訓(xùn)練落實(shí)不力問題。實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練,檢驗(yàn)的鐵尺是戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。凡是與實(shí)戰(zhàn)化不符、偏離戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的都屬于訓(xùn)練落實(shí)不力。
訓(xùn)練時(shí)間打折扣。有的單位和個(gè)人心思外移,把精力和時(shí)間用在與戰(zhàn)斗力無關(guān)的空轉(zhuǎn)虛耗上,導(dǎo)致訓(xùn)練時(shí)間被擠占,訓(xùn)練任務(wù)難落實(shí)。
訓(xùn)練難度不夠高。有的單位簡單以事故率高低評價(jià)部隊(duì)工作,給訓(xùn)練戴上一道“緊箍咒”。于是,危不施訓(xùn)、險(xiǎn)不練兵的現(xiàn)象不同程度存在。有的看似訓(xùn)練了,但缺少危局險(xiǎn)局困局的設(shè)定,難不住自己,更難唬住對手。
訓(xùn)練層次不升級。一些單位訓(xùn)練中不同年度兵搞“一鍋煮”,年年都是“一年級”。如此安排,怎能做到科學(xué)施訓(xùn)、分層施訓(xùn),又如何應(yīng)付復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境?
訓(xùn)練課目不超前?!皯?zhàn)爭的臉不停地在改變?!泵魈齑虻氖且惑w化聯(lián)合作戰(zhàn),你還在訓(xùn)練攻山頭;未來打的是精確化戰(zhàn)爭,你還在搞概略瞄準(zhǔn)。不設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭,不籌劃戰(zhàn)爭,訓(xùn)練再多又有什么用?
訓(xùn)練對手不明確。訓(xùn)練是為了打仗的,不是為了“過家家”。有的單位,訓(xùn)練不了解對手、不研究對手,自編自導(dǎo)自演,把假想敵設(shè)定得過于簡單。如此,無目的的訓(xùn)練,就是不負(fù)責(zé)任的訓(xùn)練。
訓(xùn)練難題不解決。訓(xùn)練是干什么的,就是為了把短板弱項(xiàng)解決在戰(zhàn)前,不帶著問題上戰(zhàn)場。如果訓(xùn)練一次又一次,“五弱”“五個(gè)不會”等問題還是解決不了,這樣的訓(xùn)練就得打個(gè)問號。
以上種種情況,都可視為訓(xùn)練不力,皆應(yīng)受到嚴(yán)厲問責(zé)。
黨的十九大報(bào)告指出,要“全面從嚴(yán)治軍”。全面從嚴(yán)治軍,首要的是從嚴(yán)治訓(xùn)。對訓(xùn)練落實(shí)不力的要“有個(gè)說法”,必須嚴(yán)格落實(shí)條令條例和規(guī)章制度,強(qiáng)化監(jiān)察、督導(dǎo)、問責(zé)。
黨的十八大以來,我軍逐漸加大了軍事訓(xùn)練監(jiān)察力度。中央軍委、戰(zhàn)區(qū)和軍種機(jī)關(guān)訓(xùn)練監(jiān)察機(jī)構(gòu)正逐步推開“清單工作法”,有關(guān)部門還公布了軍事訓(xùn)練違規(guī)違紀(jì)問題舉報(bào)方式。訓(xùn)練監(jiān)察部門應(yīng)切實(shí)負(fù)起責(zé)來,對訓(xùn)練落實(shí)不力的見到就批、露頭就打,切實(shí)糾治“訓(xùn)與不訓(xùn)一個(gè)樣、訓(xùn)好訓(xùn)壞一個(gè)樣”的頑疾,真正樹立真抓實(shí)練、真打?qū)崅涞孽r明導(dǎo)向。
今天,我們對違反紀(jì)律規(guī)定的處理十分迅速,也十分嚴(yán)厲。事實(shí)上,訓(xùn)練落實(shí)不力,不僅是一種違紀(jì),而且是一種嚴(yán)重違紀(jì)。《軍隊(duì)貫徹執(zhí)行<中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例>的補(bǔ)充規(guī)定》第十二條規(guī)定:“在訓(xùn)練考核、比武競賽、演習(xí)演練以及執(zhí)行其他任務(wù)中弄虛作假、欺上瞞下、搞形式主義,或者不履行、不正確履行職責(zé),造成損失或者不良影響的,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較輕的,給予警告或嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分?!备骷壖o(jì)委應(yīng)盯住訓(xùn)練不落實(shí)問題,從嚴(yán)從重、即查即糾,以強(qiáng)力震懾推進(jìn)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練,盡快把備戰(zhàn)打仗能力搞上去。
這否決那否決,訓(xùn)練不落實(shí)最該“一票否決”?!都訌?qiáng)實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練暫行規(guī)定》明確指出,實(shí)行訓(xùn)練成績“一票否決”。把這一條用實(shí)用好,備戰(zhàn)打仗的導(dǎo)向就能很好地立起來。
(作者單位:武警河南省總隊(duì))