關(guān)注智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中的反人工智能作戰(zhàn)

■康睿智 李圣杰

引言

科學(xué)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，引起戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)方式的深刻變化，大國(guó)軍事博弈越來越表現(xiàn)為技術(shù)上的顛覆與反顛覆、突襲與反突襲、抵消與反抵消。打贏未來智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，既要不斷推進(jìn)人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的深度轉(zhuǎn)化應(yīng)用，還應(yīng)加強(qiáng)辯證思維、堅(jiān)持非對(duì)稱思想，創(chuàng)新發(fā)展反人工智能作戰(zhàn)理論和戰(zhàn)法，前瞻布局反人工智能技術(shù)研究和武器裝備研發(fā)，實(shí)現(xiàn)“破智”制勝，努力把握未來戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

充分認(rèn)識(shí)反人工智能作戰(zhàn)必然性

毛澤東同志在《矛盾論》中指出：“事物的矛盾法則，即對(duì)立統(tǒng)一的法則，是唯物辯證法的最根本的法則?！笨v觀軍事技術(shù)發(fā)展及其作戰(zhàn)運(yùn)用歷史，從來都充滿了攻與防的辯證關(guān)系，技術(shù)之“矛”與相應(yīng)反制技術(shù)之“盾”之間相互博弈、交替壓制的現(xiàn)象屢見不鮮。

冷兵器時(shí)代，人們不僅發(fā)明出“刀、槍、劍、戟”等十八般兵器，與之相應(yīng)的“盔、甲、盾”等也被創(chuàng)造出來。熱兵器時(shí)代，火藥的使用大幅提升了攻擊距離和殺傷力，但同時(shí)也催生了以“塹壕”“棱堡”等防御工事為代表的技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。機(jī)械化時(shí)代，坦克在二戰(zhàn)中大放異彩，人們對(duì)“坦克裝甲”與“反坦克武器”相關(guān)技戰(zhàn)術(shù)的開發(fā)延續(xù)至今。信息化時(shí)代，圍繞制信息權(quán)的“電子攻擊”與“電子防護(hù)”又掀起一陣新的熱潮，電子對(duì)抗部隊(duì)?wèi)?yīng)運(yùn)而生。此外，“導(dǎo)彈”與“反導(dǎo)”、“無人作戰(zhàn)”與“反無人作戰(zhàn)”等軍事領(lǐng)域的對(duì)立概念不勝枚舉。

應(yīng)當(dāng)看到，“反人工智能作戰(zhàn)”作為“智能化作戰(zhàn)”的對(duì)立概念，也必將隨著智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛深度運(yùn)用而逐漸顯現(xiàn)。前瞻研究反人工智能作戰(zhàn)相關(guān)概念、原理及其技戰(zhàn)術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑，既是全面辯證認(rèn)識(shí)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代需要，也是搶占未來軍事競(jìng)爭(zhēng)高地、實(shí)施非對(duì)稱作戰(zhàn)的必然之舉。

科學(xué)分析反人工智能作戰(zhàn)方法路徑

當(dāng)前，人工智能技術(shù)正經(jīng)歷由弱向強(qiáng)、由專用向通用的跨越式發(fā)展階段。從其底層支撐來看，數(shù)據(jù)、算法、算力依舊是其三大關(guān)鍵要素。其中，數(shù)據(jù)是訓(xùn)練和優(yōu)化模型的基礎(chǔ)原料，算法決定了數(shù)據(jù)處理與問題解決的策略機(jī)制，算力則為復(fù)雜計(jì)算提供硬件支撐。從數(shù)據(jù)、算法、算力三個(gè)要素的角度尋求“破智”之道，是實(shí)施反人工智能作戰(zhàn)的重要方法路徑。

反數(shù)據(jù)作戰(zhàn)。數(shù)據(jù)是人工智能實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)和推理的原始素材，數(shù)據(jù)的質(zhì)量和多樣性對(duì)模型的準(zhǔn)確度和泛化能力具有重要影響。生活中因?yàn)槲⑿?shù)據(jù)變化而導(dǎo)致人工智能模型失效的例子比比皆是。例如，手機(jī)中的人臉識(shí)別模型，可能會(huì)因人戴上眼鏡、改變發(fā)型或環(huán)境明暗變化等原因，而無法準(zhǔn)確識(shí)別身份；自動(dòng)駕駛模型也會(huì)因路況、路標(biāo)及天氣等因素，產(chǎn)生對(duì)道路情況的誤判。實(shí)施反數(shù)據(jù)作戰(zhàn)，其基本原理是通過制造“污染”數(shù)據(jù)或改變數(shù)據(jù)的分布特征，來誤導(dǎo)軍事智能模型的訓(xùn)練學(xué)習(xí)過程或判斷過程，用數(shù)據(jù)之“差”引發(fā)模型之“謬”，從而降低軍事智能模型的有效性。由于人工智能模型能夠?qū)Χ嘣磾?shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析、交叉印證，反數(shù)據(jù)作戰(zhàn)應(yīng)更加注重從多維特征出發(fā)，包裝虛假數(shù)據(jù)信息，提升其“真實(shí)性”。近年來，外軍在這方面已經(jīng)有相關(guān)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。比如，利用特殊材料涂裝、紅外發(fā)射裝置偽裝等方式，模擬真實(shí)武器平臺(tái)光學(xué)、紅外特征甚至是發(fā)動(dòng)機(jī)震動(dòng)效果，用以欺騙智能情報(bào)處理模型；在網(wǎng)絡(luò)空間，實(shí)施流量數(shù)據(jù)偽裝，以提升網(wǎng)絡(luò)攻擊靜默運(yùn)行能力，降低網(wǎng)絡(luò)攻擊檢測(cè)模型的效果。

反算法作戰(zhàn)。算法的本質(zhì)，是用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言描述解決問題的策略機(jī)制。由于這種策略機(jī)制的適應(yīng)范圍有限，在面對(duì)千差萬(wàn)別的現(xiàn)實(shí)問題時(shí)可能會(huì)失效，一個(gè)典型例子就是2016年人機(jī)圍棋大戰(zhàn)中李世石的“神之一手”。不少職業(yè)圍棋選手復(fù)盤分析后表示，“神之一手”其實(shí)并不成立，但是卻對(duì)“阿爾法狗”發(fā)揮了作用。“阿爾法狗”開發(fā)者席爾瓦對(duì)此的解釋是，李世石點(diǎn)中了電腦不為人知的漏洞；還有分析稱，可能是“這一手”與“阿爾法狗”的圍棋邏輯相悖或不在其策略學(xué)習(xí)范圍內(nèi)，導(dǎo)致其無法應(yīng)對(duì)。實(shí)施反算法作戰(zhàn)，其基本原理就是針對(duì)算法策略機(jī)制漏洞和模型架構(gòu)弱點(diǎn)，進(jìn)行邏輯攻擊或邏輯欺騙，以降低算法有效性。反算法作戰(zhàn)應(yīng)與具體作戰(zhàn)行動(dòng)相結(jié)合，達(dá)成針對(duì)算法的“誤導(dǎo)欺騙”。例如，無人機(jī)群偵察行動(dòng)常采用強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法模型規(guī)劃偵察路徑，針對(duì)這一情況，可通過制造無規(guī)則行動(dòng)或反常行動(dòng)，致使強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法模型中的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制降效或者失效，從而達(dá)成降低其偵察搜索效率的目的。

反算力作戰(zhàn)。算力的強(qiáng)弱代表著將數(shù)據(jù)處理轉(zhuǎn)換為信息優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)的速度。不同于反數(shù)據(jù)作戰(zhàn)和反算法作戰(zhàn)以軟對(duì)抗為主，反算力作戰(zhàn)的對(duì)抗方式是軟硬結(jié)合的。硬摧毀主要指對(duì)敵算力中心、計(jì)算網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等實(shí)施的打擊，通過斷其算力的方式使其人工智能模型難以發(fā)揮作用；軟對(duì)抗著眼加大敵算力成本，主要以制造戰(zhàn)爭(zhēng)“迷霧”和數(shù)據(jù)噪聲為主。比如，作戰(zhàn)時(shí)大批量生成圖像、音頻、視頻、電磁等多類型的無意義數(shù)據(jù)，對(duì)敵算力資源進(jìn)行牽制消耗，降低其算力的有效作用率。此外，也可對(duì)算力的支撐環(huán)境和配套建設(shè)等防備薄弱環(huán)節(jié)實(shí)施攻擊，算力中心電能消耗巨大，對(duì)其電力支持系統(tǒng)進(jìn)行攻擊和摧毀，也可達(dá)成反算力作戰(zhàn)的效果。

前瞻布局反人工智能作戰(zhàn)能力建設(shè)

凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。面對(duì)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)推進(jìn)提升智能化作戰(zhàn)能力的同時(shí)，也需強(qiáng)化對(duì)反人工智能作戰(zhàn)的未雨綢繆，前瞻布局反人工智能作戰(zhàn)相關(guān)理論創(chuàng)新、配套技術(shù)發(fā)展和裝備平臺(tái)建設(shè)，確保建立攻防兼?zhèn)?、防反一體的智能化作戰(zhàn)體系。

加強(qiáng)反人工智能作戰(zhàn)理論創(chuàng)新?？茖W(xué)的軍事理論就是戰(zhàn)斗力，軍事戰(zhàn)略創(chuàng)新也好，軍事科技創(chuàng)新也好，其他方面軍事創(chuàng)新也好，都離不開理論指導(dǎo)。要堅(jiān)持解放思想、開闊視野，強(qiáng)化辯證思維，以反人工智能作戰(zhàn)理論創(chuàng)新為補(bǔ)充和突破，構(gòu)建支撐和服務(wù)打贏制勝的智能化作戰(zhàn)理論體系。要堅(jiān)持你打你的、我打我的，強(qiáng)化非對(duì)稱思想，通過對(duì)反人工智能作戰(zhàn)概念、策略戰(zhàn)法等問題的深化研究，為奪取戰(zhàn)場(chǎng)制智權(quán)提供科學(xué)理論支撐，切實(shí)發(fā)揮軍事理論的先導(dǎo)作用。要堅(jiān)持理技融合，增強(qiáng)科技認(rèn)知力、創(chuàng)新力、運(yùn)用力，打通反人工智能作戰(zhàn)理論與技術(shù)之間的閉環(huán)回路，讓兩者互相補(bǔ)充、互為支撐，實(shí)現(xiàn)理論與技術(shù)的深度融合和良性互動(dòng)。

注重反人工智能軍事技術(shù)積累?？茖W(xué)技術(shù)是生成和提高戰(zhàn)斗力的重要基礎(chǔ)，有些技術(shù)一旦取得突破，影響將是顛覆性的，甚至可能從根本上改變傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)攻防格局。當(dāng)前，世界各主要國(guó)家將人工智能看作是顛覆性技術(shù)，并將發(fā)展軍事智能化上升為國(guó)家戰(zhàn)略。與此同時(shí)，也有國(guó)家在積極開展反人工智能作戰(zhàn)相關(guān)技術(shù)研究，探索人工智能對(duì)抗方法，意圖降低對(duì)手軍事智能系統(tǒng)效能。為此，既要探索跟進(jìn)，加強(qiáng)對(duì)前沿技術(shù)的跟蹤研究，積極發(fā)現(xiàn)、推動(dòng)、催生智能對(duì)抗這類具有反顛覆作用的技術(shù)發(fā)展，在反人工智能作戰(zhàn)起步階段就搶占技術(shù)先機(jī)，防敵技術(shù)突襲；還要精挑細(xì)選，注重保持足夠科學(xué)理性和準(zhǔn)確判斷，破除技術(shù)“迷霧”，避免陷入對(duì)手技術(shù)陷阱。

研發(fā)反人工智能作戰(zhàn)武器裝備。設(shè)計(jì)武器裝備就是設(shè)計(jì)未來戰(zhàn)爭(zhēng)，未來打什么仗就發(fā)展什么武器裝備。反人工智能作戰(zhàn)是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，反人工智能武器裝備也將在未來戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮重要作用。在研發(fā)反人工智能作戰(zhàn)武器裝備時(shí)，首先要緊貼戰(zhàn)場(chǎng)需求。緊密結(jié)合作戰(zhàn)對(duì)手、作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)環(huán)境等，加強(qiáng)反人工智能作戰(zhàn)研究，把反人工智能作戰(zhàn)場(chǎng)景描述準(zhǔn)確，確保反人工智能作戰(zhàn)武器裝備需求論證科學(xué)、準(zhǔn)確、合理。其次要樹立成本思維。最新局部戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐表明，作戰(zhàn)成本控制是影響未來戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。反人工智能作戰(zhàn)重在對(duì)敵軍事智能系統(tǒng)的干擾和迷惑，加大誘耗型武器平臺(tái)研發(fā)是一種有效的降本增效方法。通過低成本仿真示假目標(biāo)欺騙敵智能偵察系統(tǒng)，可將“破智”效應(yīng)延伸放大，力爭(zhēng)消耗其精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等高價(jià)值打擊武器。最后要注重邊建邊用邊升級(jí)。智能技術(shù)發(fā)展速度快、更新迭代快，要緊密跟蹤對(duì)手前沿軍事智能技術(shù)應(yīng)用，摸準(zhǔn)其智能模型算法架構(gòu)，不斷推動(dòng)最新反人工智能技術(shù)在武器平臺(tái)中的運(yùn)用升級(jí)，確保其戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)用的高效性。