“吹滅別人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子”。習(xí)主席在亞信峰會(huì)上強(qiáng)調(diào)，任何國(guó)家都不應(yīng)該謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù)，侵害其他國(guó)家正當(dāng)權(quán)益。這一安全理念鮮明地表明了中國(guó)不惹事、不怕事，求合作、講包容的政治立場(chǎng)和外交原則。

貧瘠的土地上長(zhǎng)不成和平的大樹(shù)，連天的烽火中結(jié)不出發(fā)展的碩果。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，財(cái)富和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平固然十分重要，但擁有創(chuàng)造財(cái)富特別是保護(hù)財(cái)富的力量，比財(cái)富本身更重要。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的百年國(guó)恥說(shuō)明，軍事上落后帶來(lái)的是“和約”越簽越多，而和平與安全卻越來(lái)越少。正所謂，能富而后可以致強(qiáng)，能強(qiáng)而后可以保富。

軍人的胸膛撐起國(guó)家安全發(fā)展的屏障，軍人的肩膀扛著國(guó)家和民族的安危。一位資深的外交官說(shuō)：軍人在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，不要指望外交官?gòu)淖彀屠镉懟貋?lái)。伊拉克的一蹶不振、南斯拉夫的分崩離析、烏克蘭的政治亂局，無(wú)不深刻昭示，一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，就像泥塑的巨人，是不能經(jīng)風(fēng)擋雨的。

當(dāng)前，我國(guó)正處在由大到強(qiáng)的關(guān)鍵階段，中華民族從來(lái)沒(méi)有像今天這樣接近實(shí)現(xiàn)偉大的中國(guó)夢(mèng)。但要看到，隨著我國(guó)綜合國(guó)力快速提升，國(guó)家利益不斷拓展，我國(guó)的生存安全問(wèn)題和發(fā)展安全問(wèn)題更加凸顯，傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，周邊熱點(diǎn)問(wèn)題持續(xù)升溫，家門口生亂生戰(zhàn)的可能性增大。尤其是有的國(guó)家借助美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略，挾洋耍橫，肆意攪局，使本來(lái)平靜的東海和南海變得極不平靜。

國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整屬于國(guó)家的核心利益。任何外國(guó)不要指望中國(guó)會(huì)拿核心利益做交易，不要指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。老祖宗留下的國(guó)土，我們一寸也不能丟！

軍隊(duì)越強(qiáng)大，國(guó)家越安全。維護(hù)國(guó)家安全有政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段、多個(gè)選項(xiàng)，但軍事手段始終是保底手段和最后選項(xiàng)。在國(guó)家核心利益遇到重大挑戰(zhàn)時(shí)，軍隊(duì)沒(méi)有任何退路。只有保底手段保得了底，國(guó)家安全才有底數(shù)，民族復(fù)興才有底氣。

克勞塞維茨曾告誡人們：“當(dāng)一個(gè)國(guó)家容許他的敵國(guó)無(wú)限制擴(kuò)張侵略野心而不加以阻止的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家就注定要開(kāi)始衰敗了。”當(dāng)戰(zhàn)則戰(zhàn)，敢于亮劍，不僅是軍隊(duì)的神圣使命，而且能夠以戰(zhàn)止戰(zhàn)，以戰(zhàn)立威。對(duì)于肆無(wú)忌憚的挑釁者，一味忍讓往往無(wú)濟(jì)于事，唯有采取霹靂手段，不打則已，打則必狠，打則必贏，才能真正形成“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”的有效威懾。試想，如果沒(méi)有抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)劍出鞘，何來(lái)新中國(guó)的大國(guó)地位和幾十年的和平？何談中華民族的尊嚴(yán)和夢(mèng)想？

打贏是軍人最高的榮譽(yù)，戰(zhàn)功是軍人最美的花環(huán)。能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才能不必打，越不能打越可能挨打。是軍人，就應(yīng)該時(shí)刻緊繃打仗這根弦，時(shí)刻肩扛打贏這座山，時(shí)刻等待出征這道令。

《解放軍報(bào)》（2014年06月04日 06版）