新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月1日文章 原題:美國(guó)的困惑:誰(shuí)是美國(guó)真正的敵人? 近期,美國(guó)與俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上再次交鋒,而與此相關(guān)的另外一個(gè)話題也在不斷延燒當(dāng)中,即誰(shuí)是美國(guó)真正的敵人。
按照亨廷頓的說(shuō)法,正是因?yàn)椤八摺钡拇嬖冢沤缍恕白晕摇钡纳矸?、利益與戰(zhàn)略取向。從歷史上來(lái)看,美國(guó)的興起與準(zhǔn)確定位“他者”或“敵人”不無(wú)關(guān)系,如建國(guó)之初,美國(guó)將其與歐洲“舊世界”區(qū)分開(kāi)來(lái),認(rèn)為歐洲列強(qiáng)是美國(guó)國(guó)家安全的主要威脅,美國(guó)應(yīng)該避免與之發(fā)生政治糾葛,這成為“孤立主義”外交政策的肇始。
再比如,二戰(zhàn)期間,美國(guó)將德意日“三國(guó)同盟”視為對(duì)美國(guó)乃至世界安全的最大威脅。因此,美國(guó)不僅成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的基礎(chǔ)性力量,而且也成為維護(hù)世界正義、和平的化身,美國(guó)的國(guó)際地位空前高漲。戰(zhàn)后,美國(guó)之所以能夠建立新的國(guó)際秩序,一方面源自于美國(guó)強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力,另一方面也得益于它的道德感召力與權(quán)威性。
然而,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)陷入到戰(zhàn)略對(duì)手“空缺”的失落與迷茫之中。很大程度上來(lái)說(shuō),美國(guó)有著一種根深蒂固的“敵人”情結(jié)。于是,美國(guó)開(kāi)始不斷地尋找敵人,并在此進(jìn)程中重新界定自己。新世紀(jì)之初,美國(guó)似乎找到了一個(gè)合適的“敵人”——中國(guó)。在小布什政府執(zhí)政伊始,中美之間就發(fā)生了“南海撞機(jī)”這樣的嚴(yán)重事件。當(dāng)時(shí),兩國(guó)關(guān)系尚未從1999年的“炸館事件”中恢復(fù),這一事件又為雙邊關(guān)系發(fā)展增添了新的變數(shù)。實(shí)際上,小布什就曾公開(kāi)聲稱(chēng),中國(guó)不是美國(guó)的戰(zhàn)略伙伴,而是美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府對(duì)于這個(gè)發(fā)現(xiàn)是充滿(mǎn)欣喜的,并且在戰(zhàn)略上作出了重大調(diào)整,“重返亞太”政策已箭在弦上。