【冷熱軍史】

兵者，國(guó)之大事。

軍隊(duì)不生產(chǎn)谷物，但生產(chǎn)安全。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。軍史里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，記錄著一支軍隊(duì)走過(guò)的路。

“井延坡”工作室開(kāi)辟“冷熱軍史”專欄，約請(qǐng)知名軍史專家定期推出網(wǎng)評(píng)文章，解讀中外軍事史上的熱點(diǎn)事件和戰(zhàn)史背后的各類冷知識(shí)，為您打開(kāi)一片觀軍史的新視角。

新中國(guó)開(kāi)國(guó)大典的閱兵式，歷時(shí)兩個(gè)半小時(shí)，受閱部隊(duì)共1.64萬(wàn)余人，場(chǎng)面非常宏偉。中國(guó)人民解放軍以威武雄壯的陣容展現(xiàn)在國(guó)人面前，不僅為新中國(guó)的開(kāi)國(guó)盛典獻(xiàn)上了一份厚禮，也給世界以震驚。這次閱兵是我國(guó)現(xiàn)代閱兵式的藍(lán)本，以后歷次天安門國(guó)慶閱兵的程序和內(nèi)容基本無(wú)大的改變，但是開(kāi)國(guó)大典閱兵式一些細(xì)節(jié)還是鮮為人知的。

開(kāi)國(guó)大典閱兵式。

閱兵式地點(diǎn)有兩套方案：一是天安門廣場(chǎng)，一是西苑機(jī)場(chǎng)

開(kāi)國(guó)大典之前，由閱兵指揮所正副主任楊成武與唐延杰受命主持起草了一個(gè)《閱兵典禮方案》。閱兵方案提供了兩個(gè)地點(diǎn)供中央最后確定：

第一套方案：市中心天安門廣場(chǎng)；

第二套方案：市郊西苑機(jī)場(chǎng)。

這兩套方案各有優(yōu)缺點(diǎn)。天安門地處北平市中心，天安門周圍的街道四通八達(dá)，受閱部隊(duì)和參加慶典的群眾容易集中，在這里舉行開(kāi)國(guó)大典無(wú)疑會(huì)增加熱烈的氣氛和效果。特別是天安門城樓就是現(xiàn)成的閱兵臺(tái)，便于檢閱。但是，在天安門廣場(chǎng)閱兵，也有一些不足之處：主要是參加開(kāi)國(guó)大典人員眾多，當(dāng)日城市交通至少要中斷四小時(shí)；當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安街不夠?qū)掗?，沒(méi)有經(jīng)過(guò)拓寬，閱兵方隊(duì)的排面不能太寬。

與天安門相比較，西苑機(jī)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在于，它有寬闊的機(jī)場(chǎng)跑道，沒(méi)有阻礙交通的后顧之憂，而且毛澤東和中央領(lǐng)導(dǎo)剛進(jìn)北平時(shí)曾在西苑成功地舉行過(guò)閱兵。更重要的原因是，那里地處郊區(qū)，地形開(kāi)闊，萬(wàn)一遭到國(guó)民黨空軍的襲擊也便于疏散和隱蔽。缺陷首先是須另搭兩三個(gè)看臺(tái)，工程大，且不如天安門城樓宏偉壯觀；其次，西苑機(jī)場(chǎng)距市區(qū)較遠(yuǎn)，數(shù)十萬(wàn)群眾要參加大典，往返都不方便。

1949年3月25日,毛澤東在北京西苑機(jī)場(chǎng)檢閱人民解放軍部隊(duì)。

兩套方案，閱兵指揮部?jī)A向于第一方案，但沒(méi)有拿出結(jié)論性意見(jiàn)。開(kāi)國(guó)大典籌備委員會(huì)主任周恩來(lái)經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡，寫下了自己的意見(jiàn)：

毛主席總司令少奇同志閱：

日期在政府成立之日閉幕后。閱兵地點(diǎn)以天安門前為好。時(shí)間到時(shí)再定。檢閱指揮員由聶(榮臻)擔(dān)任，閱兵司令請(qǐng)朱德同志擔(dān)任。

周 九·二

最終，中共中央采納周恩來(lái)的意見(jiàn)，將閱兵式地點(diǎn)定在天安門。而有了開(kāi)國(guó)大典的成功經(jīng)驗(yàn)，以后歷次國(guó)慶閱兵和慶典，都選擇在天安門。