最根本的是將治軍方式轉(zhuǎn)到位
■楊德龍
“五多”由來已久,上下深惡痛絕,各級重拳出擊,為何依然禁而不止、糾而不絕、迭代變異?
中央軍委日前印發(fā)的《關(guān)于解決“五多”問題為基層減負的若干規(guī)定》,指出了重復發(fā)電、層層開會、評比過多等突出問題。探究問題原因,從表面上看是體制機制尚未完善、提擋加速期任務(wù)艱巨,實質(zhì)上是依法治軍方式?jīng)]有轉(zhuǎn)到位。堅持戰(zhàn)斗力標準,實現(xiàn)治軍方式“三個根本性轉(zhuǎn)變”,才是治本之策、筑基之舉。
“戰(zhàn)而必勝者,法度審也。”一支常勝之師,必定法度清明、法治昌明?!秾O子兵法》把“法”列為兵者五事之一。立治有體,施治有序。如果各級黨委依法決策,嚴字當頭、以上率下;機關(guān)依法指導,刑起于兵、師出于律;部隊依法行動,辦事依法、遇事找法;官兵依法履職,信仰法治、堅守法治,做到工作循于法、秩序統(tǒng)于法、忙亂止于法,形式主義、官僚主義就沒有滋生的土壤,“五多”問題就沒有生存的空間。
“軍隊要有軍隊的樣子?!弊罱鼛啄?,我軍依法從嚴治軍蹄疾步穩(wěn),從條令條例、訓練大綱到基層建設(shè)綱要,從巡視工作條例、治理“微腐敗”措施到問責工作規(guī)定,出臺了一系列完備配套、嚴密高效、實在管用的軍事法規(guī)制度。尤其是在國防和軍隊改革進程中,改革進行到哪一步,法治建設(shè)就跟進到哪一步。應(yīng)該說,這些法規(guī)制度涉及各個領(lǐng)域、各個方面,標準要求明確細致、責任時限具體詳細,只要老老實實“照著做”,抓到位、落到底,就可以根治“四風”頑疾、解決“五多”問題。
然而,由于個別單位法治觀念不強、落實力度不夠、創(chuàng)新能力不足,導致治軍方式?jīng)]有實現(xiàn)“三個根本性轉(zhuǎn)變”,給“五多”留下生根發(fā)芽的機會,最終總是圍追堵截卻打不成“殲滅戰(zhàn)”。“五多”的表現(xiàn)形式五花八門、花樣翻新,但幾乎都可以從治軍方式?jīng)]有轉(zhuǎn)到位找到根源。比如,管理要求層層加碼,追責問責泛化簡單化,豈不是“單純依靠行政命令的做法”?級級照抄照轉(zhuǎn)文電,隨意組織試點觀摩活動,豈不是“單純靠習慣和經(jīng)驗開展工作的方式”?頻繁組織高層級大規(guī)模比武競賽,多批次組織檢查考核評比,豈不是“突擊式、運動式抓工作的方式”?
“法者,治之端也。”事有輕重緩急,更有本末源流。如果不從“端”上解決問題,而是在“面”上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),就會治標不治本,陷入循環(huán)往復的怪圈。《蘇軾文集·策別厚貨財一》記載:里有蓄馬者,患牧人欺之而盜其芻菽也,又使一人焉為之廄長,廄長立而馬益癯。并且感慨:今為政不求其本,而治其末,自是而推之,天下無益之費,不為不多矣。我們也可以由是推之,“五多”之所以斬不斷、理還亂,不正是“不求其本而治其末”的結(jié)果嗎?一次會議、一個文電、一次檢查解決不了問題,就層層加碼、重復進行,甚至以形式主義反對形式主義、以官僚主義反對官僚主義,基層之負必然像雪球一樣越滾越大。
科幻作家劉慈欣的小說《三體》中,有一種攻擊方式叫 “降維打擊”。講的是,地外文明沒有通過熱兵器毀滅地球,而是將我們所處的空間維度降低,地球乃至太陽系無法在低維度的空間中生存而被毀滅。根治“五多”問題,也要實施“降維打擊”。只要將法治信仰融入血脈、將法治思維鐫刻腦中,不斷轉(zhuǎn)變工作職能作風、轉(zhuǎn)變工作運行模式、轉(zhuǎn)變工作指導方式,真正降低“五多”的空間維度,就能將其釜底抽薪、消滅殆盡。否則,老“五多”未根除,新“五多”又出現(xiàn),而且會更多地消耗基層官兵的時間、精力和積極性。
“善醫(yī)者,不視人之瘠肥,察其脈之病否而已矣;善計天下者,不視天下之安危,察其紀綱之理亂而已矣。”目前,“基層減負年”時間已過大半,但根治“五多”的形勢依然嚴峻。“逆水行舟用力撐”,只有一鼓作氣、連續(xù)作戰(zhàn),進一步明確職能權(quán)限、規(guī)范權(quán)力運行、合理優(yōu)化程序,處處用法治視角審視問題、用法治邏輯分析問題,事事用法治方式處理問題、用法治手段解決問題,做到思想上真想減負、方法上真能減負、實踐上真在減負,方能把“五多”連根拔起,使其無處遁形。
(作者單位:65447部隊)