隨著實戰(zhàn)化訓(xùn)練不斷向縱深和高層次推進(jìn)，以及虛擬現(xiàn)實技術(shù)等的助力，我們的訓(xùn)練能力水平與實戰(zhàn)的差距越來越小，與打贏的目標(biāo)越來越近。但不可否認(rèn)，實戰(zhàn)化訓(xùn)練與實戰(zhàn)還存在著較大差距，有些人無論在思想上還是實踐中，都默認(rèn)或滿足于“實戰(zhàn)化”與“實戰(zhàn)”之間的“約等號”。
請關(guān)注今日出版的《解放軍報》的文章——
拉直實戰(zhàn)化訓(xùn)練“約等號”
■陸 鋒 陳永義
隨著實戰(zhàn)化訓(xùn)練不斷向縱深和高層次推進(jìn)，以及虛擬現(xiàn)實技術(shù)等的助力，我們的訓(xùn)練能力水平與實戰(zhàn)的差距越來越小，與打贏的目標(biāo)越來越近。但不可否認(rèn)，實戰(zhàn)化訓(xùn)練與實戰(zhàn)還存在著較大差距，有些人無論在思想上還是實踐中，都默認(rèn)或滿足于“實戰(zhàn)化”與“實戰(zhàn)”之間的“約等號”。對此，應(yīng)該保持十分的清醒頭腦，對真正的對手、真正的戰(zhàn)爭多一分敬畏，努力拉直“實戰(zhàn)化”與“實戰(zhàn)”之間的“約等號”，立足最困難、最復(fù)雜的局面準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，以嚴(yán)于實戰(zhàn)、高于實戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行訓(xùn)練。
拉直藍(lán)軍與對手“約等號”。國家可以享受和平，但軍隊不能沒有對手。在模擬對抗演習(xí)中扮演假想敵部隊的“藍(lán)軍”，是和平時期研究對手、錘煉部隊、探索未來戰(zhàn)爭規(guī)律最好的“磨刀石”。我們有專業(yè)的“藍(lán)軍”，而且創(chuàng)下了“屢戰(zhàn)屢勝”的紀(jì)錄，我們很多部隊也都有在“紅軍”“藍(lán)軍”之間客串切換的經(jīng)歷，這對部隊方方面面都有著重大的沖擊和全面的洗禮。但我們不能滿足于“藍(lán)軍”與敵軍之間的約等號，要知道，戰(zhàn)爭是雙方綜合國力的對抗，軍隊?wèi)?zhàn)斗力尤其與國民素質(zhì)息息相關(guān)，我們要了解真正的敵軍，必須了解其整個國家的思想情感、歷史傳統(tǒng)、宗教信仰、文化風(fēng)俗等等，而不是象征性的穿上對方軍服、操作對方武器、模仿對方吃飯那么簡單和膚淺；戰(zhàn)爭是人與人之間的活力對抗，人的思想極具彈性和流動性，難于捉摸和固化，藍(lán)軍可以做到“像敵軍一樣思考”，甚至像蘇聯(lián)軍官評價美國陸軍專業(yè)“藍(lán)軍”第32近衛(wèi)摩步團(tuán)那樣“看上去比蘇軍更像蘇軍”，但依然不是敵軍；戰(zhàn)爭是人類社會的幽靈，可以釋放乃至放大人性中的惡，我們設(shè)置的“藍(lán)軍”以及對抗演習(xí)中的行動都是理性的，但在特定的環(huán)境和條件下，敵軍的很多行為是非理性或者瘋狂的，甚至突破規(guī)則的底線和道德的極限。
拉直校場與戰(zhàn)場“約等號”。訓(xùn)練場對接戰(zhàn)場，平時多流汗才能戰(zhàn)時少流血。戰(zhàn)爭是極為挑戰(zhàn)人生理和心理極限的活動，對團(tuán)隊協(xié)作的要求很高，對個體的體能、技能、智能以及心能考驗極大，這些都直接取決于平時訓(xùn)練的成效。革命戰(zhàn)爭年代，盡管人民軍隊“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，但也都是抓住點(diǎn)滴戰(zhàn)斗間隙分秒必爭的練兵，正如毛澤東同志所言：“鍛煉部隊，一靠打仗，二靠平時訓(xùn)練。”和平年代，演訓(xùn)場上的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭”“預(yù)實踐”更是我們研究對手、熟悉戰(zhàn)爭的重要途徑。盡管實彈、實爆、實投讓訓(xùn)練場硝煙彌漫而且籠罩著緊張而肅殺的氛圍，虛擬現(xiàn)實技術(shù)更是令人身臨其境，戰(zhàn)場“所想即所見”，能做到足夠“真”和“像”。但我們不能滿足于校場與戰(zhàn)場之間的“約等號”，要知道，未來信息化戰(zhàn)場具有立體全維的特性，陸、海、空、天、電磁、心理、認(rèn)知等領(lǐng)域滲透交織，任何一個領(lǐng)域的“一著不慎”，都有可能導(dǎo)致整場戰(zhàn)爭“滿盤皆輸”；對演訓(xùn)場我們可以做到“一回生二回熟”，但未來戰(zhàn)爭爆發(fā)突然、節(jié)奏快、強(qiáng)度大，我們未必能選擇戰(zhàn)場乃至驟然置于險境、逆境，這對我們把握戰(zhàn)場、掌握主動的能力提出了極高要求；“戰(zhàn)場塵起處，白骨化成灰”，隨著武器裝備殺傷效能的倍增，未來戰(zhàn)場的恐怖、血腥有增無減，對指戰(zhàn)員的心理與認(rèn)知將產(chǎn)生巨大沖擊，從而干擾技能、智能的正常發(fā)揮。
拉直演習(xí)與作戰(zhàn)“約等號”。演習(xí)當(dāng)屬訓(xùn)練的最高層次，是作戰(zhàn)的“腳本”和預(yù)演，與作戰(zhàn)的距離有多遠(yuǎn)？譬如諾曼底登陸前英美聯(lián)軍模擬諾曼底地形進(jìn)行的三軍聯(lián)合推演，俄格戰(zhàn)爭前俄軍進(jìn)行的“高加索－2008”聯(lián)合反恐演習(xí)，則是“零距離”。每年我們都會組織很多各種層級規(guī)模的演習(xí)，其中不乏跨域、聯(lián)合、敵情背景、對抗激烈的大型綜合實兵實彈演練，用以檢驗集結(jié)機(jī)動、兵力部署、戰(zhàn)法運(yùn)用、指揮協(xié)同、綜合保障等工作，無疑能夠極大提升部隊實戰(zhàn)意識和打贏本領(lǐng)。但不可否認(rèn)，有些演習(xí)還不能完全擺脫“演”的痕跡和“演”的觀念，“演為看”“練為考”。為此，我們不能滿足于演習(xí)與作戰(zhàn)之間的“約等號”，要知道，演習(xí)終究是設(shè)計的“戰(zhàn)爭”，為方便觀摩、記錄和評判，有導(dǎo)調(diào)、有規(guī)則甚至講究“公平”，而戰(zhàn)爭中戰(zhàn)場形勢波譎云詭、瞬息萬變，作戰(zhàn)常常突破常規(guī)，也無所謂公平不公平；演習(xí)的目的是檢驗，有多少失敗都可以重來，作戰(zhàn)是“零和博弈”，不是你勝就是我敗、你活就是我亡，失敗就意味著屈辱和死亡；演習(xí)中的“敵人”，是打著雙引號的，會“倒下”但沒有死亡，而作戰(zhàn)中必須直面慘烈的戰(zhàn)場，直面淋漓的鮮血，忍受失去戰(zhàn)友的悲痛，由此也會成為勇士或懦夫、英雄或狗熊的“分水嶺”和“試金石”。
