三、南京保衛(wèi)戰(zhàn)與南京大屠殺背后的反思

對(duì)于中國(guó)方面，南京保衛(wèi)戰(zhàn)是一次遭到慘重?fù)p失的、非常失敗的戰(zhàn)役，其教訓(xùn)是深刻的。首先南京保衛(wèi)戰(zhàn)在戰(zhàn)略上完全沒(méi)有必要，當(dāng)時(shí)中國(guó)的大部分將領(lǐng)也反對(duì)死守南京。死守南京的計(jì)劃是唐生智打出愛(ài)國(guó)主義旗號(hào)的“極左”路線(xiàn)的產(chǎn)物。保衛(wèi)南京的目的不是為了打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，而僅僅是為了保衛(wèi)和塑造“愛(ài)國(guó)者”的面子。更為可怕的是一旦有人提出這樣“極左”的愛(ài)國(guó)口號(hào)，沒(méi)有人能夠或愿意出來(lái)阻止，因?yàn)榇蠹叶寂鲁袚?dān)賣(mài)國(guó)或漢殲的罪名。蔣介石之所以不肯不戰(zhàn)而放棄南京也是害怕承擔(dān)＂賣(mài)國(guó)“的罪名。但以幾十萬(wàn)人的生命為代價(jià)來(lái)塑造”愛(ài)國(guó)“的形像，實(shí)在太殘酷了。

然而令人震驚的還是中國(guó)官僚的腐敗程度。唐生智在公共場(chǎng)合上信誓旦旦的宣布要與南京共存亡，并銷(xiāo)毀一切船只，斷絕了南京軍民的所有退路。但暗地里卻為他自己準(zhǔn)備了逃跑用的船只，并在關(guān)鍵的時(shí)候帶頭逃跑。對(duì)于唐生智的撤退命令，有兩種說(shuō)法：一種說(shuō)法是唐生智自己下的撤退命令；另一種說(shuō)法是蔣介石向唐生智發(fā)出“若不能堅(jiān)持可以撤退”的命令。但不管怎么說(shuō)，唐生智都付有無(wú)法逃避的責(zé)任。

軍隊(duì)司令在下達(dá)撤退命令時(shí)，一定要說(shuō)明向哪個(gè)方向撤退、以什么方式撤退、誰(shuí)先退誰(shuí)后退、誰(shuí)來(lái)斷后掩護(hù)，這是司令官的起碼責(zé)任。絕不能說(shuō)一聲“撤退”，就扔下軍隊(duì)不管自己首先逃跑。如果唐生智能夠少貪生怕死一些，指揮南京的軍隊(duì)有組織地撤退，絕不會(huì)死那么多人。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，象唐生智這樣口頭上最英勇無(wú)畏，實(shí)際上最貪生怕死的腐敗官僚，絕對(duì)不是少數(shù)。后來(lái)唐生智又投靠共產(chǎn)黨，作了一個(gè)＂花瓶＂的政協(xié)委員，1967年被紅衛(wèi)兵迫害而死。

當(dāng)時(shí)南京城中大量的中國(guó)士兵扔掉武器、脫掉軍裝逃跑，被西方和日本人作為中國(guó)士兵貪生怕死、沒(méi)有愛(ài)國(guó)心的笑談。但外國(guó)人無(wú)法理解這些中國(guó)士兵之所以這么做，在相當(dāng)程度上是出于對(duì)出賣(mài)他們的腐敗官僚的憤恨。守衛(wèi)南京的中國(guó)士兵在唐生智逃跑以前并沒(méi)有人脫掉軍裝逃跑，大家下了與南京共存亡、與指揮他們的司令官一起犧牲的決心。當(dāng)他們得知要求他們戰(zhàn)死到最后一個(gè)人的司令官帶頭逃跑時(shí)，其被欺騙的憤恨程度是可想而知的。他們?nèi)拥粑淦?、扔掉軍裝，在一定程度上也是表示他們不再為那些欺騙他們的腐敗官僚去賣(mài)命的決心。還有一些軍隊(duì)得知唐生智帶頭逃跑后主動(dòng)向日軍投降，后來(lái)成為汪精衛(wèi)政府的“偽軍”。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的歷次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)往往是望風(fēng)而逃。其原因并不是中國(guó)士兵的貪生怕死，而是指揮他們的腐敗軍官們貪生怕死。在抗美援朝中，由于指揮中國(guó)軍隊(duì)的不是怕死的腐敗軍官，所以中國(guó)軍隊(duì)也贏得了不怕死的聲譽(yù)。中國(guó)近代在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗，其根源還在于腐敗的官僚。對(duì)于那些一切為了錢(qián)的貪官們，怎么可能指望他們能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)得起生死的考驗(yàn)。