日方含糊其詞無(wú)法蒙混過(guò)關(guān)

■從  戎

連日來(lái)，針對(duì)日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方連續(xù)嚴(yán)正表態(tài)、嚴(yán)詞警告，日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)有識(shí)之士紛紛提出告誡和批評(píng)。在各方壓力之下，日方雖然口頭上表示“立場(chǎng)未變”，卻對(duì)具體內(nèi)容語(yǔ)焉不詳；雖然擺出“愿意對(duì)話(huà)”“試圖溝通”的姿態(tài)，卻絕口不提收回錯(cuò)誤言論。在事實(shí)真相與國(guó)際正義面前，這種試圖含糊其詞蒙混過(guò)關(guān)的伎倆顯得尤為拙劣，只會(huì)使日本當(dāng)局越線(xiàn)挑釁、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序、復(fù)活軍國(guó)主義的野心暴露無(wú)遺，只會(huì)遭到中國(guó)和國(guó)際社會(huì)的堅(jiān)決阻擊。

輕描淡寫(xiě)所謂涉臺(tái)“立場(chǎng)未變”“不再提及”行不通?！叭毡緡?guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，《中日聯(lián)合聲明》“是兩國(guó)間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守”，日方承諾“繼續(xù)遵守日本在中日聯(lián)合聲明中表明的關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)，重申中國(guó)只有一個(gè)”……日本政府在中日四個(gè)政治文件中就臺(tái)灣問(wèn)題作出的鄭重承諾，具有國(guó)際法效力，沒(méi)有任何模糊、曲解的空間。無(wú)論日本哪個(gè)黨派、哪個(gè)人執(zhí)政，都必須堅(jiān)持和恪守。然而，高市上臺(tái)不久，就狂妄叫囂可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)，公然侵害中國(guó)核心利益、嚴(yán)重傷害中國(guó)人民感情。如果日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變，就應(yīng)誠(chéng)實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場(chǎng)”，坦坦蕩蕩公開(kāi)承認(rèn)臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，而不是像現(xiàn)在這樣輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)，只提概念回避實(shí)質(zhì)，妄圖蒙混過(guò)關(guān)；或者以一句輕飄飄的“不再提及”淡化搪塞掩蓋高市早苗的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論。這種掩耳盜鈴、自說(shuō)自話(huà)的做法，中方絕不接受。日方如果真心想發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，構(gòu)建契合新時(shí)代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個(gè)政治文件精神和所作政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上，而不是倒打一耙要求中方“保持克制”，給中方正當(dāng)反制貼上“反應(yīng)過(guò)度”標(biāo)簽。

拿“存亡危機(jī)”當(dāng)借口重走軍國(guó)主義老路行不通。歷史告訴人們，日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，往往始于對(duì)“危機(jī)”的刻意制造和對(duì)“生存空間”的無(wú)限夸大。無(wú)論是1931年發(fā)動(dòng)九一八事變，還是1941年偷襲珍珠港，日本軍國(guó)主義一再將侵略包裝成“打破絕境”，狂妄地單方面定性“存亡危機(jī)事態(tài)”，試圖將日本的安全防衛(wèi)邊界強(qiáng)行劃到他國(guó)領(lǐng)土。如今，高市如法炮制，將“臺(tái)灣有事”與“存亡危機(jī)事態(tài)”相掛鉤，本質(zhì)上也是一場(chǎng)有預(yù)謀的“為了修憲而制造危機(jī)的政治縱火”，是在推動(dòng)“預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)”。需要指出的是，臺(tái)灣是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外來(lái)干涉。如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。日本方面應(yīng)該牢記：臺(tái)灣是否有事，根本不是日本的事。借臺(tái)灣生事，只會(huì)給日本找事！

借“國(guó)際責(zé)任”開(kāi)歷史倒車(chē)踐踏戰(zhàn)后國(guó)際秩序行不通。《波茨坦公告》明確規(guī)定日本“完全解除武裝”，不再維持“使其重新武裝作戰(zhàn)之工業(yè)”。日本在其“和平憲法”中承諾“永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或以武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段”?！恫ù奶构妗芬约啊昂推綉椃ā笔菓?zhàn)后日本重獲國(guó)際社會(huì)接納的前提，構(gòu)成當(dāng)代國(guó)際秩序的一部分，其有關(guān)規(guī)定是日本承擔(dān)的國(guó)際法義務(wù)。然而，日本卻打著“積極和平主義”的旗號(hào)，以維護(hù)地區(qū)和平、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任為借口，逐步架空“和平憲法”，突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，加速擴(kuò)張軍備，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，給亞太地區(qū)和平安寧帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。中方絕不允許日本右翼勢(shì)力開(kāi)歷史倒車(chē)，絕不允許外部勢(shì)力染指中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，國(guó)際社會(huì)也絕不允許日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

人無(wú)信無(wú)以立身，國(guó)無(wú)信無(wú)以立世。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本理應(yīng)深刻反思侵略歷史，嚴(yán)格遵守相關(guān)國(guó)際法和“和平憲法”的規(guī)定，堅(jiān)持永不再戰(zhàn)，而不是背棄和平發(fā)展承諾，逆歷史潮流而動(dòng)，尋找各種理由妄圖重走軍國(guó)主義老路。那種將別國(guó)領(lǐng)土視為本國(guó)“生存條件”的荒謬邏輯和行徑，中國(guó)人民不答應(yīng)，中國(guó)軍隊(duì)不答應(yīng)，全世界愛(ài)好和平的人們不答應(yīng)，最終只會(huì)落個(gè)可恥的失敗下場(chǎng)。