反制美西方社交媒體對華涉軍有害信息策略探析
摘要：美西方利用社交媒體平臺對我國實施系統(tǒng)性的涉軍有害信息滲透，威脅我國國家安全、損害軍隊形象。本文深入剖析其滲透手段及險惡企圖，闡述此類滲透對我輿論環(huán)境造成的現(xiàn)實危害，探討反制的基本原則及需把握的關鍵節(jié)點，旨在為我國社交媒體平臺軍事輿論環(huán)境建設提供切實有效的支持。
關鍵詞：社交媒體平臺；對華涉軍信息；滲透傳播；反制策略
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第56次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2025年6月，我國社交網(wǎng)絡用戶規(guī)模達11.07億人，占網(wǎng)民整體的98.6%。社交媒體已成為受眾信息獲取的重要渠道，正在深刻重塑著輿論生成邏輯。社交媒體平臺上，每個用戶都有可能成為信息傳播的節(jié)點，這一特性極大豐富了信息來源，也讓網(wǎng)絡輿論生態(tài)更加復雜難控。軍事領域素來是新聞富礦、受眾關注的焦點。近年來，伴隨著社交媒體平臺的快速發(fā)展，大量對華涉軍有害信息通過多種途徑滲透入境并傳播，對軍事輿論環(huán)境造成了干擾。本文深入剖析美西方利用社交媒體平臺對我實施系統(tǒng)性的涉軍有害信息滲透的手段及險惡企圖，闡述此類滲透現(xiàn)實危害，探討反制涉軍有害信息的基本原則及需要把握的關鍵節(jié)點，旨在為我國社交媒體平臺軍事輿論環(huán)境建設提供切實有效的支持。
一、美西方社交媒體對華涉軍有害信息滲透的伎倆和險惡企圖
在社交媒體上，對華涉軍有害信息的傳播呈現(xiàn)隱蔽性與圈層性特征，往往借助信息不對稱以及公眾認知的模糊地帶開展誤導性宣傳。
（一）“賊喊捉賊”：掩蓋事實真相、混淆公眾視聽
“賊喊捉賊”是輿論斗爭中美西方的慣用伎倆，旨在轉(zhuǎn)移矛盾焦點和公眾注意力，搶占道德制高點和話語主導權。例如，2023年5月，美軍RC-135電子偵察機逼近我國廣東海岸線最近50公里處進行抵近偵察，我軍派出殲-16進行警告驅(qū)離，這完全屬于正當?shù)淖孕l(wèi)防御舉措。然而，美軍顛倒黑白，對自身蓄意闖入我軍訓練區(qū)域之事實含糊其辭，在社交媒體平臺上發(fā)布美軍“受害者”視角剪輯的現(xiàn)場視頻，并指使部分社交媒體賬號對相關內(nèi)容進行渲染夸大，將討論焦點從美軍的挑釁行徑，轉(zhuǎn)移至我軍的攔截方式，上演“惡人先告狀”戲碼，妄圖混淆國際視聽，這一事件一度成為熱點話題。這警示我們，社交媒體傳播速度快、信息海量，這使得虛假信息更易借助信息差迅速擴散。對此，我們要強化信息透明度與即時性，破除信息不對稱；要注重圈層傳播規(guī)律，精準觸達目標受眾；要增強內(nèi)容互動性，提升公眾參與度與認同感。
（二）“雙重標準”：合則用不合則棄的極端實用主義
“雙重標準”是指對同一性質(zhì)的事物、事件等，根據(jù)自身的立場、利益或偏好，采用不同的評判標準或態(tài)度。國際輿論斗爭中的雙標，核心在于爭奪規(guī)則的定義權和解釋權。例如，2024年夏，在美西方的策劃和主導下，兩場性質(zhì)類似的軍事演習在社交媒體平臺引發(fā)了截然不同的輿論態(tài)勢。其中一場是由美軍主導的第29屆環(huán)太平洋系列軍演，美方借助社交媒體大肆渲染聯(lián)演的“合理性”，并劍指中國散布“多國聯(lián)合針對中國”“中國海軍防御存在短板”等虛假信息。另一場則是我軍在臺海周邊開展“聯(lián)合利劍-2024A”演習。在美西方的煽宣指使下，個別社交媒體賬號肆意夸大美國介入臺海沖突的可能性，甚至有言論暗示解放軍環(huán)臺島演習對地區(qū)安全構成威脅。這種敘事上的巨大反差，刻意美化美軍形象，同時惡意破壞我軍聲譽。這警示我們，社交媒體“情緒優(yōu)先于事實”的傳播傾向，使得美西方利用雙標激發(fā)的極端情緒容易迅速擴散。我們一方面要強化事實傳播，以權威、準確且全面的信息構筑理性輿論基礎；另一方面要優(yōu)化傳播內(nèi)容，平衡情感與理性表達，要在利用正面情感共鳴，激發(fā)受眾對正義、公平等價值觀認同的同時，運用幽默、諷刺等方式巧妙化解負面情緒，將受眾注意力引導到對事實真相的關注上，削弱美西方利用情緒操控輿論的效果。
（三）“移花接木”:通過偽造篡改傳播虛假信息
在輿論斗爭中，“移花接木”是一種常見的手段，其通過篡改、拼接或歪曲信息，誤導公眾，達到操縱輿論的目的。例如，2022年3月，美國海軍E-2D“鷹眼”預警機在大西洋墜海，現(xiàn)場留下了相關殘骸照片。時間到了2025年9月，這些照片跟隨著“福建艦電磁彈射失誤，空警-600墜?！钡闹{言傳入國內(nèi)社交媒體平臺。由于大眾普遍存在 “有圖有真相” 的認知慣性，不少受眾受到這一謠言的蒙蔽，對我軍的戰(zhàn)斗技術能力產(chǎn)生了懷疑。這警示我們，社交媒體用戶數(shù)量龐大且認知水平參差不齊，易受“移花接木”手段誤導。為此，我們一方面要強化信息源頭把控，對涉及敏感軍事話題的信息嚴格把關，對未經(jīng)證實的信息謹慎推送；另一方面要提高受眾媒介素養(yǎng)，如通過發(fā)布科普文章、制作短視頻等形式，引導用戶增強信息辨別能力。
二、反制美西方社交媒體對華涉軍有害信息要把握的原則
美西方社交媒體對華涉軍有害信息的傳播，形式隱蔽、用心險惡，威脅國家安全、損害軍隊形象。有效抵御信息攻擊，要把握相關原則。
（一）主動出擊，露頭就打
兵貴神速。社交媒體信息傳播即時性強、覆蓋范圍廣的特點，讓第一時間主動發(fā)聲尤為重要。如前所述，當社交媒體賬號炒作“福建艦電磁彈射故障”謠言出現(xiàn)后，軍地相關單位迅速采取了一系列回應舉措：新華社等中央媒體對試驗結(jié)果展開報道；國防部發(fā)言人明確表態(tài)“試驗訓練正按計劃順利推進”、央視公開高清彈射視頻、微博等平臺對傳播謠言的賬號進行處置，有效遏制了不實信息的擴散。這啟示我們，輿論場如戰(zhàn)場，戰(zhàn)機稍縱即逝。社交媒體的開放性和便捷性，讓負面信息可能在短時間內(nèi)呈幾何級擴散。面對在社交媒體上出現(xiàn)的抹黑與攻擊，我們必須秉持主動出擊、露頭就打的積極防御原則，將反制關口前移。主動出擊本質(zhì)是變被動防御為主動塑造，掌握認知博弈主動權。要善于運用社交媒體平臺，以直觀的影像資料呈現(xiàn)事實，讓受眾更清晰、直接地了解真相；要借助社交媒體平臺的管理機制，從傳播渠道上加以管控，對傳播有害信息的賬號進行及時處置，切斷其傳播鏈條；要發(fā)揮社交媒體的廣泛影響力，通過主流媒體與軍事專家共同解讀等形式，有效引導輿情走向。
（二）權威發(fā)聲，用事實批駁
權威發(fā)聲，用事實批駁是公信力的保證，是戳穿謊言最有力的武器。例如，2024年，美國常務副國務卿在多個場合就中國軍費問題大放厥詞，無端指控中國軍費不透明，相關不實言論傳入我國內(nèi)社交媒體平臺，引起輿論爭執(zhí)。面對這一輿情，軍地迅速在官方和民間兩個輿論場展開有力斗爭：國防部新聞發(fā)言人在例行記者會上，針對美方荒謬論調(diào)進行批駁；我國軍方在聯(lián)合國軍費透明度機制等多邊平臺上，詳細說明國防預算的編制與使用情況；國防部通過社交媒體等多渠道發(fā)布《國防白皮書》，以直觀的圖表展示我國軍費在GDP中占比遠低于美國和世界平均水平的事實。系列駁斥借助社交媒體的傳播，戳穿了美國的不實謊言，反駁其無端指控。由此可見，即便是在以情緒為主導的社交媒體環(huán)境中，基于事實的權威發(fā)聲依然具有決定性作用。有關部門和主流媒體一方面要培養(yǎng)敏銳的洞察力和快速反應能力，及時權威回應，不給謠言和虛假信息擴散發(fā)酵的機會；另一方面要依據(jù)社交媒體環(huán)境和信息傳播特點，合理運用圖表、短視頻等形式，將復雜的事實和專業(yè)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為易為公眾理解和接受的信息，使公眾在碎片化瀏覽過程中能夠快速獲取關鍵信息，提高權威發(fā)聲和事實批駁的效果。
（三）直擊要害，蛇打七寸
“直擊要害，蛇打七寸”指針對涉軍有害信息，要聚焦其核心問題和傳播機制進行精準打擊。例如，2025?年?5?月?1?日，美國中央情報局（CIA）在 X平臺發(fā)布信息，公然試圖招募中國官員及軍工科研人員。該信息滲透至國內(nèi)社交媒體平臺并引發(fā)討論。5?月?6?日，我國外交部發(fā)言人在例行記者會上，對美方這一行為予以嚴厲譴責，稱其為“赤裸裸的政治挑釁”；國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《數(shù)據(jù)出鏡安全評估申報指南（第三版）》，進一步強化跨境數(shù)據(jù)安全監(jiān)管；國家安全部借助全國統(tǒng)一的“12339”舉報熱線，鼓勵公眾參與反間諜活動等。通過從法律規(guī)范到機制建設等多層面的完善，提升應對非傳統(tǒng)安全威脅的能力。其實踐表明，社交媒體受眾的多樣性、匿名性要求我們在反制美西方社交媒體對華涉軍有害信息傳播時需著力織密防控網(wǎng)絡。要擁有強大的情報分析和溯源能力，穿透信息表象，精準洞察并及時向公眾揭露其背后的操盤手和利益鏈；要完善法規(guī)制度、構建技術防控體系，對攻擊者形成強有力威懾；要充分利用社交媒體廣泛傳播的特性，動員各方力量，多管齊下，從多個層面共同發(fā)力打擊，使有害信息在傳播過程中處處受限，難以擴散。
三、反制美西方社交媒體對華涉軍有害信息要抓住的關鍵節(jié)點
社交媒體的泛在性、美西方對我輿論攻擊的長期性，決定了反制美西方對華涉軍有害信息的傳播是一項長期、復雜且尖銳的任務，要抓住關鍵節(jié)點。
（一）強化斗爭意識，敢于主動出擊
反制涉軍有害信息，是一場關乎國家安全的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，要增強主動性，堅定決心，牢牢掌握斗爭主動權。例如，2024?年，美國批準向臺灣地區(qū)出售價值約?3.85?億美元的武器以及 NASAMS 防空系統(tǒng)軍售合同。這一信息傳入國內(nèi)社交媒體，激起民眾強烈憤慨。軍地有關部門及媒體在嚴厲批判美方危險行徑的同時，及時廣泛傳播我國政府針對13家相關美國軍工企業(yè)實施反制措施的決定，呼應了民眾情緒，有效引導輿論走向。其實踐表明，面對社交媒體上涉軍有害信息，我們要發(fā)揚斗爭精神，敢于斗爭的同時要善于斗爭，堅持以我為主的原則，既要實現(xiàn)斗爭目的，也要保持戰(zhàn)略定力，不能隨“美”起舞，陷入話題陷阱。
（二）強化協(xié)同意識，構建全民共治的“大協(xié)同”作戰(zhàn)體系
協(xié)同意識的核心是破除部門壁壘，實現(xiàn)信息、資源和能力的共享與整合。例如，2024?年?7?月，一則“我艦艇擊沉四艘日本軍艦”的涉軍謠言在社交媒體平臺傳播，造成不良影響。軍地主動應對，海事局及時發(fā)布信息，說明所謂“沉船”是演習使用的靶船；軍事部門發(fā)布演練通告，與海事局信息形成聯(lián)動驗證；軍事專家通過直播，從專業(yè)角度指出“日本艦艇不可能在北部灣出現(xiàn)”；主流媒體推出系列報道，幫助公眾快速辨別信息真?zhèn)?，通過各部門的協(xié)同配合，這一網(wǎng)絡謠言迅速得到遏制，熱度大幅降溫。這一案例表明，應對美西方涉軍有害信息的傳播，構建常態(tài)化、多部門協(xié)同的應對體系至關重要。要強化部門間信息溝通與聯(lián)動，通過信息的相互驗證，讓公眾快速獲取真實且全面的信息；要發(fā)揮各部門專業(yè)優(yōu)勢，相互配合，形成強大合力；要建立常態(tài)化協(xié)同應對機制，確保各部門間協(xié)作默契、有條不紊、高效應對。
（三）強化法治意識，確保反制行為行穩(wěn)致遠
社交媒體輿論空間依然是法治空間，在反制涉軍有害信息的過程中，用好法律武器，是確保輿論斗爭實現(xiàn)規(guī)范化的根本保障。如前所述，我方針對美國中央情報局公然招募中國官員及軍工科研人員這一行為的反制即為范例。這啟示我們，要完善涉軍信息傳播的法律法規(guī)體系，將反制行動從單純的“輿論對攻”升級為基于規(guī)則的“法理博弈”。一方面，要依據(jù)社交媒體特性完善法治監(jiān)管，明確在社交媒體平臺上涉軍信息傳播的邊界，如對信息發(fā)布者的資質(zhì)、信息內(nèi)容的真實性審核標準等作出詳細規(guī)定，使監(jiān)管能夠精準覆蓋社交媒體空間，讓法律武器在應對涉軍有害信息時更具針對性和操作性；另一方面，要借助法治力量強化社交媒體輿論引導，如依據(jù)相關法律對惡意傳播者進行懲處，向公眾清晰傳遞正確的價值導向。利用法律的權威性，讓公眾認識到涉軍有害信息的危害及傳播此類信息的法律后果，同時彰顯我國反制行動的合法性與正當性，引導公眾自覺抵制涉軍有害信息，營造健康、法治的社交媒體輿論環(huán)境。
（作者單位：國防大學軍事文化學院）
責任編輯：張和蕓