面對美國關稅大棒的步步緊逼，歐盟在快速服軟之后也終于“痛定思痛”，想出了一個應對之策——籌建“防務銀行”，通過在軍事上“獨當一面”來實現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”，以避免在關稅等跨大西洋爭端中再次被美國拿捏。這個主意聽起來很是高明，具體實施起來卻不過是披著“金融創(chuàng)新”的外衣，干著繼續(xù)給美國“上貢”的勾當。

據(jù)德國《世界報》報道，歐洲依賴“美國制造”的飛機、炸彈和導彈，依賴美軍支援，幾乎無法僅靠自身力量自衛(wèi)。為了避免歐盟再因此受到要挾，經濟學家和政治家提出了一個新方案：建立一家名為“國防、安全和韌性銀行”的大型聯(lián)合金融機構來為武器研發(fā)和采購融資。

眾所周知，歐盟委員會今年3月雄心勃勃地推出了“重新武裝歐洲”計劃，打算籌措8000億歐元打造“一個安全而有韌性的歐洲”，其中包括向歐盟成員國提供1500億歐元貸款，為其防務和安全項目提供資金，并協(xié)助成員國整合需求、共同采購軍事裝備。顯而易見，所謂“防務銀行”就是為了落實“重新武裝歐洲”計劃而謀劃的一招。據(jù)稱，該銀行在拿到執(zhí)照后可以在20個月后投入運營，負責為手榴彈、地雷、坦克、無人機和潛艇這些其他國際金融機構不愿碰的東西融資，并像世界銀行那樣允許各國加入，除歐盟成員國外也可以接納英國、加拿大、澳大利亞、韓國和日本等“所有認同歐洲價值觀的國家”。

“歐盟正在緩慢地從共同市場和自由貿易區(qū)轉變?yōu)檐娛侣?lián)盟——而這必須以某種方式獲得資金保障?！薄啊畤?、安全和韌性銀行’的構想者是曾任北約高官的英國退役軍官羅布·默里?！钡聡妒澜鐖蟆返南嚓P報道，點出了歐盟的窘態(tài)：想“戰(zhàn)略自主”，卻又沒有“戰(zhàn)略自主”的資本，一些成員國為“撥款”還是“貸款”而吵鬧不休；歐盟的遠大前程，還得由早已脫歐的英國人來籌劃，還得由域外國家?guī)鸵r著實行。稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，歐盟此舉本質上仍是在為自己的戰(zhàn)略依附尋找新的“包裝紙”。

據(jù)報道，摩根大通、德商銀行和荷蘭國際集團已經表態(tài)支持成立“防務、安全和韌性銀行”，目標是籌集1000億英鎊用于歐洲軍備重整。且不論這筆說多不多、說少不少的錢如何迅速湊齊，又夠不夠花——比利時布魯蓋爾研究所和德國基爾世界經濟研究所算了算賬，發(fā)現(xiàn)歐盟需要30萬軍人組建50個旅，同時搭配1400輛新型主戰(zhàn)坦克和2000輛步兵戰(zhàn)車，這個規(guī)?！斑h超歐洲目前的軍力”。這些錢最終會流向哪里，才是問題的關鍵。

歐盟大張旗鼓喊出“買歐洲造”的口號，也確實訂立條款把美國軍火公司排除在了1500億歐元防務賬單之外。法國總統(tǒng)馬克龍甚至放言，要說服那些“習慣于購買美國貨”的歐洲盟友，把錢花在歐洲大陸的技術上。然而，根據(jù)7月下旬剛剛達成的美歐關稅框架協(xié)議，歐盟不僅乖乖簽下了15%關稅的“城下之盟”，更令人哭笑不得的是，歐盟購買美國武器竟然成了這場關稅交易的一部分。所謂“防務銀行”籌集來的資金，到頭來不還是要為美國軍工企業(yè)“輸血”？

搞出“防務銀行”的噱頭來，歐盟的理由是“歐洲希望為應對可能與俄羅斯爆發(fā)的戰(zhàn)爭作充分準備，并力求減少對美國的依賴”。但是，多琢磨琢磨就會發(fā)現(xiàn)，除非歐洲各國非要把俄羅斯視為“不共戴天的敵人”，非要去擠壓俄羅斯的發(fā)展空間，歐洲大陸內部本來并不存在多么嚴重的安全威脅。事實上，正是北約東擴甚至全球化這個美國一手操持的軍事霸權擴張行徑，通過不斷制造“假想敵”，人為地給歐洲乃至世界制造了緊張氛圍和戰(zhàn)亂紛爭。從阿富汗到伊拉克，從利比亞到敘利亞，從南聯(lián)盟到烏克蘭，北約每一次舞槍弄棒的背后，受益的都是大西洋彼岸那個“空手套白狼”的霸權國家。

“防務銀行”最終能解決歐洲的“戰(zhàn)略自主”問題嗎？恐怕到頭來，它只會成為美國軍工復合體的又一個“提款機”，只能是榨干了歐洲國家的荷包，讓美國軍火商的錢袋子更鼓一些。而歐洲國家，依舊擺脫不了被美國霸權牽著鼻子走的命運。

文字：浩洋

漫畫創(chuàng)意：王粲

漫畫制作：段穎