辯證認(rèn)識(shí)聯(lián)合作戰(zhàn)的單域與多域

■王榮輝　 鄧仕峰

引言

聯(lián)合作戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基本作戰(zhàn)形式，強(qiáng)調(diào)兩個(gè)以上軍兵種力量及其他參戰(zhàn)力量，在統(tǒng)一指揮下于多域空間共同實(shí)施作戰(zhàn)。聯(lián)合作戰(zhàn)中的“單域”與“多域”相互依存、相互作用，是一對(duì)重要的軍事范疇。把握單域與多域的關(guān)系，是解決聯(lián)合作戰(zhàn)力量建設(shè)與運(yùn)用之“內(nèi)接口”問題的核心內(nèi)容和關(guān)鍵所在，應(yīng)辯證看待和正確處理二者關(guān)系，不斷豐富聯(lián)合作戰(zhàn)制勝機(jī)理，推動(dòng)聯(lián)合作戰(zhàn)真正實(shí)現(xiàn)跨域融合、聚能增效。

“單域”是“多域”的構(gòu)成要素和發(fā)展基礎(chǔ)

聯(lián)合作戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)以優(yōu)勢單域?yàn)榛A(chǔ)構(gòu)成優(yōu)勢多域，對(duì)組成多域的各單域之間的耦合關(guān)系提出了更高要求。單域的發(fā)展才能為多域的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)跨域融合創(chuàng)造前提條件。

從歷史進(jìn)程看，單域到多域是領(lǐng)域拓展的過程?？v觀人類歷史，每個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭都運(yùn)用所在時(shí)代的技術(shù)，印刻著所在時(shí)代的烙印，并隨著戰(zhàn)爭時(shí)間和空間的發(fā)展而發(fā)展。農(nóng)業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭，以冷兵器為主要軍事裝備，戰(zhàn)場廝殺主要局限在陸域及近海海域，屬于較低級(jí)的“全接觸式”戰(zhàn)爭，作戰(zhàn)域較為單一，使得早期的作戰(zhàn)呈現(xiàn)出“松散性”聯(lián)合特征。

進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，隨著蒸汽機(jī)和內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明與使用，以作戰(zhàn)飛機(jī)為代表的空戰(zhàn)武器出現(xiàn)在戰(zhàn)場，作戰(zhàn)空間突破陸域和海域的局限，形成陸?？杖S立體戰(zhàn)場，戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向“半接觸式”，使得聯(lián)合作戰(zhàn)呈現(xiàn)出“協(xié)同性”聯(lián)合特征。進(jìn)入信息時(shí)代，作戰(zhàn)空間突破三維地理空間，形成陸、海、空、天、電、網(wǎng)、認(rèn)知領(lǐng)域等多域一體，使得聯(lián)合作戰(zhàn)呈現(xiàn)出多域“一體化”聯(lián)合特征。伴隨著單域向多域發(fā)展，制陸權(quán)、制海權(quán)、制空權(quán)、制天權(quán)、制信息權(quán)等單域制權(quán)不斷出現(xiàn)，且后續(xù)單域制權(quán)的重要性不斷提升，推動(dòng)著多域制權(quán)內(nèi)涵的拓展變化，對(duì)綜合制權(quán)的爭奪成為敵我對(duì)抗的首要。

從發(fā)展形態(tài)看，單域到多域是聚鏈成網(wǎng)的過程。受技術(shù)條件等制約，信息時(shí)代之前的作戰(zhàn)活動(dòng)，不論是在戰(zhàn)場時(shí)間、戰(zhàn)場空間，還是在作戰(zhàn)力量布勢運(yùn)用等方面，各單域間條塊分明，各級(jí)行動(dòng)層次分明，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的順序性和漸進(jìn)性，呈現(xiàn)出單域鏈條式發(fā)展形態(tài)。

進(jìn)入信息時(shí)代，在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的充分“黏合”下，多域力量編成由“組合”發(fā)展為“融合”，形成空間分散部署、時(shí)間協(xié)調(diào)一致、能量釋放多維一體的彈性結(jié)構(gòu)。根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢和情況變化，作戰(zhàn)活動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)信息體系為“紐帶”，將作戰(zhàn)單域的“鏈路”聯(lián)結(jié)成“網(wǎng)絡(luò)”狀，形成同類強(qiáng)點(diǎn)聚焦、優(yōu)勢互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)了各單域“形散神聚”和“聚指成拳”，實(shí)現(xiàn)了由單域鏈條式向多域網(wǎng)絡(luò)式的轉(zhuǎn)變。

從性能指數(shù)看，單域到多域是聚能增效的過程。戰(zhàn)爭敵對(duì)雙方都力圖發(fā)揮整體作戰(zhàn)威力以求得作戰(zhàn)勝利，但由于以往各單域邊界清晰、聯(lián)系較為松散，提高整體戰(zhàn)力只能通過各作戰(zhàn)域的線性“疊加”來實(shí)現(xiàn)。隨著信息化技術(shù)和智能化技術(shù)的發(fā)展，特別是信息系統(tǒng)在軍事上的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)信息體系實(shí)現(xiàn)了對(duì)各單域力量的指揮調(diào)控，并能無縫鏈接各作戰(zhàn)域，各作戰(zhàn)力量最大限度地發(fā)揮空間多維性和力量多元性優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了各單域各層級(jí)在力量、手段和行動(dòng)等方面的高度融合、多維聚力、整體聯(lián)動(dòng)和集成釋能，達(dá)成了優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同一致、內(nèi)聚融合的效果，有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)敵全面優(yōu)勢或局部壓倒性優(yōu)勢。

“多域”是“單域”的方向主導(dǎo)和有力支配

聯(lián)合作戰(zhàn)制勝機(jī)理本質(zhì)在于跨域融合實(shí)現(xiàn)聚優(yōu)增效，要求單域與多域在功能上必須“同向統(tǒng)一”。多域規(guī)定了各單域在作戰(zhàn)中的地位和作用，各單域必須從聯(lián)合作戰(zhàn)整體功能需要出發(fā)，著眼為作戰(zhàn)體系提供極限貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)同步跨域機(jī)動(dòng)、跨域協(xié)同、跨域打擊，達(dá)成整體對(duì)抗中的體系優(yōu)勢。當(dāng)前，多域主要從以下方面主導(dǎo)和支配著單域朝著與體系形成合力的方向發(fā)展。

多域作戰(zhàn)需求向混合戰(zhàn)爭威脅轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，常規(guī)性威脅不斷拓展，非常規(guī)威脅成為新的現(xiàn)實(shí)威脅，正規(guī)戰(zhàn)場與非正規(guī)戰(zhàn)場之間的界限趨于模糊，戰(zhàn)斗人員與非戰(zhàn)斗人員之間的界限趨于模糊，物理維度與虛擬維度之間的界限趨于模糊。聯(lián)合作戰(zhàn)仍是基本作戰(zhàn)形式，但具體的作戰(zhàn)樣式呈現(xiàn)出向多種樣式結(jié)合方向發(fā)展的趨勢，來自于傳統(tǒng)或非傳統(tǒng)、正規(guī)或非正規(guī)、高強(qiáng)度或低強(qiáng)度的各種威脅存在于陸、海、空、天、電、網(wǎng)、認(rèn)知等多域中。這些威脅為戰(zhàn)爭概念增添了新的內(nèi)涵。因此，既要做好針對(duì)某單一威脅的斗爭，更要發(fā)展具有融入多域作戰(zhàn)應(yīng)對(duì)混合戰(zhàn)爭的能力。

多域作戰(zhàn)重心向網(wǎng)絡(luò)信息體系轉(zhuǎn)移。近年爆發(fā)的幾場信息化局部戰(zhàn)爭表明，無戰(zhàn)不聯(lián)、無聯(lián)不勝，凝聚各單域作戰(zhàn)要素的網(wǎng)絡(luò)信息體系成為作戰(zhàn)重心，匯聚網(wǎng)絡(luò)信息體系戰(zhàn)力的作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)，成為軍隊(duì)作戰(zhàn)主要依托的“神經(jīng)中樞”，成為對(duì)手打擊的要害。指揮信息系統(tǒng)的一體化程度越來越高，各單域的指揮系統(tǒng)必然要向整體指揮體系匯聚和靠攏，從而實(shí)現(xiàn)各軍種、各作戰(zhàn)單位的系統(tǒng)集成以及各作戰(zhàn)要素的深度耦合。與之相適應(yīng)，信息域、認(rèn)知域、電磁域作為戰(zhàn)爭的新興領(lǐng)域，其核心地位和重要性不斷增強(qiáng)，日益成為敵對(duì)雙方爭奪制權(quán)的核心作戰(zhàn)域，成為能夠致敵“眼盲、失能、智障”的關(guān)鍵作戰(zhàn)域。所以，各單域必須在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系框架內(nèi)，加強(qiáng)自身有機(jī)融入網(wǎng)絡(luò)信息體系的能力，達(dá)成各單域間的互聯(lián)互通互操作，才能確保在多域精確戰(zhàn)中提供基礎(chǔ)支撐，進(jìn)而贏得整體優(yōu)勢。

多域作戰(zhàn)力量向聯(lián)合作戰(zhàn)單元轉(zhuǎn)型。一體化聯(lián)合作戰(zhàn)具有平臺(tái)作戰(zhàn)、體系支撐和戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)、戰(zhàn)略保障的特點(diǎn)，戰(zhàn)略級(jí)謀劃、戰(zhàn)役級(jí)指揮、戰(zhàn)術(shù)級(jí)行動(dòng)將成為未來戰(zhàn)爭的常態(tài)。大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)可能愈發(fā)少見，代之的將是聯(lián)合戰(zhàn)斗更多地出現(xiàn)在多域戰(zhàn)場。聯(lián)合戰(zhàn)斗單元將匯聚各單域作戰(zhàn)力量，涵蓋各作戰(zhàn)要素，聯(lián)合的層級(jí)體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)級(jí)，呈現(xiàn)出一個(gè)包括預(yù)警偵察、信息保障、作戰(zhàn)指揮、多域攻防、作戰(zhàn)保障等多要素的可獨(dú)立作戰(zhàn)的聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)單元形態(tài)。各單域作戰(zhàn)力量耦合關(guān)系更加緊密，自身特色優(yōu)勢將更加突出。

加速推動(dòng)“單域優(yōu)勢”向“多域優(yōu)勢”拓展

單域與多域辯證統(tǒng)一，我們既要看到多域的統(tǒng)一性，又要尊重單域的獨(dú)立性；既不能把二者完全地對(duì)立起來，又不可抹殺它們之間的聯(lián)系。應(yīng)針對(duì)作戰(zhàn)對(duì)手、作戰(zhàn)環(huán)境、自身實(shí)力等實(shí)際情況，綜合考慮政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等各種因素，加速推動(dòng)“單域優(yōu)勢”向“多域優(yōu)勢”拓展，形成對(duì)敵的信息優(yōu)勢、決策優(yōu)勢和行動(dòng)優(yōu)勢。

一要鞏固拓展單域優(yōu)勢。“梅特卡夫定律”告訴我們，增加網(wǎng)絡(luò)實(shí)體能夠產(chǎn)生對(duì)體系戰(zhàn)斗力的非線性指數(shù)聚能。多域作戰(zhàn)是深度融合的體系作戰(zhàn)，各單域作為多域存在的基礎(chǔ)要素，其建設(shè)的強(qiáng)弱程度必將影響多域融合的效能。形成多域優(yōu)勢實(shí)質(zhì)是深度聚合各單域優(yōu)勢，必須不斷加強(qiáng)單域能力建設(shè)形成單域優(yōu)勢，限制對(duì)手力量優(yōu)勢極限發(fā)揮。事實(shí)上，鞏固和拓展單域優(yōu)勢不僅是為了增強(qiáng)單域效能，更是為了實(shí)現(xiàn)多域融合而服務(wù)。單域建設(shè)要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，努力克服因不同軍種特有作戰(zhàn)樣式與戰(zhàn)斗文化形成的不同作戰(zhàn)建設(shè)理念而帶來的矛盾沖突。同時(shí)，要統(tǒng)籌好各項(xiàng)軍隊(duì)建設(shè)資源，注重研發(fā)多域作戰(zhàn)武器平臺(tái)，滿足聯(lián)合作戰(zhàn)整體需求，而非僅僅是各單域自身需要。

二要促進(jìn)實(shí)現(xiàn)跨域協(xié)同?？缬騾f(xié)同強(qiáng)調(diào)打破軍兵種間界限，進(jìn)行跨軍種、跨兵種、跨建制的作戰(zhàn)力量融合。基于網(wǎng)絡(luò)信息體系，各域作戰(zhàn)力量廣域分布，多域整體聯(lián)動(dòng)，優(yōu)勢互補(bǔ)增效，快速逐級(jí)聚能，推動(dòng)將單域優(yōu)勢擴(kuò)展為多域融合優(yōu)勢和體系優(yōu)勢，形成對(duì)敵重要目標(biāo)的聚能打擊。在聯(lián)合作戰(zhàn)中各域作戰(zhàn)力量不僅要具備獨(dú)立遂行多種作戰(zhàn)任務(wù)的能力，更需要利用自身的跨域感知、目標(biāo)識(shí)別和打擊能力，能夠支援甚至直接參與其他作戰(zhàn)域行動(dòng)。

三要靈活機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)運(yùn)用。聯(lián)合作戰(zhàn)的制勝機(jī)理在于通過多域作戰(zhàn)力量快速且持續(xù)地整合，在特定時(shí)間窗口形成多重優(yōu)勢和即時(shí)優(yōu)勢，迫敵陷入被動(dòng)、劣勢和困境。對(duì)于單域和多域力量的運(yùn)用，猶如指頭與拳頭的使用，究竟是“指針點(diǎn)穴”還是“攥指成拳”，甚至是作戰(zhàn)中相互轉(zhuǎn)化運(yùn)用，都需堅(jiān)持實(shí)事求是，綜合考慮作戰(zhàn)效果效率效益，以及對(duì)戰(zhàn)爭制勝的貢獻(xiàn)率等因素科學(xué)決斷，切實(shí)做到因情用兵、因地用兵、因勢用兵。如果單域作戰(zhàn)力量能很好解決問題，就不必再使用多域作戰(zhàn)力量，從而提升作戰(zhàn)效益。