多位俄軍軍官解讀認知戰(zhàn)

■沃民高科沃德研究院研究員　侯兵（摘譯）

俄羅斯《軍事思想》2021年第8期發(fā)表了馬里切夫、洛巴諾夫、塔拉索夫三位俄軍現(xiàn)役上校題為《認知戰(zhàn)——現(xiàn)代戰(zhàn)爭的趨勢》的文章，摘要如下：

一、“認知戰(zhàn)”概念、地位與作用、特點及其他

“認知”是術(shù)語“精神、心理”的同義詞，是“一定的思維方式，個人或社會群體、全民精神習(xí)慣、思維定勢的總和”。

認知戰(zhàn)是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的最新趨勢之一?！罢J知”概念的內(nèi)容涵蓋人們的道德心理價值觀，心理、行為現(xiàn)實，適應(yīng)、教育特點，對待宗教、文化的態(tài)度。

認知戰(zhàn)是達成軍事沖突目標(biāo)的主要手段。改造廣泛社會群體的意識，強加異國的世界觀立場，成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中取勝的主要趨勢。俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長格拉西莫夫大將十分重視這一趨勢：“現(xiàn)代沖突中，斗爭的重心越來越轉(zhuǎn)向，基于軍事力量，綜合采取政治、經(jīng)濟、信息和其他措施?！?/p>

認知戰(zhàn)的地位、作用首先取決于，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，在對抗各階段使用必要、足夠的軍事力量預(yù)先破壞對方的經(jīng)濟、信息潛力，達成軍政目的。奪占、扼守敵方領(lǐng)土的企圖已經(jīng)被新的意圖取而代之：通過監(jiān)控下的政權(quán)（經(jīng)常在現(xiàn)政府之外平行建立這一政權(quán)）控制國家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施——在委內(nèi)瑞拉、烏克蘭和其他多個國家正是如此。現(xiàn)代條件下廣泛運用信息技術(shù)，并與其他非軍事手段緊密結(jié)合，成為建立、操控居民抗議潛力的高效工具。通過制造國內(nèi)局勢不穩(wěn)，破壞居民的認知。為此積極動用所有破壞力量，包括“第五縱隊”和其他非國家組織。特點是隨后以隱蔽的形式、采取“借他人之手”的間接、非對稱行動實現(xiàn)軍事措施（例如在伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞發(fā)生的事情）。

不確定的條件下需要高效打擊不明之?dāng)?，要擅于抵消“高科技敵人”的?yōu)勢，對手常常使用非武力方式影響俄羅斯人民的認知。認知戰(zhàn)中，與軍事工具相比，非軍事工具往往更加高效。歷史上形成的精神心理價值觀體系遭到破壞，“時間聯(lián)系”中斷，認知作為實現(xiàn)民族自我意識、世界觀（記錄在民族語言范疇、樣式之中）的手段發(fā)生了變化。認知戰(zhàn)實現(xiàn)了下列方式的獨特結(jié)合——恐嚇、訛詐、強迫和綜合施壓，變得更具侵略性，具備了“混合威脅”的特征，經(jīng)常決定并保證達成政治目的和戰(zhàn)略成果。

在可預(yù)見的未來，認知戰(zhàn)將不可避免地具備新的特性，是地緣政治對抗的重要趨勢之一。在全球激進地運用新的信息技術(shù)，成為塑造所需現(xiàn)實的有效手段。

二、認知戰(zhàn)要達成的基本目的

整個文明史就是一部認知戰(zhàn)的歷史?，F(xiàn)代條件下，在信息技術(shù)蓬勃發(fā)展的背景下，改變個人的認知、文化標(biāo)識，破壞國家、社會的民族歷史價值觀甚囂塵上。

目前認知戰(zhàn)中惡意使用信息通信技術(shù)，干涉他國內(nèi)部事務(wù)，破壞效果十分顯著，改變了整個民族的認知。這些信息緩慢、從內(nèi)部“侵蝕”個人、民族整體的認知。認知、民族自我意識、民族和文化認同領(lǐng)域淪為戰(zhàn)場。這個方向上首先是詆毀，然后是消滅民族傳統(tǒng)的價值觀，致使大眾意識對外部的信息侵略麻木不仁，甚至將這些行動視為進步的運動。

因此，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，認知戰(zhàn)要達成下列基本目的：

①讓居民喪失對國家及其戰(zhàn)略地位、作用的理解能力，隨后對國家、民族的命運漠不關(guān)心，轉(zhuǎn)入對手所需的腐朽生活方式；

②破壞居民傳統(tǒng)的自我認同機制，通過社交網(wǎng)絡(luò)、媒體將人們劃分為不同的“參與、支持群”，以新的認同“贗品”偷梁換柱；

③讓公眾形成“惰性思維”，對提供的信息不再持批判態(tài)度，采取愚民措施；

④向社會意識灌輸新的、處心積慮設(shè)計的價值觀和社會、個人行為規(guī)范，使之成為可能的行為模式。摧毀人們與生俱來的文化、歷史記憶，導(dǎo)致社會心理混亂、“神經(jīng)失?！保瑥亩鴺O易受到“政治工藝師”、“衛(wèi)士”和“可控混亂”、“顏色革命”創(chuàng)造者的外部控制；

⑤在人的意識信息空間制造模糊，令其喪失對事件進行深思熟慮、形成穩(wěn)定個人認知的能力。

對居民的認知采取綜合信息影響措施，為達成軍事目的創(chuàng)造良好條件。因此，認知領(lǐng)域?qū)沟陌l(fā)展，主要體現(xiàn)在技術(shù)層面和心理（認知）影響的不斷深入，旨在改變競爭對手居民的意識（認知）。

隨著現(xiàn)代信息通信技術(shù)的出現(xiàn)，上述觀點日益普及，可以在短時間內(nèi)不必進行大量經(jīng)濟投入就可以影響大量受眾。此時由于信息通信技術(shù)“觸不可及”、查明攻擊來源相當(dāng)困難，敵人有可能“打著別人的旗號”展開行動，惡意使用技術(shù)的主體相當(dāng)廣泛——國家和非國家主體，甚至是單獨的黑客，評估損失和采取對抗措施談何容易。所有這一切都增加了不確定性、不穩(wěn)定性。

三、認知戰(zhàn)采取的主要方式

目前認知戰(zhàn)主要采取下列方式：

①在社會生活不同領(lǐng)域故意隱瞞關(guān)鍵的事態(tài)信息；

②根據(jù)“水滴入?！痹瓌t將有價值的信息淹沒在大量“信息垃圾”中；

③偷換概念或歪曲其涵義；

④把注意力引向無足輕重的事件；

⑤使用媒體空間常用的概念，其涵義卻發(fā)生了質(zhì)變；

⑥向公眾提供負面消息，與正面新聞相比，更容易被接受；

⑦討論不具有現(xiàn)實社會價值的事件，惡意利用社會研究成果，以形成對社會形勢的歪曲認識；

⑧禁止一定類型的信息，不允許就一些政權(quán)機構(gòu)的關(guān)鍵問題展開廣泛的社會討論；

⑨公開散布謠言，欺騙國內(nèi)外民眾。

四、地緣政治上的認知戰(zhàn)

實施認知戰(zhàn)的地緣政治方案曠日持久，可能長達數(shù)十年、數(shù)百年。銷毀古老的遺跡，包括文字記載，主要是“擦除”民族的歷史記憶，隨后就可以在“一張白紙”上任意書寫其他任何歷史，建立所需的自我認同。證明認知戰(zhàn)已經(jīng)具有全球規(guī)模，“考古戰(zhàn)”是其重要組成部分，旨在目標(biāo)明確地銷毀人類的物質(zhì)記憶。

2003年“赫赫有名”的美軍占領(lǐng)巴格達時，表現(xiàn)得完全像一群野蠻人。日本自衛(wèi)隊記者被眼前的一幕驚呆了：美軍官兵洗劫了博物館，使用擔(dān)架從大樓里運出成堆的黃金制品。當(dāng)然，關(guān)于盟友的這一暴行不可能見諸報端，因此只能口口相傳，但照片鐵證如山。激進的“伊斯蘭國”摧毀了敘利亞的清真寺、博物館。阿富汗“塔利班”在“滅佛”過程中炸毀了古老的巴米揚大佛。馬里激進分子完全摧毀了16處陵寢、4000余部古籍文獻。

現(xiàn)代武裝沖突中，基督教教堂、圣地經(jīng)常遭受劫難，真可謂罄竹難書。據(jù)俄羅斯《真理報》電子雜志確認：“與其他突出事件相比，摧毀世界歷史、文化遺跡今天已經(jīng)司空見慣?！?/p>

五、俄羅斯的應(yīng)對

①西方對俄發(fā)起的認知戰(zhàn)。歪曲偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭及整個二戰(zhàn)的歷史，已經(jīng)成為全球認知戰(zhàn)不可或缺的組成部分。西方世界越來越頻繁地采用激進政策，企圖剝奪俄羅斯偉大民族的地位，否認其對人類進步發(fā)展做出的杰出貢獻。發(fā)動針對俄羅斯人民認知戰(zhàn)的例子顯而易見：美國、歐洲國家，尤其是烏克蘭挑起對俄羅斯的仇恨，主要目的不僅是為俄羅斯重返世界大國地位設(shè)置障礙，而且為不久的將來發(fā)動反俄“熱戰(zhàn)”奠定基礎(chǔ)。

②俄羅斯的應(yīng)對。偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)80周年的紀念活動應(yīng)成為我們加強認知的重要信息契機。重溫蘇軍將士大量英雄主義的范例，全民的堅強不屈，甘愿為前線付出一切，在后方經(jīng)歷的苦難，大力宣傳戰(zhàn)后的歲月和蘇聯(lián)人民的偉大成就——恢復(fù)了經(jīng)濟潛力，開墾蠻荒之地，率先探索太空……新的歷史中，展示俄羅斯各民族高度認知水平的例子俯拾皆是?？傊鼈兂蔀殪柟虃鹘y(tǒng)精神道德價值觀的重要因素，離開它們在任何危機局勢中不可能克敵制勝。建立遏制信息武器使用的體系，制止全球信息戰(zhàn)。在信息空間完善國家獨立的立法、技術(shù)保障。

奪取對敵信息優(yōu)勢，為俄軍高效遂行任務(wù)創(chuàng)造良好條件。進行愛國主義精神教育、培養(yǎng)俄羅斯全民忠于職守保衛(wèi)祖國，對奪取認知領(lǐng)域優(yōu)勢，作用舉足輕重。