編者按:為進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,推進(jìn)用黨的創(chuàng)新理論武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作,把制度優(yōu)勢更好地轉(zhuǎn)化為治理效能,中央網(wǎng)信辦與光明日報社共同組織“實踐新論”網(wǎng)上理論傳播專欄,陸續(xù)在光明網(wǎng)推出系列理論稿件和新媒體作品,解析理論與實踐之間的內(nèi)在邏輯,敬請關(guān)注。
城市是人類棲居之場所,承載了人們生活與發(fā)展的各種預(yù)期。改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化率由17.9%提高到2019年的60.6%,經(jīng)歷了世界上規(guī)模最大的城市化進(jìn)程,城市發(fā)展成就舉世矚目。今年3月底,習(xí)近平總書記在浙江考察時指出,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須抓好城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化。10月,習(xí)近平總書記在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會上再次強(qiáng)調(diào),要樹立全周期管理意識,加快推動城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化,努力走出一條符合超大型城市特點(diǎn)和規(guī)律的治理新路子。城市治理成為新時代國家治理的重要內(nèi)容,立足于第二個百年新征程上更要抓好城市治理,有力推進(jìn)城市治理現(xiàn)代化。
近年來,我國各地城市依托黨建引領(lǐng)、社會參與、治理重心下移和智慧治理等方式,探索構(gòu)建共建共治共享的城市治理共同體。在新冠肺炎疫情防控期間,一些城市彰顯了群防群控、聯(lián)防聯(lián)治的巨大能量。但是城市治理過程中還存在職責(zé)交叉、社會失靈、風(fēng)險性加劇等短板。要總結(jié)經(jīng)驗,汲取教訓(xùn),加快補(bǔ)齊城市治理體系的短板和弱項,尋求城市治理的“時代良方”。
黨建引領(lǐng),三層聯(lián)動,形成“1+N”城市治理政策體系
各地將黨的建設(shè)貫穿于城市治理之中,著力構(gòu)建城市治理的“1+N”政策體系?!?”代表各地城市治理的總綱領(lǐng),“N”則是在總綱領(lǐng)的指引下涉及城市治理的方方面面。
2015年,上海市委、市政府出臺《關(guān)于進(jìn)一步創(chuàng)新社會治理加強(qiáng)基層建設(shè)的意見》,并且配套了街道體制改革、居民專區(qū)治理體系完善、村級治理體系完善、網(wǎng)格化管理、社會力量參與、社區(qū)工作者等6個文件,這被概括為“1+6”系列文件。2017年,成都市在全國首設(shè)黨委序列的“城鄉(xiāng)社區(qū)發(fā)展治理委員會”,打破原來社區(qū)治理“九龍治水”的局面,并陸續(xù)發(fā)布“城鄉(xiāng)社區(qū)治理30條”和涉及社區(qū)發(fā)展的配套文件。同年杭州市形成了“1+8”城鄉(xiāng)社區(qū)治理政策體系,并于2019年通過了《關(guān)于高水平推進(jìn)杭州城市治理現(xiàn)代化的決定》,總體布局了提高城市治理的八個方面工作。
盡管一些城市在形成治理體系方面下了功夫,但是,普遍的情況是,各地城市治理的職責(zé)依舊交叉重疊,難以發(fā)揮整體性勢能。要構(gòu)建共建共治共享的城市治理共同體,就要處理好碎片化和分散化的治理難題,推動宏觀、中觀和微觀三個層面的聯(lián)動,架構(gòu)城市治理體系。宏觀層面要以“以人民為中心”的價值理念統(tǒng)合政治、市場、社會和個體生活不同邏輯的平衡,確立城市治理價值和宏觀路線;中觀層面要構(gòu)建機(jī)構(gòu)和制度的整合體系;在微觀層面要形成差異化、分類化的行動體系。
社會參與,多方協(xié)作,形成城市治理共同體
黨的十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體”。所謂共同體,是指調(diào)動群眾、市場和社會的積極性,一起解決公共問題,拓寬治理“基本面”,讓“無感的城市”成為“我們的城市”。近年來,一些城市下大力氣推進(jìn)社會參與、多方協(xié)同,探索出一些可供借鑒的經(jīng)驗。
成都市公共財政年投入15個億的社區(qū)資金,為社會組織參與社會治理和居民自下而上參與社區(qū)治理創(chuàng)造了良好的環(huán)境。在新冠肺炎疫情防控過程中,成都市在第一時間動員了近50萬干部群眾進(jìn)入社區(qū)一線,背后依靠的就是日常扎實的群眾基礎(chǔ);在廣州市,每個街道都設(shè)有家庭綜合服務(wù)中心,政府引入專業(yè)社工組織來承擔(dān)街道范圍內(nèi)的一些公共服務(wù);湖南省岳陽樓區(qū)奇家?guī)X街道引入“群英斷是非”,由黨員代表、鄉(xiāng)賢、居民代表共同評議,“誰能吃低保、誰不能吃,都擺在桌面上”,群眾對干部信任度也提高了。
與之相應(yīng),有的城市社會力量、市民參與等參與治理的基礎(chǔ)還不堅實、氛圍還不濃厚。從社會組織數(shù)量上來看,截至2019年年底,我國社會組織數(shù)量已突破86.63萬個。但許多城市社會組織數(shù)量仍然偏少、能力不高、參與治理機(jī)會少。一些社會組織缺乏必要的引導(dǎo)和制約,能力不足,政府轉(zhuǎn)移出來的職能接不住也接不好;市民仍存“依賴心理”,參與率總體不強(qiáng),基層治理出現(xiàn)“社會失靈”的現(xiàn)象。
城市治理不是政府的“獨(dú)角戲”,應(yīng)是集聚各方的“共同體”。因此,要將共同體理念貫穿到空間規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治社會發(fā)展的全周期之中;要充分發(fā)揮好“黨建社會化”的功能,打通黨群聯(lián)系的最后一百米,通過“開門搞黨建”,組織好、發(fā)動好基層群眾參與治理;要提升城市治理能力,充分凝聚社會共識,推動“社會治理社會化”,擯棄“社會不行,政府萬能”的思維,大力推進(jìn)社區(qū)、社會組織、社會工作“三社聯(lián)動”,培育更多的社區(qū)社會組織,提升社會工作者和居民參與熱情和參與能力。
科技賦能,重心下移,形成城市治理新效能
一流的城市要有一流的治理,一流的治理要有一流的技術(shù)。習(xí)近平總書記指出,從數(shù)字化到智能化再到智慧化,讓城市更聰明一些、更智慧一些,是推動城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路,前景廣闊。
城市治理不是“大水漫灌”,要一針一線有講究,一絲一毫求極致。而城市基層管理幅度普遍偏大,而且社會群體利益多樣、訴求多元,這就需要以智慧化、精細(xì)化的手段做好城市治理的細(xì)節(jié)。根據(jù)城市發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)、對標(biāo)中央提出的要求,要推動科技賦能和治理重心下移。近年來,杭州市加速打造“全國數(shù)字治理第一城”,大數(shù)據(jù)的使用提升了城市治理的能級。在疫情防控最緊張時期,杭州城市大腦駕駛艙的大屏幕上會時刻顯示進(jìn)入市區(qū)的人員情況,同時在全國首創(chuàng)“企業(yè)復(fù)工數(shù)字平臺”和“健康碼”?!昂贾萁】荡a”日最高使用量超過2685萬次。小到買菜、出行,大到路口管控、疫情發(fā)展,各項城市數(shù)據(jù)在“城市大腦”中一鍵獲取,一屏顯示,足不出戶便可感知城市情況;上海市編織成型“兩張網(wǎng)”(政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”、城市運(yùn)行“一網(wǎng)統(tǒng)管”),讓數(shù)據(jù)在交換中“活”起來,讓政務(wù)服務(wù)像網(wǎng)購一樣方便。在新冠肺炎疫情防控期間,上海市徐匯區(qū)利用“一網(wǎng)統(tǒng)管”防疫數(shù)據(jù)運(yùn)營平臺,累計歸集數(shù)據(jù)70萬條,給出全區(qū)957個小區(qū)的風(fēng)險分值,實現(xiàn)對轄區(qū)內(nèi)的精準(zhǔn)管控。
未來,要繼續(xù)在全國各地推進(jìn)智慧城市建設(shè),引入大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),發(fā)揮城市大腦的作用,實現(xiàn)“問題發(fā)現(xiàn)智能化、處置流程標(biāo)準(zhǔn)化、核查結(jié)案閉環(huán)化”,樹立“全周期管理”意識,提高常態(tài)治理和危機(jī)應(yīng)對能力;要理順城市各層級權(quán)責(zé)關(guān)系,推動權(quán)責(zé)、資源、人力下沉到基層,引入“社區(qū)需求導(dǎo)向”機(jī)制,構(gòu)建以小區(qū)為核心的聯(lián)動響應(yīng)機(jī)制,建立小區(qū)發(fā)現(xiàn)、社區(qū)分解、街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))呼叫、部門報到的小區(qū)事務(wù)全響應(yīng)機(jī)制。
總而言之,“城市是生命體、有機(jī)體,要敬畏城市、善待城市。”城市因人而生動,因治理而續(xù)航,因精細(xì)而美好。要擘畫城市之治“同心圓”,構(gòu)筑市域社會治理“共同體”,讓城市治理各環(huán)節(jié)、各層次、各領(lǐng)域串點(diǎn)成線,將城市打造成人民的幸福家園。
(作者:天津市中國特色社會主義理論體系研究中心南開大學(xué)基地研究員,南開大學(xué)中國政府聯(lián)合研究中心研究員、教授、博士生導(dǎo)師 吳曉林;南開大學(xué)中國政府聯(lián)合研究中心研究助理 岳慶磊)
(動圖:耿楠楠)