【8】

針對(duì)中國(guó)商務(wù)部在聲明中最后一段所說(shuō)的中國(guó)將“繼續(xù)推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放，創(chuàng)造有吸引力的投資環(huán)境，堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)全球化，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系”的說(shuō)法，阿特金森則挖苦說(shuō)“你們說(shuō)的好聽(tīng)，可實(shí)際上卻根本沒(méi)這么做”。

他的理由是他2015年撰寫的一篇宣稱中國(guó)根本沒(méi)有兌現(xiàn)加入世界貿(mào)易組織WTO后的大部分承諾的報(bào)告。

然而，這篇報(bào)告在2015年發(fā)布后，也立刻遭到了中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者有力的反駁。其中“對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)”的崔凡教授就逐條駁斥了阿特金森那篇報(bào)告中所列舉的所謂的中國(guó)沒(méi)有兌現(xiàn)的承諾。

崔教授甚至發(fā)現(xiàn)，阿特金森對(duì)于中國(guó)在WTO方面的指控大多不僅荒謬的，還編造了不少根本不存在的中國(guó)入世“承諾”……

【8】

最后，相信大家讀到這里就應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然阿特金森和他所創(chuàng)辦的那個(gè)“美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)”在美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有一定的權(quán)威性，但他的很多觀點(diǎn)卻禁不起來(lái)自中方證據(jù)的交叉檢驗(yàn)，甚至他的不少觀點(diǎn)在這種交叉檢驗(yàn)下還被進(jìn)一步暴露出了“造假”的問(wèn)題。

但他對(duì)我國(guó)商務(wù)部這種差勁的“駁斥”能在微信上被熱傳，除了看客們的情緒過(guò)剩和常識(shí)缺乏，也是因?yàn)槲覀兊拿襟w乃至智庫(kù)在面向社會(huì)大眾的傳播領(lǐng)域做得還不夠。

所以，雖然阿特金森的觀點(diǎn)很荒謬，但他為了抹黑中國(guó)而辛苦碼字的勁頭，還是應(yīng)該給我們帶來(lái)一些觸動(dòng)和思考。