烏克蘭危機(jī)（資料圖）

美俄對(duì)峙將導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)繼續(xù)僵持

自克里米亞加入俄羅斯和烏克蘭局勢(shì)激化以來(lái)，以美國(guó)為首的北約與俄羅斯之間的緊張對(duì)峙愈演愈烈。針對(duì)有關(guān)美國(guó)增派駐軍的消息，俄羅斯總統(tǒng)普京此前譴責(zé)北約已經(jīng)“到了俄羅斯的邊境地區(qū)”，而北約卻誓言要在東歐地區(qū)加強(qiáng)防御。

宋曉軍認(rèn)為，美國(guó)與俄羅斯對(duì)峙誰(shuí)都不肯讓步，將直接導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)繼續(xù)僵持下去。

烏克蘭的局勢(shì)最終還是取決于雙方在背后的“代理人”。烏克蘭西部地區(qū)雖然有軍隊(duì)，但是它無(wú)法打敗烏克蘭東部地區(qū)；而烏克蘭東部地區(qū)打是為了談判，要相對(duì)獨(dú)立的地位，比如聯(lián)邦制，比如加盟共和國(guó)等等，因?yàn)樗麄兏鼉A向于俄羅斯。

如果烏克蘭西部地區(qū)和東部地區(qū)兩方力量，在沒(méi)有耗干的情況下，同時(shí)背后一邊有俄羅斯支持，一邊有西方支持，短期之內(nèi)，烏克蘭的對(duì)峙解決不了。

雖然有《明斯克?；饏f(xié)議》，但是烏克蘭東部要求自己政治地位相對(duì)獨(dú)立的政治主張不會(huì)后退，仍然可能采用一種相對(duì)極端的對(duì)抗方式；而西部地區(qū)也不可能接受它相對(duì)獨(dú)立的政治地位。

因此，烏克蘭的對(duì)峙、沖突、摩擦，恐怕還會(huì)維持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。