兵權(quán)問題上患不得幼稚病

■辛士紅

兵權(quán)之所在，則隨之以興；兵權(quán)之所去，則隨之以亡。怎樣認(rèn)識(shí)兵權(quán)、能否抓住兵權(quán)，從來就是衡量一個(gè)政黨成熟程度和領(lǐng)導(dǎo)能力的重要標(biāo)志。

在《星火燎原》叢書中，不少革命前輩談到紅軍改編時(shí)，認(rèn)為最難做的思想工作不是軍長任旅長、師長任團(tuán)長之類的降職使用，而是大家不愿穿國民黨的軍服、不愿戴青天白日帽徽。朱德、劉伯承、賀龍等將領(lǐng)只能看著官兵們的淚眼下達(dá)換裝命令。

紅軍改編為八路軍，一個(gè)最根本的問題，是如何在統(tǒng)一戰(zhàn)線中保持我們黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。毛澤東反復(fù)告誡全黨，一定要吸取第一次國共合作中不重視掌握武裝斗爭和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的教訓(xùn)，共產(chǎn)黨員不爭個(gè)人的兵權(quán)，“但要爭黨的兵權(quán)，要爭人民的兵權(quán)”，“在兵權(quán)問題上患幼稚病，必定得不到一點(diǎn)東西”。

大革命時(shí)期，國共兩黨，一個(gè)關(guān)注上層，一個(gè)關(guān)注下層；一個(gè)重視軍事，一個(gè)重視民眾；一個(gè)注重槍桿，一個(gè)注重筆桿；一個(gè)擅長武斗，一個(gè)擅長文斗。當(dāng)兩黨互相合作時(shí)，無疑是一對(duì)優(yōu)勢互補(bǔ)的搭檔。而當(dāng)合作破裂時(shí)，共產(chǎn)黨就吃了大虧。正如毛澤東所講，大革命失敗，我們“被人家一巴掌打在地上，像一籃雞蛋一樣摔在地上，摔爛很多，但沒有都打爛，又撿起來，孵小雞”。

正是有了慘痛的教訓(xùn)，紅軍改編時(shí)，國民黨要求向八路軍派副職、參謀長和政訓(xùn)人員，我們黨的回應(yīng)是：“不許入營門一步!”

正是有了斗爭的經(jīng)驗(yàn)，抗戰(zhàn)勝利后，國民黨以“政令軍令統(tǒng)一”為借口，要我們黨交出軍隊(duì)和解放區(qū)，我們黨的回應(yīng)是：“人民的武裝，一支槍、一粒子彈，都要保存，不能交出去。”

有專家稱，堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是近代中國最偉大的軍事創(chuàng)造。這一論斷是否準(zhǔn)確姑且不論，但某些西方人士“不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化，就怕中國軍隊(duì)毛澤東化”的擔(dān)憂令人深思。何謂“毛澤東化”？一心為民、官兵平等、三大民主等都是其重要內(nèi)容，但堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)無疑是最根本、最核心的內(nèi)容。

美軍有本《軍人的政治教育》教材，在評(píng)價(jià)中國人民解放軍時(shí)這樣寫道：“不可回避的事實(shí)是，在戰(zhàn)爭中從未發(fā)現(xiàn)一支健全的共產(chǎn)黨軍隊(duì)陷入解體。不管這支軍隊(duì)如何遭到慘敗，損失如何嚴(yán)重，或者近期根本看不到勝利的前景，他們總能從暫時(shí)的失敗中恢復(fù)過來?！?/p>

國家大柄，莫重于兵。從馬克思主義關(guān)于國家學(xué)說的觀點(diǎn)看來，軍隊(duì)是國家政權(quán)的主要成分。誰想掌握國家政權(quán)，誰就應(yīng)有強(qiáng)大的軍隊(duì)。在當(dāng)代中國，唯有我們黨才有資格領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)，而且也只有在黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下，我軍才能真正成為國家和人民根本利益的忠實(shí)捍衛(wèi)者。

兵權(quán)問題上患不得幼稚病，在今天更加具有現(xiàn)實(shí)意義。敵對(duì)勢力極力鼓吹“軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國家化”，根本目的是要把我軍從黨的旗幟下拉出去。蘇共放棄了兵權(quán)，結(jié)果丟掉了政權(quán)，一個(gè)社會(huì)主義大國隨之分崩離析。昭昭前事，惕惕后人。無論戰(zhàn)爭形態(tài)怎么演變、軍隊(duì)組織形態(tài)怎么調(diào)整、軍隊(duì)建設(shè)內(nèi)外環(huán)境怎么變化，我們都應(yīng)該毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，站穩(wěn)腳跟，擦亮眼睛，決不能跟著敵對(duì)勢力的魔笛起舞。