本刊記者：美國“信息思想戰(zhàn)”的體系已經(jīng)成型了嗎？

戴旭：是的。二戰(zhàn)后，美國的戰(zhàn)爭觀發(fā)生了根本變化：以文化帝國主義為主，以經(jīng)濟和軍事帝國主義為輔。

第二次世界大戰(zhàn)，機械化戰(zhàn)爭的巨大毀滅力，特別是核武器的問世，讓美國認識到大國間博弈如果再靠軍事手段，最終只有同歸于盡。

于是，美國另尋建立世界霸權(quán)的方式，這就是心理戰(zhàn)。關(guān)于這一點，杜勒斯的講話和美國中情局的《十條誡令》中已說得十分清楚，其核心是不惜一切代價，爭奪對方的民眾；從青少年抓起；“俘虜”和利用對方的學(xué)者、藝術(shù)家等，通過他們瓦解對象國社會的思想防線；通過接觸和經(jīng)濟合作，在對方的領(lǐng)導(dǎo)層培養(yǎng)代理人。

之后，美國歷屆政府都奉行這一戰(zhàn)略。蘇聯(lián)只看到了美國的核武器和北約軍隊在歐洲虎視眈眈，沒有防備美國的“內(nèi)部爆破”。蘇聯(lián)那么多核彈頭，那么多正規(guī)軍，那么多先進武器，都沒有保衛(wèi)住蘇聯(lián)。蘇聯(lián)就像一個準(zhǔn)備上臺決戰(zhàn)的“拳擊手”，還沒有登上拳擊臺，就感染了無名病毒突然癱瘓，倒在拳臺下了。

本刊記者：一般常規(guī)性的戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役，都有具體的戰(zhàn)略指導(dǎo)和戰(zhàn)役計劃。美國搞垮蘇聯(lián)，只是一種模糊的、籠統(tǒng)的戰(zhàn)略呢，還是也有著具體的計劃？

戴旭：當(dāng)然有。據(jù)蘇聯(lián)解體后雙方解密的資料顯示，美國當(dāng)時成立了一個瓦解蘇聯(lián)的戰(zhàn)略小組，由時任中央情報局局長威廉·凱西、國家安全顧問理查德·艾倫、國防部長卡斯帕爾·溫伯格集體負責(zé)，在里根總統(tǒng)的支持下，哈佛大學(xué)歷史學(xué)家理查德·帕普斯草擬了美國對付蘇聯(lián)的最新戰(zhàn)略，代號為NSDD-75。這一戰(zhàn)略是美國全球戰(zhàn)略布局中的“革命性轉(zhuǎn)折”。

勃列日涅夫逝世當(dāng)天，美國反蘇經(jīng)濟戰(zhàn)就開始了，代號為NSDD-66。里根的蘇聯(lián)經(jīng)濟顧問亨利·羅恩說：“我們應(yīng)擁有高水平的軍事裝備，使莫斯科想趕超我們。在此同時，我們停止供應(yīng)他們生存所必需的物資，我們就會在10年內(nèi)看到蘇聯(lián)制度將如何垮臺。”

毀滅蘇聯(lián)的辦法很簡單，“通過利用蘇聯(lián)內(nèi)部的弱點來動搖蘇聯(lián)制度”。早在1947年，時任美國駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南就在他著名的長電報中說，他發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)黨和社會主義國家的“死穴”，那就是“當(dāng)權(quán)力從某個人或某一批人手中轉(zhuǎn)移到另一個人或者另一批人手中時，會出現(xiàn)難以預(yù)測的局面”，這就是美國和西方國家戰(zhàn)略性的機會。

美國不需要進行大規(guī)模的國家間軍事戰(zhàn)爭，就能搞垮共產(chǎn)主義國家，方法就是在共產(chǎn)黨內(nèi)部扶持自己的代理人，在社會主義國家培養(yǎng)政治同盟軍。美國和西方曾開列過600億美元的宣傳費對別國進行和平演變，基辛格就曾直言不諱地說：“為什么要花這么多錢？！不如在蘇共內(nèi)部建立我們的‘第五縱隊’！”

美國一方面通過打壓石油價格從經(jīng)濟上抽空蘇聯(lián)，一方面通過軍備競賽消耗蘇聯(lián)的經(jīng)濟?！懊餍迼５馈蔽K聯(lián)的注意力，“暗度陳倉”在蘇共高層培養(yǎng)向往西方生活方式的人，并把他們推到領(lǐng)導(dǎo)崗位上，同時用物質(zhì)誘惑和各種獎項——如諾貝爾文學(xué)獎等，吸引、俘虜蘇聯(lián)的作家、藝術(shù)家等，使他們攻擊本國體制，詆毀自己的軍隊。文化攻心，經(jīng)濟纏身，軍事進逼，美國將三種帝國主義形式交替使用，蘇聯(lián)最終如期倒下。

劉伯承說：軍人靠判斷行事。我推測美國也有針對中國的類似“NSDD”的計劃，只是目前屬于絕密，人們無從知曉。新中國為什么一直重視反和平演變，就是從美國的這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變著眼的。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨沒有這個眼光，所以，先是出了試圖和美國和平共處的赫魯曉夫，后來又出了在思想上完全投降的戈爾巴喬夫，一個大黨，一個超級大國，一支超級軍隊就這么輕而易舉地完蛋了。

中國的改革開放被美國視為對中國實施文化帝國主義和經(jīng)濟帝國主義的天賜良機。中國想的是發(fā)展經(jīng)濟，融入世界；美國想的是趁機從文化上、經(jīng)濟上征服或顛覆中國。

但是，新中國領(lǐng)導(dǎo)人由于有先見之明，長期給黨和人民打防止和平演變的“預(yù)防針”，所以在20世紀(jì)末第一波“顏色革命”的狂潮中，中國雖然也遭遇了空前的社會動亂，但政權(quán)沒有被顛覆。美國在中國扶持的那一批學(xué)者、學(xué)生，在美國大使館的協(xié)助下都跑到美國去了。

美國接著如風(fēng)卷殘云一般橫掃前蘇聯(lián)在東歐和中東的勢力范圍，以狂飆突進之勢，為建立全球帝國布局。冷戰(zhàn)后，美國大肆“屠殺”小國，更換反美政權(quán)。所謂“顏色革命”，就是美國在輸出革命。美軍、美元都肩負著這個使命。

經(jīng)過冷戰(zhàn)后一系列“顏色革命”的實踐，美國已經(jīng)形成系統(tǒng)完備的新型戰(zhàn)爭體系，這就是：

第一層級以全球傳播辦公室為世界輿論戰(zhàn)的總指揮部；

第二層級以中情局、美國國家安全局、美軍網(wǎng)絡(luò)司令部、美國駐外使館為基本力量體系，以美國的大型網(wǎng)絡(luò)公司、社交媒體、新聞機構(gòu)為本土支援力量；

第三層級是美國在世界各地的顛覆對象國以資本注入的方式建立或掌控親美網(wǎng)站，扶持對象國反政府人士并掌握盡可能多的媒體資源；

第四層級是通過美資和西方思想同盟軍掌握的媒體，滲透對象國的智囊機構(gòu)、高校，培植親美、親西方的“意見領(lǐng)袖”，以抵消對象國的官方文宣體系；

第五層級是以資本的力量組織網(wǎng)絡(luò)推手即“水軍”，在網(wǎng)絡(luò)上配合其控制的門戶網(wǎng)站，精心制造所謂的“民意”，擾亂對方?jīng)Q策層和民心，抹黑對方的英雄和歷史，讓對象國的人民感到自卑和苦悶，從而不知不覺地接受美國的政治和宗教“布道”。