當今世界正進入“第四次戰(zhàn)國時代”，非金屬的“心”戰(zhàn)爭已登堂入室
本刊記者：您怎么看當今的國際國內(nèi)形勢？
戴旭：一言以蔽之：我認為，當今世界已進入大國博弈短兵相接、美國帶頭重返冷戰(zhàn)的時期，而博弈的主戰(zhàn)場在歐亞大陸。
本刊記者：此話怎講？
戴旭：奧巴馬說，美國還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年；普京說，西方已經(jīng)在俄羅斯周邊降下鐵幕。他們說的那些充滿火藥味的話我就不引述了。
美俄兩國圍繞烏克蘭危機進行的直接較量，比古巴導(dǎo)彈危機時的較量力度還大，那時美蘇只是裝裝樣子，這次，雙方不僅同樣劍拔弩張，還有秘密力量直接參與其中。有人還自欺欺人地說要防止冷戰(zhàn)重演，其實現(xiàn)在的形勢與冷戰(zhàn)期間并無不同。
本刊記者：您認為美俄兩國現(xiàn)在的情形是冷戰(zhàn)嗎？
戴旭：俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機逼近美國關(guān)島，逼近日本，逼近歐洲。北約派兵進入烏克蘭。美俄雙方軍備競賽暗中較勁。美國率西方國家制裁俄羅斯，打壓石油價格，對俄釜底抽薪。哪一點不像冷戰(zhàn)？只是時空變了，冷戰(zhàn)也不完全是原來的樣子了。而且，在中國、俄羅斯、中東伊斯蘭世界周邊，都發(fā)生了意義深遠、形式不同以往的“戰(zhàn)爭”。在2015年全世界都在紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的時候，奧巴馬和日本居然針對中國搞了那么多小動作。種種情形聯(lián)系起來看，“山雨欲來風滿樓”。
本刊記者：俄羅斯周邊出現(xiàn)了烏克蘭危機，烏克蘭國內(nèi)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，俄烏對峙，俄與北約對峙；中東爆發(fā)了以美國為首的“新聯(lián)軍”與“伊斯蘭國”極端武裝的戰(zhàn)爭，這些都好理解。但中國周邊的戰(zhàn)爭是什么？
戴旭：臺灣學(xué)運、香港的非法“占中”；美國戰(zhàn)略東移圍堵中國，日本借此解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并沿著當年軍國主義的危險道路越走越遠。前者是“顏色革命”深入中國境內(nèi)，后者是日本軍國主義死灰復(fù)燃。
時代不同了，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵和外延也不同于以往。我們不能把戰(zhàn)爭固定地理解為“鐵血”。網(wǎng)絡(luò)時代，大國博弈的主戰(zhàn)樣式已經(jīng)轉(zhuǎn)為信息思想戰(zhàn)，戰(zhàn)略目標是爭奪人心。這是一種典型的非金屬戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)爭的基本特點是：通過外部滲透，進行內(nèi)部瓦解、爆破。然后里應(yīng)外合、放倒對手，如庖丁解牛一般，輕松獵食對方。
其實，金屬戰(zhàn)爭并不可怕，“軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵！”我們的力量在于“團結(jié)”，黨政軍民的團結(jié)，我們的對手也深知這一點，所以千方百計地破壞我們力量的源泉。按照避實擊虛、以長擊短的兵法原則，它們主要對當下的中國展開非金屬戰(zhàn)爭。內(nèi)憂外患，內(nèi)外夾擊，這就不能掉以輕心了。
本刊記者：究竟何為非金屬戰(zhàn)爭？
戴旭：其實就是《孫子兵法》中講的“攻心為上”。在歷史上，這種攻心戰(zhàn)往往是貫穿于戰(zhàn)爭的一種瓦解敵人的手段，在20世紀，這種手段被美國放大為大國決戰(zhàn)的主要樣式，最終實現(xiàn)了不戰(zhàn)而勝——眾所周知，這就是蘇聯(lián)解體和華沙集團的消亡。
蘇聯(lián)解體后，時任美國中央情報局局長羅伯特·蓋茨飛到莫斯科，驕傲地在紅場散步。他記述自己當時的感慨：“我們知道，（對蘇聯(lián)）無論施加經(jīng)濟壓力還是進行軍備競賽，甚至用武力也拿不下來，只能通過內(nèi)部爆炸來毀滅它。”
這是世界戰(zhàn)爭史上的一個里程碑。一貫以強力對撞為特點的西方戰(zhàn)爭觀，從此發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。美國把這種“全國為上，破國次之”的戰(zhàn)爭，定位為戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。蓋茨在莫斯科紅場的這段內(nèi)心獨白對我觸動很大：美國難道不會對中國進行“內(nèi)部爆炸”嗎？為什么不呢？對照一下現(xiàn)實，有無數(shù)的事實可以證明，美國早已不舍晝夜地實施著對中國的內(nèi)部爆破。
隨著信息時代的到來，世界被網(wǎng)絡(luò)鏈接成一個整體。美國借助其網(wǎng)絡(luò)硬件和軟件的絕對優(yōu)勢，把一國對一國或一個集團對另一個集團的戰(zhàn)略心理戰(zhàn)，延伸為一國對世界的“信息思想戰(zhàn)”。
信息思想戰(zhàn)是我對美國網(wǎng)絡(luò)時代戰(zhàn)略體系的命名。
美國信息思想戰(zhàn)的完備體系和《征服東方戰(zhàn)略》
