美國(guó)高層官員11日透露，將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值7500萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)、悍馬多用途軍車及其他的“非致命性防衛(wèi)”裝備。（資料圖）

俄羅斯反抗舉措或?qū)⒘钪撇寐?lián)盟分崩離析

烏克蘭危機(jī)發(fā)展至今，美國(guó)國(guó)內(nèi)呼吁向?yàn)跆峁┲旅晕淦鞯穆曇羲疂q船高。不過，一名白宮官員11日表示，白宮方面仍然認(rèn)為軍事行動(dòng)無(wú)益于解決當(dāng)前危機(jī)。杜文龍指出，美國(guó)給烏克蘭提供致命性武器只會(huì)給俄羅斯的行動(dòng)提供借口，俄羅斯的反制裁措施將會(huì)使美國(guó)主導(dǎo)的制裁聯(lián)盟逐漸分崩離析。

對(duì)于烏克蘭而言，美國(guó)遠(yuǎn)在天邊。即使美國(guó)提供了重型武器裝備，由于培訓(xùn)周期較長(zhǎng)，使用效果可能有限，與此同時(shí)，俄羅斯會(huì)大量使用武器裝備進(jìn)入到烏克蘭地區(qū)，這種做法并不太明智。

就整體軍事能力而言，目前俄羅斯相比西方毫不遜色。對(duì)美國(guó)，俄羅斯肯定會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻亮出核大棒，因?yàn)樗呀?jīng)放棄承諾，要首先使用核武器。對(duì)于周邊國(guó)家，特別是美國(guó)的盟國(guó)和準(zhǔn)盟國(guó)，俄羅斯的辦法更多。這些國(guó)家的常規(guī)作戰(zhàn)能力跟俄羅斯差距很大，如果進(jìn)行正面軍事對(duì)抗，它們都不是俄羅斯的對(duì)手。

另外，美國(guó)主導(dǎo)的制裁聯(lián)盟并不是鐵板一塊，承受俄羅斯最大軍事壓力的國(guó)家往往在關(guān)鍵時(shí)刻向后退。其他國(guó)家如果關(guān)聯(lián)不是很緊密，也往往采取“溫吞水”的態(tài)度。目前，歐洲一些國(guó)家已經(jīng)考慮到自身安全，減緩了和俄羅斯的對(duì)抗。俄羅斯實(shí)際上是要造成美國(guó)盟國(guó)的集體恐慌，這樣一個(gè)國(guó)家的意志就沒有辦法向其他國(guó)家傳導(dǎo)，這可能會(huì)對(duì)俄羅斯非常有利。