2.推銷(xiāo)西方民主政治制度。

“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，國(guó)際關(guān)系中意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)非但沒(méi)有“終結(jié)”，反而進(jìn)一步得到強(qiáng)化。自由、民主、人權(quán)等價(jià)值觀成為西方國(guó)家用來(lái)掩人耳目，向東亞、東歐、中亞、非洲等地區(qū)輸出美式價(jià)值觀的一種策略和工具，更成為西方國(guó)家對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行所謂“民主化改造”的“正當(dāng)性”理由。2006年9月美國(guó)推出的“普林斯頓計(jì)劃”最具代表性。該計(jì)劃把世界上的國(guó)家劃分成“民主”和“非民主”兩部分，要將全球的“民主國(guó)家”聯(lián)合起來(lái)，對(duì)抗“非民主國(guó)家”的挑戰(zhàn)。因?yàn)樽愿姓莆樟恕捌帐馈钡拿裰鲀r(jià)值，就可以將自己的制度模式強(qiáng)加到其他民族的頭上，美國(guó)甚至不惜動(dòng)用武力在全世界推行自己的意識(shí)形態(tài)和民主制度。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)就是美國(guó)以武力輸出“民主”的樣板。美國(guó)還雄心勃勃地施行“阿拉伯民主化戰(zhàn)略”，試圖把伊拉克這一“民主樣板”推廣到中東的其他國(guó)家，在政治體制、價(jià)值觀念、生活方式上逐步改造阿拉伯世界，建立西方式民主制度，建立、扶持親美政權(quán)。

中國(guó)更是美式民主推銷(xiāo)的一個(gè)重點(diǎn)對(duì)象。美國(guó)《時(shí)代周刊》網(wǎng)站的一則報(bào)道就明確地說(shuō):“美國(guó)希望中國(guó)將發(fā)展成民主國(guó)家的這個(gè)觀點(diǎn)，一直是美國(guó)對(duì)華政策的基礎(chǔ)，是美國(guó)與一個(gè)不以為然的獨(dú)裁政權(quán)保持密切聯(lián)系的主要原因?！遍L(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)的一些基金會(huì)和非政府組織一方面資助一些精英分子以學(xué)術(shù)的名義傳播西方的價(jià)值觀，論證西方制度的優(yōu)越性，以及中國(guó)選擇西方模式的必要性，另一方面頻頻資助中國(guó)的“民運(yùn)”、“藏獨(dú)”、“東突”等勢(shì)力，從事各種反華反黨反社會(huì)主義的活動(dòng)。2008年，就在我國(guó)集中精力籌辦北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候，西方一些媒體和政要千方百計(jì)地將奧運(yùn)議題政治化、意識(shí)形態(tài)化。中國(guó)政府制止“藏獨(dú)”暴力活動(dòng)的正當(dāng)行為，成了他們攻擊所謂中國(guó)人權(quán)狀況的把柄；而搗亂奧運(yùn)圣火傳遞的暴力舉動(dòng)，卻得到一些西方政治勢(shì)力的縱容。在他們看來(lái)，只要是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家，不管作出多少努力，取得多大成就，都是一個(gè)“極權(quán)主義政權(quán)”，人權(quán)狀況都十分“糟糕”。近年來(lái)，西方一些國(guó)家更是拼命炒作貿(mào)易逆差、人民幣匯率、能源、環(huán)境、拆遷、“有毒”食品、“危險(xiǎn)”玩具、軍費(fèi)增長(zhǎng)等問(wèn)題，以此來(lái)“妖魔化”中國(guó)，掀起群眾對(duì)黨和政府的不滿。所有這一切都十分清楚地表明，西方敵對(duì)勢(shì)力是“唯恐中國(guó)不亂”，“中國(guó)不就范決不罷休”。

3.謀取全球范圍內(nèi)的霸權(quán)地位。

冷戰(zhàn)結(jié)束20多年來(lái)，美國(guó)歷任總統(tǒng)盡管采取了各自不同的、帶有明顯個(gè)人特征的對(duì)外政策，然而其一脈相承的是對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)的追求和護(hù)持。冷戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略不管怎樣變化和調(diào)整，其基本的戰(zhàn)略目標(biāo)萬(wàn)變不離其宗，即始終圍繞追逐全球霸權(quán)而展開(kāi)。

二戰(zhàn)以前，全球霸權(quán)的爭(zhēng)奪主要依靠軍事力量。但是從20世紀(jì)末尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要變化就是文化軟實(shí)力的地位和作用不斷提升，而核心價(jià)值觀則是文化軟實(shí)力最重要的方面。正因?yàn)槿绱?，西方的政界和學(xué)界開(kāi)始密集地使用“普世價(jià)值”表征其核心價(jià)值觀。美國(guó)奧巴馬政府每年的國(guó)情咨文，都將推行自由、民主、人權(quán)這些“普世價(jià)值”，視為美國(guó)的“國(guó)家戰(zhàn)略”。

美國(guó)之所以將推行“普世價(jià)值”作為其“國(guó)家戰(zhàn)略”，是因?yàn)椋菏紫?，推廣“普世價(jià)值”可以確保美國(guó)占據(jù)國(guó)際道義制高點(diǎn)，牢牢占據(jù)國(guó)際道義優(yōu)勢(shì)。其次，推廣“普世價(jià)值”有利于美國(guó)掌握國(guó)際政治的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)不僅拼命宣傳“普世價(jià)值”的存在，而且將普世價(jià)值與“自由、民主、人權(quán)”混在一起，直接劃上等號(hào)，使得“自由”、“民主”“人權(quán)”在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中取得了明顯的話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)。再次，推廣“普世價(jià)值”可以為其霸權(quán)主義行為披上合法的外衣。占據(jù)道義上的制高點(diǎn)、掌握世界政治話語(yǔ)權(quán)，最終目的則是為美國(guó)全球戰(zhàn)略和霸權(quán)主義行徑披上合法的外衣。如小布什政府指責(zé)“無(wú)賴(lài)國(guó)家”、“邪惡軸心”伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，構(gòu)成了對(duì)人類(lèi)和平與安全的重大威脅，從而以此為理由發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)?？肆诸D時(shí)期，美國(guó)對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了70多天的狂轟濫炸，其旗號(hào)是“人權(quán)高于主權(quán)”，宣稱(chēng)是為了保護(hù)波黑穆斯林免于遭到塞爾維亞族的種族屠殺。多年過(guò)去，人們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)原因是美國(guó)為了奪取對(duì)中東和巴爾干的主導(dǎo)地位，維護(hù)自身在該地區(qū)的霸權(quán)。

西方國(guó)家將所謂的“普世價(jià)值”主義化，以“自由”的名義開(kāi)展思想滲透，以“民主”的借口實(shí)施離間分化，以“人權(quán)”的標(biāo)簽制造事端，目的就是要在全球范圍內(nèi)控制意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)權(quán)，以謀求在全世界范圍內(nèi)發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)作用”，建立符合其意愿的“世界新秩序”。大量事實(shí)證明，西方國(guó)家在全世界到處兜售所謂的“普世價(jià)值”，其根本目的不是為了使其他國(guó)家走上康莊大道，而是為了顛覆不符合其自身意愿和利益的他國(guó)政權(quán)，削弱這些主權(quán)國(guó)家的主導(dǎo)能力，進(jìn)一步強(qiáng)化控制力，以獲取巨大的軍事戰(zhàn)略利益和地區(qū)資源利益?！捌帐纼r(jià)值”并非什么客觀真理，不管它如何包裝，都無(wú)法掩蓋其內(nèi)在矛盾。西方模式不可能成為人類(lèi)社會(huì)的唯一模式，西方價(jià)值觀也不可能是什么“普世價(jià)值觀”。

（作者單位：中共南京市委黨校）