(原標題:英國須放下殖民主義心態(tài))

中國香港特別行政區(qū)一部分人發(fā)起所謂“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會，嚴重擾亂社會秩序，影響當?shù)亟?jīng)濟民生。就在中國國內(nèi)正積極處理問題、減小損失、致力于盡快恢復(fù)香港穩(wěn)定之時，英國等外部勢力卻煽風(fēng)點火、制造事端。

近期，英國議會下院外委會要派團赴港進行所謂“調(diào)查”。對此，中方堅決反對，要求其取消赴港計劃。然而，英國卻不依不饒，議會下院就中國拒絕調(diào)查團入境香港舉行辯論，還有人聲稱，作為《中英聯(lián)合聲明》締約方，英國對香港仍負有責任。

很明顯，英國忘記了幾個重要事實。

第一，香港主權(quán)屬于中國。英國應(yīng)該很清楚，其在香港曾經(jīng)的統(tǒng)治實質(zhì)上是“強占”。歷史不說謊。香港自古以來本是中國的領(lǐng)土。英國是通過發(fā)動侵略戰(zhàn)爭、迫使清政府簽訂不平等條約才逐步侵占了包括香港島、九龍和“新界”在內(nèi)的香港地區(qū)。強占后，英國在香港實行的是殖民統(tǒng)治。

主權(quán)至關(guān)重要，“香港回歸”的核心是主權(quán)回歸?！吨杏⒙?lián)合聲明》的第一條就明確規(guī)定，中華人民共和國政府于1997年7月1日對香港恢復(fù)行使主權(quán)。有人試圖借聯(lián)合聲明來證明英國對香港的所謂“道義責任”，完全是自相矛盾。殖民歷史一去不復(fù)返，英國再對香港事務(wù)指手畫腳，就是對中國內(nèi)政的干涉，不可接受也不能得逞。

第二，民主與否不由英國說了算。英國干涉香港問題，打的是“民主”和“自由”的旗號。英國首相卡梅倫在議會接受質(zhì)詢時稱，《中英聯(lián)合聲明》規(guī)定香港人享有言論、出版、集會、結(jié)社、旅行、罷工等方面的自由，聲稱英國應(yīng)支持香港人的權(quán)利。

事實上，香港人享有的也是全中國人民享有的權(quán)利。中國的根本大法憲法中明確規(guī)定了上述自由。問題在于，任何行為不能以民主自由為借口突破法律。“占中”擾亂社會秩序，損害香港總體利益，英國卻對此視而不見?？梢?，英政府更多關(guān)注的是涉及自己的利益，而非香港人的真實權(quán)益。

第三，實際行動才能維護中英關(guān)系大局。2012年，英國首相卡梅倫會見達賴，使中英關(guān)系受到損害。中國向英國發(fā)出明確信號，反對任何國家以任何借口干涉中國內(nèi)政。此后，英方重申尊重中國主權(quán)和領(lǐng)土完整以及核心利益和重大關(guān)切。在政治互信的基礎(chǔ)上，近兩年兩國關(guān)系得以發(fā)展，卡梅倫首相訪華和李克強總理訪英，推動兩國深化合作。

此時，英國應(yīng)該與中國共同努力，維護中英關(guān)系健康發(fā)展，實現(xiàn)互利共贏，而不是再次無視中國主權(quán)和核心利益，肆意破壞來之不易的成果，使兩國的未來蒙上陰影。

動輒干涉別國內(nèi)政，將西方價值觀和意識形態(tài)強加于人，在雙邊關(guān)系中恣意妄為，這些做法反映出的是殖民主義心態(tài)的遺毒。當今世界，國家間講求平等相待、相互尊重。奉勸英國，別再逆時代潮流而動。（華益聲 作者為國際問題專家）

外交部：英方對香港不存在“道義責任”

英國議會下院日前就中國拒絕其外委會調(diào)查團入港舉行辯論。英方有人認為，作為《中英聯(lián)合聲明》締約方，英國對香港仍負有責任。

外交部發(fā)言人華春瑩3日在例行記者會上說，香港已于1997年回歸中國，是中國的特別行政區(qū)。1984年的《中英聯(lián)合聲明》就中方恢復(fù)對香港行使主權(quán)和過渡期有關(guān)安排，對中英雙方的權(quán)利義務(wù)做了清晰劃分。英方對回歸后的香港無主權(quán)，無治權(quán)，無監(jiān)督權(quán)，不存在所謂“道義責任”。

“英方有些人企圖用所謂‘道義責任’混淆視聽，干涉中國內(nèi)政，是不可接受的，也不可能得逞?！彼f。