參考消息網(wǎng)4月8日報道 中日甲午戰(zhàn)爭不僅改變了東亞的戰(zhàn)略格局，而且也引起了全世界的關(guān)注。在恩格斯看來，中國甲午戰(zhàn)敗的直接原因，在很大程度上體現(xiàn)為政府和軍方所奉行的被動防御策略。今天，重溫恩格斯當(dāng)年的論斷，從攻防技術(shù)發(fā)展的不對稱性審視這場戰(zhàn)爭，既可為甲午戰(zhàn)爭研究提供了一個新的視角，也可啟迪對于中國國防戰(zhàn)略的深度思考。

13世紀(jì)中期，日本借臺風(fēng)即所謂“神風(fēng)”擊敗忽必烈的艦隊（繪畫作品）。（資料圖）

甲午戰(zhàn)爭前三次中日攻防對弈

史書記載的第一次中日戰(zhàn)爭是公元633年白江口海戰(zhàn)，日本為當(dāng)時的唐朝所敗。第二次戰(zhàn)爭是13世紀(jì)中后期，蒙古帝國的統(tǒng)治者忽必烈兩次發(fā)動對日戰(zhàn)爭，日本借臺風(fēng)即所謂“神風(fēng)”擊敗了忽必烈的艦隊。第三次戰(zhàn)爭是16世紀(jì)末，統(tǒng)一日本的豐臣秀吉傾舉國之力攻打朝鮮，被明軍與朝鮮軍合力擊敗。

甲午戰(zhàn)爭之前的中日三次戰(zhàn)爭，從攻防對弈的角度進行考量，可發(fā)現(xiàn)一個共性的特征，即三次戰(zhàn)爭最終的勝利者都是防守方，而非進攻方。那么，究竟是何種因素造就了防御方的勝利，就成為一個值得探究的問題。

在筆者看來，甲午戰(zhàn)爭之前中日兩國的三次戰(zhàn)爭，防守方的勝利是與軍事技術(shù)發(fā)展的攻防不對稱性密切關(guān)聯(lián)的。在軍事技術(shù)史上，攻防技術(shù)發(fā)展不對稱的情況經(jīng)常發(fā)生。在冷兵器主導(dǎo)戰(zhàn)爭的時代，城池和要塞成為攻防作戰(zhàn)的主要對象，攻城技術(shù)長期落后于守城技術(shù)，從而使得攻城戰(zhàn)在很大程度上演化成為曠日持久的消耗戰(zhàn)。甲午戰(zhàn)前的三次中日戰(zhàn)爭處于冷兵器時代和冷熱兵器并用的時代，火器雖已發(fā)明，但尚未成為主導(dǎo)兵器，蒸汽動力和鋼制裝甲則尚未出現(xiàn)。因此，進攻的一方只能依靠木質(zhì)戰(zhàn)船遠(yuǎn)涉重洋，在克服颶風(fēng)、海嘯等自然因素影響之后，又需面對攻難防易的不對稱律制約，陷入攻堅作戰(zhàn)的不利境地，一旦戰(zhàn)爭進入相持階段，勝利的天平往往會向防守方傾斜。

正是在19世紀(jì)70年代，火炮后坐力消減技術(shù)的重大突破，給戰(zhàn)爭攻防格局的轉(zhuǎn)變帶來了新的契機。1879年，法國人莫阿經(jīng)過多次試驗，發(fā)明了名為“制退復(fù)進機”的火炮反后座裝置，成功實現(xiàn)將炮身后退的動能轉(zhuǎn)化為復(fù)進力，將炮管退回至發(fā)射前的位置，使之重新處于待發(fā)狀態(tài)，從而極大地縮短了火炮的發(fā)射時間，將火炮的射速提高至每分鐘20發(fā)以上。速射火炮的出現(xiàn)，與1883年發(fā)明的馬克沁機槍結(jié)合，共同引領(lǐng)軍事技術(shù)史進入速射火器的時代。從這一時期開始，由速射火炮提供的強大火力，已經(jīng)足以挑戰(zhàn)固有的防御體系，軍事技術(shù)的攻防不對稱律再一次向攻易防難的方向發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

甲午戰(zhàn)爭處在攻防逆轉(zhuǎn)關(guān)鍵節(jié)點

中日甲午戰(zhàn)爭是在攻防技術(shù)對抗格局逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵時間節(jié)點上發(fā)生的。在戰(zhàn)前的30年間，世界海軍發(fā)展進入了鐵甲艦時代，這一時期海軍新技術(shù)層出不窮，裝甲、火炮以及魚雷技術(shù)的不斷發(fā)展，其發(fā)展變化速度快且充滿不確定性，使得身處其中的海軍將領(lǐng)應(yīng)接不暇。面對軍事技術(shù)領(lǐng)域?qū)映霾桓F的進展，中日軍方的高層在關(guān)鍵軍事技術(shù)的選擇上做出了截然不同的決策。中日兩國基于不同的軍備思想，分別發(fā)展了以防御為主和以進攻為主的兩套軍事技術(shù)系統(tǒng)。

對中方而言，以李鴻章為代表的軍務(wù)大員在籌建北洋水師的過程中體現(xiàn)出鮮明的防御偏好。他在1879年10月27日的奏折中說：“中國即不為窮兵海外計，但期戰(zhàn)守可恃，藩籬可固，亦必有鐵甲船數(shù)只游弋大洋，始足以遮護南北各口?！庇纱丝梢?，防御是建立北洋水師的關(guān)鍵動因。在此思想影響下，清廷先后斥巨資訂購了“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艦，這兩艘戰(zhàn)艦的設(shè)計與制造，凸顯了裝甲、噸位和重炮的優(yōu)勢，這也與李鴻章立足防御的建隊思想密切關(guān)聯(lián)。相形之下，李鴻章等人對于當(dāng)時方興未艾的速射武器顯得不甚敏感，加之清廷因重修頤和園而財政拮據(jù)，延誤了大規(guī)模引進速射火器以擴充軍備的時機。

與中國不同，日本擴軍備戰(zhàn)的根本動因就是為了對外擴張。在擴張政策的牽引下，日本加快了陸海軍的軍備步伐。為了對付北洋水師的重型鐵甲艦，日本高薪聘請法國海軍部的白勞易擔(dān)任日本海軍省顧問、海軍工廠總監(jiān)督官，專門負(fù)責(zé)建造在火力和速度上足以對付“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”和“定遠(yuǎn)”的“三景”艦，同時重金向英國阿姆斯特朗兵工廠訂購快速巡洋艦。依據(jù)藤村道生在《日清戰(zhàn)爭》中的記述，日本海軍為了彌補大炮的不足，建造了小型快速的巡洋艦，并安裝了剛剛可以應(yīng)用的小型速射炮。這種小型速射炮雖然是12厘米至15厘米粗細(xì)的中口徑炮，但其發(fā)射速度卻為原來大炮的8倍，在同一時間內(nèi)發(fā)射出大量炮彈，如果快速使敵艦接近中口徑炮的射程以內(nèi)，便可完全削弱敵艦的戰(zhàn)斗力。較之中方，日軍的決策者認(rèn)識到速射炮將成為擊傷敵艦、擊殺敵艦有生力量的主力艦炮，并將其大量裝備于日本海軍的艦船上，這一戰(zhàn)略預(yù)判在隨后的海戰(zhàn)中得到了豐厚的回報。