在豐島海戰(zhàn)中擱淺焚毀的“廣乙”號（資料圖）

參考消息網(wǎng)3月19日報道 當(dāng)前，日本在釣魚島主權(quán)歸屬等問題上，故意歪曲歷史，掩蓋事實(shí)真相，無視國際法的存在，屢屢挑起事端?；仡櫷?，日本有著踐踏國際法、奉行強(qiáng)權(quán)政治的過去。甲午戰(zhàn)后，日本曾兩度掀起中日甲午戰(zhàn)爭國際法問題研究高潮，企圖通過偷換國際法概念、聘請國際法專家著書立說等形式為日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭尋找法理依據(jù)，為戰(zhàn)時暴行進(jìn)行辯解。但是，這并不能掩蓋日軍在甲午海戰(zhàn)中踐踏國際法的行徑。

不宣而戰(zhàn)——突襲“濟(jì)遠(yuǎn)”號

1894年春，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，日本認(rèn)為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的絕好時機(jī)已經(jīng)來到。一方面極力慫恿清朝政府派兵赴朝，并信誓旦旦表白“我政府必?zé)o他意”;另一方面，在中國出兵之前，日本內(nèi)閣在6月2日通過了以保護(hù)公使館和僑民為借口的出兵提案，6月5日成立戰(zhàn)時大本營，在援朝清軍到達(dá)牙山的同一天，日軍先遣隊(duì)亦在仁川登陸，至6月16日，日本一個混成旅團(tuán)約7000兵力在朝鮮登陸完畢。在此形勢下，7月中旬，清政府命北洋水師運(yùn)兵渡海，增援駐朝清軍。在獲知清軍增援消息后，日本立即派聯(lián)合艦隊(duì)從佐世保港出發(fā)，游弋于朝鮮沿海，準(zhǔn)備截?fù)糁袊娕灐?/p>

1894年7月25日凌晨，北洋水師“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣乙”兩艦由朝鮮牙山返航回國，7時30分左右，兩艦航行至豐島附近海面時與日本“吉野”、“浪速”、“秋津洲”三艘巡洋艦相遇;7時52分，雙方軍艦相距3000米時，預(yù)有準(zhǔn)備的日本軍艦突然向“濟(jì)遠(yuǎn)”艦開火，“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣乙”猝不及防，倉促應(yīng)戰(zhàn)，很快因傷相繼撤出。而就在雙方激戰(zhàn)之時，對戰(zhàn)事毫不知情的“高升”輪和“操江”號也先后駛?cè)胱鲬?zhàn)海域，立即遭到日本艦隊(duì)的攻擊。結(jié)果“高升”輪被擊沉，800余清軍官兵殉難，“操江”號受傷被日軍俘獲。這就是史上著名的豐島海戰(zhàn)。

關(guān)于發(fā)動豐島海戰(zhàn)的責(zé)任問題，日本歷史學(xué)家田保橋潔指出“開戰(zhàn)的責(zé)任在于日本艦隊(duì)”。對此，日本“浪速”艦艦長東鄉(xiāng)平八郎在7月25日的日記中清楚寫道：“上午7時20分，在豐島海上遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見清國軍艦‘濟(jì)遠(yuǎn)’號和‘廣乙’號，及時下達(dá)戰(zhàn)斗命令，7點(diǎn)55分開戰(zhàn)?！?/p>

日本未經(jīng)宣戰(zhàn)，突然挑起戰(zhàn)事，違反了當(dāng)時國際法關(guān)于宣戰(zhàn)的規(guī)定。關(guān)于戰(zhàn)爭何時開始，1864年出版的《萬國公法》就已規(guī)定：“國家與國家間非先有明白的警告不得開始戰(zhàn)斗行為，此項(xiàng)警告或出以宣戰(zhàn)之形式，或依一最后通牒而附條件的宣戰(zhàn)?！苯粦?zhàn)雙方開戰(zhàn)之前，彼此通報對方的軍事行動，實(shí)為平衡軍事需求與人道需求所必需。在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中日之間通商貿(mào)易、外交使節(jié)依然保持正常往來，日本在未經(jīng)宣戰(zhàn)的情況下，發(fā)動有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的突然襲擊，是國際習(xí)慣法所禁止的。

日本在朝鮮領(lǐng)海首開戰(zhàn)端，亦侵犯了朝鮮主權(quán)。根據(jù)《萬國公法》之規(guī)定，“沿海各處，離岸十里之遙，依常例亦歸其管轄也。蓋炮彈所及之處，國權(quán)亦及焉，凡此全屬其管轄而他國不與也”?！案鲊灤匀グ度⒗锊趴梢宰杂珊叫校粴w他國管轄”。據(jù)此規(guī)定，日本在朝鮮領(lǐng)海內(nèi)突然挑起戰(zhàn)事，違反了國際習(xí)慣法關(guān)于沿海國領(lǐng)海主權(quán)的相關(guān)規(guī)定。