牢記教訓(xùn)，而非掩埋教訓(xùn)

一支被人惋惜了一百多年的海軍，對(duì)其教訓(xùn)的挖掘往往又伴隨著掩埋

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代史以至現(xiàn)代史上，中國(guó)軍隊(duì)與入侵之外敵交戰(zhàn)時(shí)武器裝備差距最小的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。它又是近代以至現(xiàn)代史上，中國(guó)軍隊(duì)敗得最慘的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，國(guó)人皆知西方專恃堅(jiān)船利炮，無堅(jiān)船利炮要割地賠款。北洋成軍，船不可謂不堅(jiān)，炮不可謂不利，為什么反而更大規(guī)模的割地賠款？

從失敗一刻起，當(dāng)事者就開始諉過別人，洗刷自己。

丁汝昌曾向李鴻章報(bào)告說，“若非濟(jì)遠(yuǎn)、廣甲相繼遁逃，牽亂全隊(duì)，必可大獲全勝”。認(rèn)為敗戰(zhàn)就因個(gè)別將領(lǐng)的怯懦逃跑。

李鴻章則間接諉過于清廷：“平時(shí)請(qǐng)款輒駁詰，臨事而問兵船，兵船果可恃乎？”這是最早的經(jīng)費(fèi)不足失敗論者。

清廷則將責(zé)難集中在李鴻章身上：“滿清文武，均議李鴻章應(yīng)負(fù)陸海軍戰(zhàn)敗之全責(zé)?！币詾槔铠櫿轮恢軕?zhàn)保船，導(dǎo)致戰(zhàn)敗。

這些觀點(diǎn)直至今日仍在延續(xù)。

不妨提出幾種假設(shè)。

假設(shè)一，北洋水師皆有鄧世昌之勇，如何？

自從戰(zhàn)爭(zhēng)與人類社會(huì)相伴以來，還沒有哪一種力量像海軍這樣，尤其檢驗(yàn)一支軍隊(duì)的整體實(shí)力。也沒有哪一種兵器像軍艦這樣，每一個(gè)戰(zhàn)斗動(dòng)作的質(zhì)量都是全體成員戰(zhàn)斗動(dòng)作質(zhì)量的總合。同治年間有人仔細(xì)觀察過西方海軍的訓(xùn)練：“……每船數(shù)百人，終日寂然無聲?！坏珶o故無一登岸者，即在船亦無酣嬉高臥之人。槍炮、器械、繩索什物，不惜厚費(fèi)，必新必堅(jiān)，終日淬勵(lì)，如待敵至……雖王子貴人，一經(jīng)入伍，與齊民等，凡勞苦蠢笨事，皆習(xí)為之?！闭嬲膽?zhàn)斗力，只有這樣產(chǎn)生于嚴(yán)密的組織、嚴(yán)格的訓(xùn)練、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)形成的整體合力。一支平素疏于訓(xùn)練卻精于應(yīng)付的艦隊(duì)，戰(zhàn)時(shí)無論怎樣英勇，也難整合成整體合力。

假設(shè)二，北洋水師經(jīng)費(fèi)充足，多添快船快炮，如何？

持這樣想法的人，仍以為北洋艦隊(duì)敗于裝備性能，敗于經(jīng)費(fèi)不足。同是主力艦，只備有一兩枚主炮實(shí)彈去作戰(zhàn)的海軍，給它再?gòu)?qiáng)的兵器也歸于無用。同是魚雷艇，我方管帶率艇沖出港外爭(zhēng)相逃命。日方艇長(zhǎng)鈴木貫太郎卻冒死率艇沖入港內(nèi)，并創(chuàng)下世界近代海戰(zhàn)史上魚雷艇首次成功夜襲軍艦的戰(zhàn)例。其中的差距，不是船速炮速能彌補(bǔ)的。單就軍事來說，甲午海戰(zhàn)中最令人銘心刻骨的結(jié)局，莫過于龐大的北洋海軍艦隊(duì)整體覆滅的同時(shí)，對(duì)方艦隊(duì)竟然一艘未沉。就此一點(diǎn)，任何經(jīng)費(fèi)短絀與船速炮速方面的考證，都是蒼白無力的開脫。

假設(shè)三，北洋水師多運(yùn)用謀略，少去死打硬拼，又如何？

北洋海軍從始至終都在失敗地運(yùn)用謀略。李鴻章“以夷制夷”的手法貫穿戰(zhàn)爭(zhēng)始終。外交上他殫精竭慮地疏通英、俄、德，妄圖用它們鉗制日本;在軍事上更費(fèi)盡心思，增援朝鮮的運(yùn)兵船雇傭英輪“高升”號(hào)，以為日艦不敢開炮。思慮、算計(jì)不可謂不深，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)從頭到尾是實(shí)力的較量，包括兵力、兵器，更包括人的勇氣、意志、素質(zhì)。以心術(shù)支撐的謀略哪怕再高再深，在實(shí)力沖撞面前不過是畫餅充饑而已。

甲午之?dāng)?，腐敗使然。從慈禧、光緒到奕譞、李鴻章、翁同龢，再至丁汝昌、劉步蟾等人，可以算一下，在日本聯(lián)合艦隊(duì)開炮之前，有多少人參加了埋葬這支艦隊(duì)的工作。他們的悲劇何嘗僅是他們個(gè)人的悲劇。在政治腐敗、軍紀(jì)廢弛的社會(huì)環(huán)境中，一切都因循往復(fù)，形成一個(gè)互為因果的惡性循環(huán)鎖鏈：政權(quán)建立了軍隊(duì)，又腐蝕著它;軍隊(duì)維護(hù)著政權(quán)，又瓦解了它。在這一過程中，它們互為犧牲品。

對(duì)當(dāng)今的軍人來說，一個(gè)再大不過的教訓(xùn)就是：武器本身并不是戰(zhàn)斗力，哪怕是再先進(jìn)的武器。任何武器的效用，必須通過人及其組織去實(shí)現(xiàn)。從這一點(diǎn)上來說，北洋海軍的失敗實(shí)屬必然。

（國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng) 金一南）