（原題：學(xué)會打好“逆風(fēng)仗”）

提要?

如果說伏擊、追擊等仗相對好打，那么堅守、突圍等則困難得多。有人因此說組織一場成功退卻的難度和意義不亞于一場完美的進攻。

不久前，沈陽軍區(qū)某裝甲團進行山地進攻戰(zhàn)斗演練。導(dǎo)調(diào)組臨機出了個新考題：某戰(zhàn)車中彈起火，限乘員30秒內(nèi)從安全門棄車脫險。這個看似簡單的情況卻使車組乘員手忙腳亂，由于平時缺乏棄車脫險訓(xùn)練，他們用了1分32秒才魚貫爬出。打仗有順風(fēng)時也有逆風(fēng)時，提高實戰(zhàn)化訓(xùn)練水平就不能不重視打“逆風(fēng)仗”。

所謂“逆風(fēng)仗”，就是在不利態(tài)勢下與敵人進行的對抗。譬如搶灘作戰(zhàn)，逆風(fēng)逆水時，“一篙不當(dāng)退千尋”，弄不好還會船覆人亡。如果說伏擊、追擊等仗相對好打，那么堅守、突圍等則困難得多。有人因此說組織一場成功退卻的難度和意義不亞于一場完美的進攻。

我軍從戰(zhàn)火硝煙中一路走來，強渡大渡河、飛奪瀘定橋、躍進大別山、鏖戰(zhàn)上甘嶺……正是因為打好了這些“逆風(fēng)仗”，我們才有效保存了自己，最終戰(zhàn)勝了敵人。

克勞塞維茨說：“戰(zhàn)爭是不確定性的王國?！毙畔⒒瘲l件下作戰(zhàn)，情況更加復(fù)雜多變。任何軍隊都不可能時時處處順風(fēng)順?biāo)笓]中斷、聯(lián)絡(luò)受阻、攻擊受挫、后援不繼、補給不足等困難皆有可能出現(xiàn)。即使處于優(yōu)勢的一方，也隨時可能面臨突如其來的困境。伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍地面進攻勢如破竹，突然有一座旅指揮所被迫擊炮彈命中，信息系統(tǒng)遭到破壞，該旅指揮居然中斷了一整天，度過了“黑暗的24小時”。

實戰(zhàn)化訓(xùn)練是“和平時期最后一場訓(xùn)練”，如果訓(xùn)練時盲目樂觀，對各種危險、困難估計不足，作戰(zhàn)中就容易失之無備，嚴(yán)重時甚至一敗涂地。毛澤東說：“我們歷來不打無準(zhǔn)備無把握之仗，也不打只有準(zhǔn)備但無把握之仗。”真正做到“有準(zhǔn)備”“有把握”，就必須立足最危險最復(fù)雜的情況，預(yù)測敵人可能采取的一切手段，綜合分析來自太空、空中、海上、地面的各種威脅，把困難想盡，在險局、困局、危局、殘局中練戰(zhàn)術(shù)、練指揮、練保障、練心理。只有切實從思想和行動上做好打“逆風(fēng)仗”的準(zhǔn)備，才能在殘酷激烈、復(fù)雜多變的戰(zhàn)場上應(yīng)對裕如。

（作者單位：南京陸軍指揮學(xué)院作戰(zhàn)指揮教研室）

（《解放軍報》2014年03月04日 09版）