有的嘴上講“言者無罪，聞?wù)咦憬洹?，而?shí)際卻是“言者有罪，聞?wù)咭姽帧?不僅聽不得尖銳批評(píng)，而且以批評(píng)抵制批評(píng)。

　　如何聽得進(jìn)尖銳批評(píng)呢？革命前輩徐特立開了一劑良方——批評(píng)錯(cuò)了也要表揚(yáng)。

　　他講了一個(gè)生動(dòng)典故：曹操北伐烏桓，虛國遠(yuǎn)征，遭致諸多將領(lǐng)強(qiáng)烈反對(duì)。然而，勝利班師后，曹操非但沒有怪罪，反而極力褒獎(jiǎng)。因?yàn)樵谒磥?，倘使說錯(cuò)話了就要擔(dān)責(zé)任，以后關(guān)鍵時(shí)刻就沒人敢發(fā)表不同意見了。

　　我們常講“批評(píng)難”，除了批評(píng)同級(jí)難、批評(píng)下級(jí)難外，最難的莫過于批評(píng)上級(jí)。不少同志存有這樣的顧慮——今天讓領(lǐng)導(dǎo)“紅紅臉”，明天領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)有好臉？這次讓領(lǐng)導(dǎo)“出出汗”，下次領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)讓你擦擦淚？

　　滿清學(xué)者魏伯子言：“天下惟四高人最難受益”。所謂“四高”，即年高、位高、學(xué)高、德高。領(lǐng)導(dǎo)干部也在“四高”之列，不放低身段，俯身聽群眾說話，群眾就會(huì)有“恐高癥”，到嘴邊的話也會(huì)憋回去。

　　與“批評(píng)錯(cuò)了也要表揚(yáng)”截然相反的是“批評(píng)對(duì)了也不高興”。有的嘴上講“言者無罪，聞?wù)咦憬洹?，?shí)際卻是“言者有罪，聞?wù)咭姽帧?不僅聽不得尖銳批評(píng)，而且以批評(píng)抵制批評(píng)。這樣一來，群眾只能把意見“打折”了說，把建議“加工”后說，說來說去批評(píng)就變了味。

　　批評(píng)錯(cuò)了也要表揚(yáng)，因?yàn)榻^大多數(shù)批評(píng)的初衷是好的。開展批評(píng)與自我批評(píng)，是發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主的重要方式，也是保持黨的肌體健康的重要保證。每一名黨員都是黨的肌體的有機(jī)組成部分，都有拿起批評(píng)這把“手術(shù)刀”剔除“毒瘤”的義務(wù)。事實(shí)證明，批評(píng)與自我批評(píng)猶如一面鏡子。那些心直口快者，多半心底坦蕩；那些剛正不阿者，多半黨性堅(jiān)強(qiáng)；那些不計(jì)得失者，多半對(duì)黨忠誠。

　　批評(píng)錯(cuò)了也要表揚(yáng)，因?yàn)殄e(cuò)的意見也有警示作用。領(lǐng)導(dǎo)干部想問題、作決策，既要經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)，又要經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)，聽一聽不同意見，哪怕是不對(duì)的意見，也是一種很好的提醒和警醒。這就好比進(jìn)行了一次免費(fèi)的不可行性研究，可以把一些隱患排除掉，把一些漏洞彌補(bǔ)好，何樂而不為呢！

　　批評(píng)錯(cuò)了也要表揚(yáng)，因?yàn)檫@是對(duì)批評(píng)者的最大褒獎(jiǎng)。很多時(shí)候，尖銳批評(píng)其實(shí)是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的一種特殊愛護(hù)。有的高級(jí)干部鋃鐺入獄后發(fā)出這樣的感慨：平時(shí)沒人找我談話，一找我談話就“雙規(guī)”了。這說明什么呢，說明他們平時(shí)喜歡搞個(gè)人說了算，閉目塞聽，獨(dú)斷專行，沒人敢拉袖子，更不會(huì)有人當(dāng)頭棒喝。正所謂，附和之聲愈眾，距離群眾越遠(yuǎn)；溢美之詞愈多，蟻穴之憂益盛。

　　彭雪楓在淮北前線陣亡后，陳毅認(rèn)為，彭雪楓“敢于揭露自己”這點(diǎn)尚不大為人所知的美德特別值得介紹，并對(duì)一些同志提出了嚴(yán)肅批評(píng)：“試看近幾年我黨的偉大整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中間或也遇著躲閃自己批判的人，這種抱殘守缺固步自封的庸俗習(xí)氣，其作用只在于使自己腐爛，等于拒絕日光和新鮮空氣?！?/font>