要點提示

●網(wǎng)電空間是一個前沿技術(shù)高度密集的新興作戰(zhàn)域，涉及一系列復(fù)雜的作用機理。科學(xué)認識信息作戰(zhàn)、合理運用武器裝備、有效把控發(fā)展方向，掌握器物之理是必要前提。

●信息作戰(zhàn)涉及多種手段和力量的協(xié)作配合，行動上呈現(xiàn)多元、復(fù)雜、跨域的特征，需要強有力的組織協(xié)調(diào)方可實現(xiàn)效能最大化。指揮籌劃信息作戰(zhàn)，貫通謀事之理至關(guān)重要。

●網(wǎng)電空間的核心是人不是物，不論是體系內(nèi)部的凝心聚力，還是針對敵方的攻心奪氣，都要遵循以人為本的原則。領(lǐng)悟人文之理，可引領(lǐng)信息作戰(zhàn)走上“心勝”“全勝”的坦途。?

信息時代，網(wǎng)絡(luò)電磁空間成為戰(zhàn)略博弈的核心腹地、戰(zhàn)爭制勝的必爭之域。信息作戰(zhàn)作為網(wǎng)電空間主戰(zhàn)樣式，具有左右戰(zhàn)局走向甚至導(dǎo)控戰(zhàn)略態(tài)勢的影響力。然而，信息作戰(zhàn)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在看似“無形、無界、無人”的表象背后，蘊含著精準嚴密的技術(shù)支撐、繁復(fù)多元的籌劃協(xié)調(diào)、攻心奪氣的作用指向。凡事皆有“理”。錢學(xué)森、顧基發(fā)等系統(tǒng)科學(xué)大家將復(fù)雜社會問題背后的道理歸納為“三理”——“物理”“事理”和“人理”，信息作戰(zhàn)中同樣存在。通曉“三理”，方能制勝信息作戰(zhàn)、主導(dǎo)網(wǎng)電空間、贏得戰(zhàn)略博弈。

掌握器物之理

“三理”中的“物理”，泛指獨立存在于人們意識之外的物質(zhì)運動和技術(shù)原理，主要用于解決“器物”層面“能干什么”“怎么干”的問題。網(wǎng)電空間是一個前沿技術(shù)高度密集的新興作戰(zhàn)域，涉及一系列復(fù)雜的作用機理?？茖W(xué)認識信息作戰(zhàn)、合理運用武器裝備、有效把控發(fā)展方向，掌握器物之理是必要前提。

識破技術(shù)謠言的障眼法?；居^念的錯誤很可能招致滿盤皆輸，洞察器物層面的基本原理才能保持清醒認識。信息作戰(zhàn)自誕生之初就刻上了“制敵無形、跨域顯效”的烙印，諸多虛實莫測的傳聞也隨之涌現(xiàn)——無線注入技術(shù)的無孔不入、新型病毒木馬的無所不能、高能激光武器的無堅不摧等。此類訊息中不乏網(wǎng)電列強刻意設(shè)置的陷阱，目的就在于混淆視聽，形成震懾，甚至是要導(dǎo)演一出信息時代的“星球大戰(zhàn)”，將對手引入歧途。為了掃清迷霧、澄清認識，需重點把握信息作戰(zhàn)裝備的生效路徑和運用范圍，在器物層面保持敏銳的洞察力，以此破除信息作戰(zhàn)無所不能的迷信，準確解答信息作戰(zhàn)“究竟能干什么”，為決策和運用奠定認知基礎(chǔ)。

解開裝備運用的密碼鎖。信息作戰(zhàn)對裝備技術(shù)的依賴超過了任何傳統(tǒng)作戰(zhàn)樣式，駕馭信息作戰(zhàn)裝備的“技術(shù)性”難度較高。部分信息作戰(zhàn)手段至今難以突破“不敢用”“不會用”的桎梏，主要原因在于武器裝備的“解鎖式”運用屬性。信息作戰(zhàn)裝備大多針對特定作戰(zhàn)對象研發(fā)，其運用范圍遠不及火炮、導(dǎo)彈等傳統(tǒng)武器，無法對多種目標生成普適性效果，需準確構(gòu)建與目標的“鎖鑰關(guān)系”。這種“一把密鑰開一把鎖”的特點，決定了信息作戰(zhàn)裝備的效能發(fā)揮必須要以電磁波、數(shù)據(jù)流等信息載體有效進入敵信息系統(tǒng)為前提。為此，要深入探究信息作戰(zhàn)裝備和信息作戰(zhàn)目標雙方的作用機理，根據(jù)目標信息判明手中武器是否具備運用條件，根據(jù)武器性能確定哪些目標可列為攻擊對象，以此實現(xiàn)“鎖鑰契合”，在“敢用”“會用”“活用”中最大限度釋放信息作戰(zhàn)裝備的戰(zhàn)場制勝力。

找準科技超越的發(fā)力點。掌握器物之理的最大價值是為戰(zhàn)略規(guī)劃提供準確的決策指向。信息時代，戰(zhàn)爭模式正由地理空間的摧毀與征服轉(zhuǎn)向網(wǎng)電空間的影響與控制。在這一大變局中，發(fā)展足以“改變游戲規(guī)則”的顛覆性技術(shù)，是提升軍事能力的戰(zhàn)略聚焦點。近年來，美國的“抵消戰(zhàn)略3.0”不斷發(fā)酵，一場信息作戰(zhàn)科技博弈悄然展開。網(wǎng)電科技呈井噴之勢，能否以敏銳的前瞻性思維在“亂花漸欲迷人眼”的高新技術(shù)群中選對選準，在戰(zhàn)略對手的技術(shù)預(yù)置、技術(shù)威懾甚至技術(shù)訛詐面前看清看透，主要考驗的是我們對器物之理的洞察程度。為此，既要密切追蹤前沿科技動向，又要避免人云亦云的“跟風(fēng)”，積極捕捉、推動、孕育顛覆性信息作戰(zhàn)技術(shù)，力爭從“跟跑”轉(zhuǎn)向“并跑”“領(lǐng)跑”。

貫通謀事之理

“事理”是人們在統(tǒng)籌謀劃一系列相關(guān)事項中遵循的道理，主要解決“怎么安排最有效”的問題。信息作戰(zhàn)涉及多種手段和力量的協(xié)作配合，行動上呈現(xiàn)多元、復(fù)雜、跨域的特征，需要強有力的組織協(xié)調(diào)方可實現(xiàn)效能最大化。指揮籌劃信息作戰(zhàn)，貫通謀事之理至關(guān)重要。

打好攻防一體的組合拳。信息攻擊和信息防護是矛與盾的關(guān)系，兩者的實施主體、裝備依托和生效路徑均存在一定差異，因此信息作戰(zhàn)素來有“攻防分離”一說，即信息攻防各打各的，僅在較高級別予以統(tǒng)籌。隨著網(wǎng)電空間軍事化進程的加速，新型攻防手段的界限逐漸模糊，發(fā)掘其間的耦合效應(yīng)并予以高效組合，是信息作戰(zhàn)指揮者在事理層面的必修課?！霸鹿饷詫m”黑客入侵事件中，美國國家安全局偽造隱身飛機項目的網(wǎng)站，誘騙黑客上鉤，以此驗證了逆向入侵、攻擊溯源等主動防護手段。應(yīng)對網(wǎng)電威脅既要嚴密防守更要伺機反制，兩者的配合的確有理可循，關(guān)鍵在于匹配好攻防手段之間的“接頭”與“插孔”，打出無縫對接的攻防組合拳。

釋放網(wǎng)電融合的攻堅力。信息作戰(zhàn)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電子戰(zhàn)猶如鳥之雙翼、車之雙輪，聯(lián)動才能縱橫馳騁。網(wǎng)與電各有所長、相輔相成，網(wǎng)電融合是攻堅制勝的關(guān)鍵所在，需要從事理層次予以重點把握?！皧W德賽黎明”行動中，北約聯(lián)軍以“舒特”系統(tǒng)作為壓制敵防空體系的任務(wù)規(guī)劃平臺，將電子偵察、網(wǎng)絡(luò)掃描、電子攻擊、網(wǎng)絡(luò)入侵等手段一并接入，構(gòu)成信息作戰(zhàn)綜合體，通過電子情報與網(wǎng)絡(luò)情報的融合掌握目標“命門”，再運用電磁波“破門”、數(shù)據(jù)流“致癱”，必要時以反輻射攻擊“根除”。因此，信息作戰(zhàn)領(lǐng)域網(wǎng)電一體已是大勢所趨，必須基于實戰(zhàn)準確把握網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電子戰(zhàn)的強項與短板，破除有礙網(wǎng)電一體的體制性和技術(shù)性桎梏，在編成、目標、行動等方面達成全維深度融合，生成雙劍合璧的攻堅力。

布設(shè)虛實聯(lián)動的大格局。網(wǎng)電空間具有虛擬性，但絕非憑空存在，本質(zhì)上仍是人類活動及社會關(guān)系的映射，與現(xiàn)實空間緊密關(guān)聯(lián)且相互作用。在“無網(wǎng)不覆”的“信息化戰(zhàn)爭2.0”時代，網(wǎng)電空間向傳統(tǒng)戰(zhàn)場空間全面滲透，并對后者形成強烈的影響與沖擊力，以虛制實成為軍事強國追求勝利的不二選擇。俄格沖突中，俄羅斯運用信息優(yōu)勢，不僅切斷了格魯吉亞政府的對外通聯(lián)渠道，還有效削弱和破壞了其軍事應(yīng)對能力。這一虛實聯(lián)動的“交響曲”開創(chuàng)了戰(zhàn)爭史先河，也將信息作戰(zhàn)的謀事之理上升到了戰(zhàn)略全局謀劃的高度。未來戰(zhàn)爭將在虛擬空間和現(xiàn)實空間同步打響，必須在虛實交匯的大棋局上排兵布陣，充分發(fā)揮信息作戰(zhàn)的跨域施效能力，將網(wǎng)電戰(zhàn)場的攻防效果投射至傳統(tǒng)戰(zhàn)場空間，助力甚至主導(dǎo)有形的兵力火力行動，以信息優(yōu)勢奠定全局勝勢。

領(lǐng)悟人文之理

“人理”是某一群體在從事對另一群體有影響的活動中遵循的道理，主要在人文層面回答“怎么處理最合適”的問題。網(wǎng)電空間的核心是人不是物，不論是體系內(nèi)部的凝心聚力，還是針對敵方的攻心奪氣，都要遵循以人為本的原則。領(lǐng)悟人文之理，可引領(lǐng)信息作戰(zhàn)走上“心勝”“全勝”的坦途，反之，難免事倍功半，甚至誤入歧途。

集聚體系內(nèi)部的認同感?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，信息作戰(zhàn)之于聯(lián)合作戰(zhàn)體系的地位作用持續(xù)提升，但就現(xiàn)實而言，依然存在融入難、選用難的“痛點”，時常無奈充當(dāng)“龍?zhí)住鄙踔痢翱纯汀?，主要病根在于缺乏體系內(nèi)部的足夠認同，是人理層面的頑疾。2016年4月起，美國對“伊斯蘭國”實施網(wǎng)絡(luò)攻擊，擔(dān)任“主攻手”的美國中央司令部卻未予積極響應(yīng)。信息作戰(zhàn)的認同之路絕非一片坦途。在聯(lián)合作戰(zhàn)體系中，為排除認同障礙，積攢更多的認同“籌碼”，一方面，應(yīng)善于在平時戰(zhàn)備和戰(zhàn)時籌劃時設(shè)法向各方表明信息作戰(zhàn)的作用，消除模糊認識；另一方面，要正確領(lǐng)會聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員意圖，充分考慮建有協(xié)作關(guān)系的部隊對信息作戰(zhàn)的期望與認知，并將其作為組織實施信息作戰(zhàn)的重要指導(dǎo)。

謀求不戰(zhàn)而勝的攻心術(shù)。判定信息作戰(zhàn)成功與否，關(guān)鍵要看對敵方人員感知力、意志力、決策力和控制力的削弱程度?！叭娍蓨Z氣，將軍可奪心”，震懾人心、不戰(zhàn)而勝是信息作戰(zhàn)在人理運用層面的理想追求。2015年7月，德國部署在土耳其的“愛國者”防空系統(tǒng)遭受“疑似”黑客攻擊，導(dǎo)彈控制模塊一度失控，部分敏感信息遭到竊取。事后，德國即用MEADS防空系統(tǒng)替下所有“愛國者”作為補救。這一事件充分說明，關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)即使短暫“掉線”，造成的心理沖擊波也足以左右高層決策，其中蘊含的攻心奪氣之理值得深入挖掘。信息作戰(zhàn)中，電磁擾癱和網(wǎng)絡(luò)攻擊只是中間手段，目標信息系統(tǒng)只是對敵施加影響的媒介，削弱敵方人員信息力，左右其決策才是最終目的。為此，需根據(jù)具體情況分析目標受眾心理，善于洞察企圖、預(yù)測行動，騙敵不備、懾敵所懼，巧妙發(fā)揮信息作戰(zhàn)的欺騙與威懾效應(yīng)，力爭以攻心奪氣之計實現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵。

打贏戰(zhàn)略博弈的傳播戰(zhàn)。當(dāng)前，網(wǎng)電空間的文化理念碰撞和意識形態(tài)對抗愈演愈烈，基于網(wǎng)電信息傳播的戰(zhàn)略博弈正在顛覆傳統(tǒng)政治、外交和軍事斗爭模式?！罢l會講故事誰就擁有世界”，在網(wǎng)電空間的信息洪流中，故事的“包裝設(shè)計”、推送途徑和真相本身同等重要，善于運用信息傳播的人文之理，通過網(wǎng)電空間高效推送更可信、動人的故事，是贏得戰(zhàn)略博弈的關(guān)鍵。庸者應(yīng)付戰(zhàn)爭，強者設(shè)計戰(zhàn)爭。在這場網(wǎng)電空間戰(zhàn)略博弈中，充耳不聞注定失敗，一味封堵也難免處處受掣，只有勇于發(fā)聲、善于發(fā)聲，才有可能奪得話語權(quán)。為此，應(yīng)建強國家級信息發(fā)布平臺，打造軍民融合式專業(yè)傳播力量，講好“中國故事”，運用人文之理打破戰(zhàn)略對手的網(wǎng)電空間傳播壟斷。

（作者單位：國防科技大學(xué)電子對抗學(xué)院）