激情五月亚洲,国产色视频无码网站www色视频,日韩欧美a∨中文字幕,在线观看免费毛片,99成人免费在线观看,国产免费爱在线观看视频,五月丁香六月缴情人

軍事動(dòng)漫>>正文

“灰太狼烤羊案”呼喚動(dòng)漫分級(jí)制

來(lái)源:長(zhǎng)沙晚報(bào)作者:袁云才責(zé)任編輯:李祺冉2013-12-20 10:53

一名10歲小孩弄來(lái)繩子,將分別只有7歲、4歲的兄弟倆綁在樹(shù)上,然后點(diǎn)燃地上的樹(shù)葉,致兩兄弟重傷,謂之“綁架烤羊”。如此奇特、驚悚的惡作劇,簡(jiǎn)直超出成人的想象。誰(shuí)教會(huì)他們這個(gè)“玩法”的?當(dāng)事頑童說(shuō),是從動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》中模仿而來(lái)的。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道,近日,江蘇省連云港市東海縣人民法院對(duì)此案進(jìn)行一審宣判,除了點(diǎn)火孩子的父母要承擔(dān)60%的責(zé)任以外,動(dòng)畫片制作公司要承擔(dān)15%的責(zé)任,賠償傷者3.9萬(wàn)余元。

此事一經(jīng)報(bào)道,公眾輿論涌來(lái)涇渭分明的兩派意見(jiàn)。贊成者認(rèn)為,動(dòng)畫片的傳播對(duì)象主要是未成年人,而現(xiàn)在很多動(dòng)畫片粗制濫造,“智力不夠,暴力來(lái)湊”,誤導(dǎo)部分不諳世事的青少年進(jìn)行模仿,兩者之間確實(shí)存在必然因果關(guān)系,因此判賠有理。反對(duì)者則認(rèn)為,青少年違法犯罪是多種因素共同導(dǎo)致的,不能歸結(jié)于某一部動(dòng)畫片或影視劇的誘導(dǎo),這樣的判決對(duì)于誘因不具有“排他性”,況且國(guó)外均無(wú)類似判賠的先例云云。

如果一部動(dòng)畫片僅偶爾出現(xiàn)一兩次暴力危險(xiǎn)場(chǎng)景,反對(duì)者的看法也不無(wú)道理。電視、電影、網(wǎng)絡(luò)視頻上類似的鏡頭這么多,你怎么偏偏就能確定是模仿我的呢?要是有小孩用棍子打架,豈不是《西游記》里的孫悟空也要承擔(dān)責(zé)任?遛狗被狗咬了,豈不是二郎神也要負(fù)責(zé)賠償?可在“灰太狼烤羊案”中,原告曾做過(guò)統(tǒng)計(jì),該動(dòng)畫片共170集,灰太狼竟被平底鍋砸過(guò)9544次,被煮過(guò)839次,被電過(guò)1755次。暴力鏡頭如此之多,法院的“破天荒”判決,對(duì)被告方來(lái)說(shuō),就并不顯得冤枉。

事實(shí)上,少兒雖有一定的辨識(shí)能力,但其模仿能力更強(qiáng)。暴力鏡頭的反復(fù)渲染,無(wú)疑會(huì)強(qiáng)化其帶著好奇的記憶,而對(duì)暴力的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)逐漸淡化,以至變得麻木。即以“綁架烤羊”來(lái)說(shuō),玩鬧的3名孩童,一定是將此當(dāng)作一個(gè)游戲來(lái)玩的,彼此都缺乏對(duì)具體情況的危險(xiǎn)性預(yù)判,漠視了樹(shù)葉點(diǎn)火的嚴(yán)重后果。以前還聽(tīng)說(shuō)有小孩模仿影視鏡頭“玩上吊”結(jié)果不幸丟命的離奇悲劇。模仿者固然無(wú)知、草率,但誰(shuí)又能說(shuō)相關(guān)鏡頭不是直接誘因呢?

正因如此,一些動(dòng)漫業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家如美、英、日等,對(duì)于動(dòng)畫片都有著嚴(yán)格的分級(jí)制,給6歲以下幼兒觀看的動(dòng)畫片,都是沒(méi)有任何暴力傾向、不含任何歧視性語(yǔ)言的“綠色動(dòng)畫”。日本動(dòng)畫的暴力全球聞名,但《貓和老鼠》動(dòng)畫片就因含有貓尾巴被砍斷等鏡頭,嚴(yán)禁6歲以下兒童觀看。而每當(dāng)片中出現(xiàn)可能在現(xiàn)實(shí)中被模仿的危險(xiǎn)動(dòng)作時(shí),畫面中必會(huì)標(biāo)注一行“好孩子請(qǐng)勿模仿”的文字。我國(guó)的動(dòng)漫業(yè)方興未艾,為何不能借鑒這些有益的分級(jí)制呢?

游泳池為防范溺水風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)劃分“深水區(qū)”、“淺水區(qū)”并予標(biāo)示;同樣,如果說(shuō)動(dòng)畫片中的黃色、暴力、危險(xiǎn)鏡頭有如陷阱,那么將其劃分成幼齡動(dòng)畫、大齡動(dòng)畫、成人動(dòng)畫并予明確標(biāo)示,就相當(dāng)于給“陷阱”樹(shù)立了警示牌。那樣,即便再有小孩觀看、模仿,其責(zé)任也在家長(zhǎng)和學(xué)校身上,動(dòng)畫片制作公司及審查方的擔(dān)子就會(huì)輕很多。這于三方都有利的善舉,再不能拖延下去了,否則,即使有關(guān)部門審查力度再嚴(yán),也難免會(huì)掛一漏萬(wàn)。而在“眼球經(jīng)濟(jì)”的驅(qū)使下,動(dòng)漫公司更會(huì)渾水摸魚,故意打“擦邊球”,很難指望其自覺(jué)形成高度的社會(huì)責(zé)任感。