為官從政者，都希望有個好名聲，受到人們的尊重和稱贊。然而，重名、求名、惜名必須有一個正確的態(tài)度，必須靠高尚品德、能力素質(zhì)、工作實績、一身正氣來贏得，否則就會適得其反，為人所詬病，甚至最終害了自己。
據(jù)記載，清代大臣諾敏在山西做了多年的巡撫，自種谷子、蔬菜養(yǎng)家，清廉名聲遠播?？捎幸荒辏赫实蹫檠a國庫虧空，嚴令各地官員兩年內(nèi)必須把該收的稅銀追繳上來。圣旨下到各地后，諾敏為搶頭功、得到皇帝的獎賞，向晉商借了大批銀兩充庫，結(jié)果不到半年就“圓滿完成了任務(wù)”。雍正聽到這個消息大悅，下旨對諾敏進行嘉獎。后來，諾敏因造假被人告發(fā)，在廷議諾敏之罪時，有的朝中要員以諾敏“為政清廉”為由，想為他開脫。雍正斥責說：官員貪虛名、假名，使朝廷失信于天下，與貪錢財一樣可惡。最終，諾敏被處以極刑。
諾敏弄虛作假，與他太看重名聲、太想立功不無關(guān)系。古人云：“名心勝者必作偽。”這也表明，凡求名心切、思名太過、看名太重的人，往往會失去理智，干一些弄虛作假、欺世盜名的行徑。
再有一例，也能給人以啟發(fā)和警示。清代商人李光昭，為謀取采購修建頤和園所需南洋木材的商機，登門向掌管國庫大權(quán)的戶部尚書翁同龢行賄，結(jié)果被翁同龢罵出府去。翁同龢是晚清著名書法家，一向以清廉自許，在朝野有不錯的名聲。后來，李光昭經(jīng)“高人”指點，抓住翁同龢“貪名”的弱點，苦心搜集翁同龢和其父的書法作品，精心匯編裝幀，登門敬獻，并借機吹捧其書法如何精妙。這一招果然見效，翁同龢心花怒放，將李光昭引為知己，還贈其墨寶一幅，特批銀子60萬兩，讓李光昭采購南洋木材。結(jié)果李光昭只用了10萬兩，其余的銀子裝進了個人腰包。時隔不久事情敗露，光緒皇帝大罵翁同龢一生糊涂，慈禧太后也對他給予訓斥。翁同龢因“貪”一個江湖騙子的“贊譽”，不僅中了圈套，也玷污了自己的清譽，實在令人唏噓。
由此看出，“名心勝”對為官者來說危害極大。這不僅是因為為官者作為道德的表率，理應(yīng)成為人們效仿的榜樣，還因為為官者權(quán)力在手，一旦“貪名”而昏了頭腦，就可能做一些急功近利、勞民傷財?shù)氖?，還有可能跳進不法之徒“圍獵”的圈套。這方面的教訓比比皆是，不能不引起為官者的警覺自省。
明代思想家王陽明曾言：“古之君子，恥有其名而無其實?！彼€提出：“名與實對，務(wù)實之心重一分，則務(wù)名之心輕一分；全是務(wù)實之心，即全無務(wù)名之心；若務(wù)實之心如饑之求食，渴之求飲，安得更有工夫好名？”這話很有道理。應(yīng)該看到，為官從政者的名聲不是“白來”的，如果不付出一些辛苦，不作出一定貢獻，不干出一個樣子，就很難真正得到好評；不是“自封”的，說到底它是群眾的評價、別人的肯定，必須得到公共輿論認可；不是“騙到”的，騙只能騙過少數(shù)人，但騙不了大眾，或只能騙一時，但騙不了長久；不是“吹出”的，靠“吹”只能得到虛名，群眾一定不會買賬，而且“吹大的氣球就怕針”，一旦被人戳破露出原形，就會成為世人的笑柄；不是“搶來”的，世上許多東西都可以搶到，唯獨名聲搶不到，因為人們能搶到看得見的東西，但搶不到看不見的“人心”。總而言之，求名雖無罪，但要有度，只有靠不摻水分、沒有雜質(zhì)的實績和貢獻，得來的名聲才能立得住、立得穩(wěn)、立得牢、立得久。
我們黨始終以全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨，黨員干部無論職務(wù)高低都是人民的公仆，立黨為公、執(zhí)政為民是根本要求。我們追求的名聲與封建官吏有本質(zhì)區(qū)別，只有在剔除“私”字而突出“公”字、去掉“小我”而彰顯“大我”中才能實現(xiàn)。因此，黨員干部都要時刻牢記習主席“三嚴三實”的要求，不受虛言，不務(wù)虛功，多做好事實事，以實實在在的工作業(yè)績、清正廉潔的良好形象，贏得人民群眾的真心贊譽。
（作者單位：鄭州聯(lián)勤保障中心某保障大隊）