當前，無人作戰(zhàn)是軍事理論研究的熱點之一。各種無人作戰(zhàn)理論、各類無人作戰(zhàn)裝備、各國無人作戰(zhàn)發(fā)展構(gòu)想層出不窮，給人一種“亂花漸欲迷人眼”的感覺。在一些研究中，更是言必稱“無人”，文必講“智能”，出現(xiàn)了“無人作戰(zhàn)可以包打一切”“未來聯(lián)合作戰(zhàn)就是無人作戰(zhàn)”的論調(diào)，部分內(nèi)容過于標新立異，背離了戰(zhàn)爭形態(tài)演變和軍隊建設(shè)發(fā)展的實際。面對這種情況，一定要保持清醒頭腦，理性思考無人作戰(zhàn)的發(fā)展。
理性把握無人作戰(zhàn)定位。近年來，無人作戰(zhàn)力量在幾場局部戰(zhàn)爭中嶄露頭角、表現(xiàn)不俗，顯示出強勁的發(fā)展勢頭。但受困于裝備數(shù)量、體系融合、技術(shù)壁壘等因素，目前無人作戰(zhàn)力量執(zhí)行的多是戰(zhàn)術(shù)層級的任務，戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面的運用還處在探索階段，難以獨立決定戰(zhàn)爭勝負。采取的控制模式也是人在回路中參與、人在回路上監(jiān)控，還不具備人在回路外完全自主遂行任務的能力，遠達不到“包打一切”的程度。而且，當前不同作戰(zhàn)域的無人裝備發(fā)展還不均衡，融合技術(shù)還不成熟，協(xié)同理論還不完備。無人作戰(zhàn)更多是配合有人作戰(zhàn)遂行任務，是有人作戰(zhàn)力量的補充和加強，主要承擔某些有人作戰(zhàn)力量完成不了的任務，但還不是聯(lián)合作戰(zhàn)的主力，對此應有清醒認識。
理性辨析無人作戰(zhàn)優(yōu)劣。人工智能、虛擬仿真等技術(shù)的發(fā)展，賦予無人作戰(zhàn)新的內(nèi)涵，使它具備了續(xù)航時間長、空間多維、作戰(zhàn)效能高、行動精確等特點。但任何事物都具有兩面性。在具備有人作戰(zhàn)無法比擬優(yōu)勢的同時，無人作戰(zhàn)也存在一些明顯劣勢，比如指揮控制手段要求高、容易受到電磁干擾等。根據(jù)美國布魯金斯學會估算，美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中使用無人機實施的打擊行動，造成平民與武裝分子的傷亡比例高達10∶1。這種平民傷亡比例遠遠超出傳統(tǒng)戰(zhàn)爭倫理的界限。雖然無人作戰(zhàn)力量運算能力強、反應速度快，但更多只是“冷冰冰”地機械式執(zhí)行，缺乏人類特有的邏輯判斷能力，是否能擔負未來聯(lián)合作戰(zhàn)的主力，還有待商榷。
理性規(guī)劃無人作戰(zhàn)發(fā)展。從戰(zhàn)爭實踐和作戰(zhàn)理論發(fā)展看，無人作戰(zhàn)無疑是我們需要重點關(guān)注的前沿問題。但是在規(guī)劃無人作戰(zhàn)發(fā)展時，應當看到，發(fā)展無人作戰(zhàn)需要巨額財力和先進技術(shù)手段作為支撐，不能過于標新立異，脫離實際搞建設(shè)。規(guī)劃時，既要考慮當前，又要著眼長遠。應結(jié)合有人力量的現(xiàn)實情況和發(fā)展趨勢，與有人作戰(zhàn)一體規(guī)劃、一體設(shè)計、一體推進，科學制訂時間表和路線圖。要加強頂層設(shè)計，細化流程管控，將作戰(zhàn)理論、武器裝備、人才培養(yǎng)、實踐操作統(tǒng)籌謀劃。注重創(chuàng)造性地發(fā)展無人作戰(zhàn)概念和協(xié)同理論，將有限的財力和資源投入關(guān)鍵作戰(zhàn)領(lǐng)域的武器研發(fā)，加強人才梯隊培養(yǎng)，加強問題研判和實戰(zhàn)化演練，真正實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
馬克思主義戰(zhàn)爭觀認為：武器是戰(zhàn)爭的重要因素，但決定戰(zhàn)爭勝負的始終是人。對待無人作戰(zhàn)，要多一些理性思考，多一些發(fā)展的眼光和思辨的觀點。要明白無人并不是要完全替代人，無人的背后依然是人，是人在決定什么時候是有人、什么時候是無人，人始終是戰(zhàn)爭的主體和決定因素。