戰(zhàn)役簡介
濟(jì)南戰(zhàn)役，是解放戰(zhàn)爭敵我戰(zhàn)略決戰(zhàn)的揭幕之戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役中，我軍第一次攻克了國民黨軍重兵守備和堅(jiān)固設(shè)防的大城市。美聯(lián)社在我攻占濟(jì)南兩天后評(píng)論道：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再?zèng)]有什么阻擋了?！贝舜螒?zhàn)役，人民解放軍貫徹“攻城打援”的作戰(zhàn)方針，攻城與打援并重，這既不同于我軍歷史上以攻城為目的、阻援為手段的攻城阻援，也不同于以打援為目的、以攻城為手段的圍城打援，是在保證有足夠兵力攻下濟(jì)南的前提下，以大部分兵力用于打援，求得在攻下濟(jì)南的同時(shí)殲滅援?dāng)骋徊浚源蛟鳛檫_(dá)到攻濟(jì)目的的必要手段，是一次目的與手段辯證統(tǒng)一的戰(zhàn)役籌劃，生動(dòng)體現(xiàn)了毛澤東軍事辯證法思想，展現(xiàn)了老一輩革命家、軍事家高超的指揮藝術(shù)。
講評(píng)析理
守?cái)撑c援?dāng)呈窍嗷ヂ?lián)系的有機(jī)整體，看到守?cái)常吹皆當(dāng)?。任何一次作?zhàn)，都會(huì)涉及當(dāng)面敵人與增援?dāng)橙说膯栴}，特別是攻城阻援和圍城打援，更需要首先處理好守?cái)撑c援?dāng)车年P(guān)系，否則既無法有力攻城也難以有效打援。將守?cái)撑c援?dāng)陈?lián)系起來看，是從事物相互關(guān)系的具體發(fā)展中分析問題。當(dāng)時(shí)，濟(jì)南是國民黨的戰(zhàn)略要地，作為連接華東、華北地區(qū)的戰(zhàn)略樞紐，是支撐國民黨華北戰(zhàn)局的重要支柱，也是屏障中原地區(qū)、牽制山東我軍的重要支點(diǎn)，若濟(jì)南不保，則徐州將變?yōu)榍吧?，中原難保，南京也將受到威脅。所以，蔣介石十分重視濟(jì)南，嚴(yán)令第二綏靖區(qū)司令王耀武率11萬重兵不惜任何代價(jià)堅(jiān)守。同時(shí)，還計(jì)劃調(diào)用配置在徐州地區(qū)的3個(gè)主力兵團(tuán)（整編軍）約17萬人伺機(jī)北援。在這種情況下進(jìn)行戰(zhàn)役籌劃，既要看到守?cái)?1萬人，又要看到援?dāng)?7萬人，同時(shí)還應(yīng)看到他們之間的聯(lián)系。為此，華東野戰(zhàn)軍針對(duì)實(shí)際情況，將守?cái)撑c援?dāng)辰y(tǒng)一起來考慮，及時(shí)向中央軍委報(bào)告了“協(xié)力攻打濟(jì)南，并同時(shí)打援”的初步構(gòu)想，既看到守?cái)秤侄⒆×嗽當(dāng)?，為正確進(jìn)行戰(zhàn)役籌劃部署奠定了基礎(chǔ)。
真打與真援是相互制約的矛盾雙方，只有真打，敵人才會(huì)真援。“我打”與“敵援”作為矛盾雙方，是相互依存、相互制約的，我方的行動(dòng)必然引起敵方相應(yīng)的反應(yīng)。我真打濟(jì)南，敵人就可能真援；如果我不真打，敵則不一定真援。如果我以較少的兵力攻濟(jì)南，而以大量的兵力打援?dāng)常瑒t很容易被敵人看穿而不會(huì)真援，使我既難以破城，又不易打援；如我集中多數(shù)兵力攻濟(jì)而置援?dāng)秤诓活櫍坏橙巳碓?，則將使我陷入被動(dòng)甚至危險(xiǎn)境地。為此，中央軍委針對(duì)華東野戰(zhàn)軍提出并認(rèn)為最為有利的“攻占濟(jì)南與打援同時(shí)進(jìn)行，但應(yīng)有重點(diǎn)地使用兵力。第一階段以兩個(gè)縱隊(duì)奪取濟(jì)南機(jī)場，主力用于打援。第二階段以一部兵力阻擊援?dāng)?，將主力轉(zhuǎn)到攻擊濟(jì)南”的方案，指出：“對(duì)于濟(jì)南既不真打，而集中十一個(gè)縱隊(duì)打援，則援?dāng)硠?shì)必謹(jǐn)慎集結(jié)緩緩?fù)七M(jìn)，并不真援”“因不真攻濟(jì)南，則援?dāng)潮夭粊怼薄暗搅四菚r(shí)，我軍勢(shì)必中途改變計(jì)劃，將重點(diǎn)放在真打濟(jì)南。這種中途改變計(jì)劃，雖然沒有什么很大的不好，但喪失了一部分時(shí)間，并讓敵人推進(jìn)了一段路程，可能給予戰(zhàn)局以影響”。同時(shí)，提出了“攻城打援分工協(xié)作，以達(dá)既攻克濟(jì)南，又殲滅一部援?dāng)持康摹钡淖鲬?zhàn)指導(dǎo)，要求按照真攻城和真打援的方針去部署兵力，不管敵人是真援還是假援，我軍都將始終處于“致人而不致于人”的主動(dòng)地位。
打援與攻城是互為依存的條件，既能打援，又要確保攻城。濟(jì)南戰(zhàn)役，守?cái)秤?0余萬之眾，援?dāng)橙齻€(gè)機(jī)動(dòng)兵團(tuán)隨時(shí)可援，攻城與打援關(guān)聯(lián)緊密、相互支撐，哪一個(gè)行動(dòng)出現(xiàn)失誤都會(huì)造成戰(zhàn)役失利，必須謹(jǐn)慎從事，從最壞情況出發(fā)來進(jìn)行籌劃部署。因此，中央軍委根據(jù)山東戰(zhàn)場敵我力量對(duì)比，對(duì)戰(zhàn)役發(fā)展預(yù)估了“在援?dāng)尘嚯x尚遠(yuǎn)之時(shí)攻克濟(jì)南，在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)攻克濟(jì)南，在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)尚未攻克濟(jì)南”三種可能情況，對(duì)戰(zhàn)役進(jìn)程預(yù)估了“二十天、一個(gè)月、兩個(gè)月”三種時(shí)間，并指出“濟(jì)南是否攻克，決定于時(shí)間，而取得時(shí)間則決定于是否能阻援與打援”。要求“以一部兵力真攻濟(jì)南，而集中最大兵力于阻援與打援”，既要有足夠的兵力打濟(jì)南，又要有強(qiáng)大的兵力打援?dāng)?，還要有防止攻濟(jì)時(shí)間拖長、出現(xiàn)意外情況的辦法。華東野戰(zhàn)軍遵照中央軍委指示，從能夠?qū)Ω蹲畈焕那闆r入手，將參戰(zhàn)部隊(duì)分成攻城和打援兩個(gè)集團(tuán)，以華野總兵力的44%、約7個(gè)縱隊(duì)14萬人實(shí)施攻城，以總兵力的56%、約8個(gè)縱隊(duì)18萬人實(shí)施打援，且為應(yīng)對(duì)意外情況，兩個(gè)集團(tuán)都“留出強(qiáng)大預(yù)備兵力”，并對(duì)攻城和阻援打援各個(gè)環(huán)節(jié)尤其是特殊情況下力量抽調(diào)轉(zhuǎn)用，進(jìn)行了周密的考慮和部署。
實(shí)踐證明，正是由于華東野戰(zhàn)軍阻援打援集團(tuán)兵力強(qiáng)大，嚴(yán)陣以待，增援?dāng)耻娛冀K不敢貿(mào)然前進(jìn)，保證了攻城目的的實(shí)現(xiàn)，使攻城集團(tuán)僅用8晝夜就一舉攻克濟(jì)南，成為當(dāng)時(shí)人民解放軍對(duì)國民黨軍進(jìn)行的歷時(shí)最短、規(guī)模最大的一次戰(zhàn)略性攻堅(jiān)戰(zhàn)役。
濟(jì)南戰(zhàn)役的主要作戰(zhàn)目的是攻城并殲滅守?cái)?，阻援和殲滅一部援?dāng)呈谴我康?。按照通常打法，?yīng)當(dāng)在兵力部署即在作戰(zhàn)手段上集中多數(shù)兵力打濟(jì)南，體現(xiàn)目的與手段的完全一致性；而實(shí)際卻以多數(shù)兵力用于阻援打援，則體現(xiàn)著辯證統(tǒng)一的思想。正如毛澤東給山東兵團(tuán)司令員許世友的電報(bào)中所指出：“目的與手段應(yīng)當(dāng)聯(lián)系而又區(qū)別”“如果以多數(shù)兵力打濟(jì)南，以少數(shù)兵力打援?dāng)常瑒t因援?dāng)成醵?，?shì)必阻不住，不能殲其一部，因而不能取得攻濟(jì)的必要時(shí)間，則攻濟(jì)必不成功”。由此可見，打援雖為次要，但卻是重點(diǎn)，只有一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是、因敵施策，才能從勝利走向勝利。濟(jì)南戰(zhàn)役籌劃中所體現(xiàn)的辯證法思想，對(duì)指導(dǎo)未來我軍作戰(zhàn)仍具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。