戰(zhàn)爭是綜合力量的對決。如果兩支旗鼓相當(dāng)或一時難見勝負(fù)的部隊在戰(zhàn)場上對峙，最終勝利可能取決于一個計謀的實施、一份情報的獲取抑或是一種戰(zhàn)法的運用。某些看似微小的舉措，往往可以使戰(zhàn)場局勢發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，正所謂“千鈞之重，加銖而移”。
作戰(zhàn)計謀的“加銖而移”?？藬持苿俨粌H要靠官兵的英勇頑強(qiáng)，而且要靠將士的足智多謀，有時一個良計妙策就能以少勝多、以劣勝優(yōu)。楚漢相爭時，韓信帶領(lǐng)1.2萬人馬迎戰(zhàn)敵方20萬大軍，面對雙方力量懸殊、敵軍志在必勝的嚴(yán)峻情勢，韓信通過背水列陣、奇正用兵，以弱勢兵力打敗趙國大軍的強(qiáng)勢進(jìn)攻，贏得了井陘之戰(zhàn)的奇勝，使計謀之“銖”成了戰(zhàn)場優(yōu)勢和最終導(dǎo)致勝利向劣勢者一方傾斜的“重器”。此外，諸如圍魏救趙、暗度陳倉、假道伐虢等戰(zhàn)例，都是在不改變雙方戰(zhàn)場力量對比的情況下，以計謀之“銖”扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭局勢的范例。
戰(zhàn)場情報的“加銖而移”。情報是戰(zhàn)爭獲勝的關(guān)鍵因素之一，尤其是在戰(zhàn)爭雙方勢均力敵的情況下，誰能及時而準(zhǔn)確地獲取情報、運用情報，誰就能在戰(zhàn)爭中掌握主動和贏得先機(jī)。1942年6月，日美兩國海軍主力艦隊在中途島周邊海域展開激烈搏殺，日本海軍動用4個大型航母艦隊對決美國海軍3個航母編隊，躊躇滿志的日軍以為勝券在握，定能殲滅美軍航母。誰知經(jīng)過首日激戰(zhàn)，日軍4艘航母全部被殲，3500余人陣亡；而美軍僅損失1艘航母、陣亡307人，太平洋戰(zhàn)場的戰(zhàn)略態(tài)勢頓時逆轉(zhuǎn)。美軍之所以能夠以少勝多，主要在于事先破譯了日軍密碼，獲取了日軍作戰(zhàn)計劃、兵力部署等核心機(jī)密，從而牢牢掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。
作戰(zhàn)方法的“加銖而移”。相對于兵力兵器而言，作戰(zhàn)方法貌似“看不見摸不著”，但卻發(fā)揮著決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要作用。二戰(zhàn)初期，德軍用于進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)機(jī)、坦克和火炮數(shù)量，比蘇聯(lián)擁有同類武器的數(shù)量要少很多；同時，蘇聯(lián)在西部駐有重兵，并建有大量國防工事，抵御德軍的長驅(qū)直入本來不成問題。然而，勞師遠(yuǎn)征的德軍卻能先發(fā)制人，使蘇軍處處被動挨打，其中一個重要原因就是蘇軍在戰(zhàn)役指導(dǎo)和戰(zhàn)術(shù)運用上的失誤。在戰(zhàn)役指導(dǎo)上，蘇軍統(tǒng)帥部不顧戰(zhàn)場態(tài)勢，一味要求一線部隊進(jìn)行毫無勝利希望的反擊，一再丟失組織縱深防御的良機(jī)；在戰(zhàn)術(shù)運用上，他們又死守步兵和騎兵優(yōu)先的原則，讓雄厚的坦克力量依然停留在一戰(zhàn)時期的運用水平上，結(jié)果在德軍裝甲集群的快速突擊面前，始終形不成拳頭，難以組織有效的抵抗。
軍事歷史一再表明，戰(zhàn)爭勝負(fù)不僅取決于力量的構(gòu)成，更取決于力量的運用。而力量的運用，既包括兵力、火力、財力、物力等硬實力的角逐，也包括計謀、情報、戰(zhàn)法等軟實力的比拼。當(dāng)年，美國海軍將領(lǐng)曾感嘆“一個錢學(xué)森抵得上5個海軍陸戰(zhàn)師”，恰恰說明了軟實力在軍事較量中的分量——看似區(qū)區(qū)一個人、一條計謀、一份情報、一種戰(zhàn)法，卻可以在戰(zhàn)爭全局中起到舉足輕重乃至決定勝負(fù)的關(guān)鍵作用。
為此，我們在平時練兵備戰(zhàn)的過程中，就不可忽視“錙銖必較”對于訓(xùn)練和實戰(zhàn)的重要意義，應(yīng)高度重視軟實力在力量建設(shè)中的鍛造和運籌，牢固確立“細(xì)節(jié)決定成敗”的理念，不斷培養(yǎng)察微洞幽、見微知著的優(yōu)良品格，努力錘煉以少勝多、以劣勝優(yōu)的勇敢精神，不僅要在綜合戰(zhàn)力上周密籌措，而且要在相關(guān)細(xì)節(jié)上嚴(yán)摳細(xì)訓(xùn)，既要在戰(zhàn)略戰(zhàn)役上從大處著眼，又要在作戰(zhàn)方法上從小處入手，習(xí)慣于從點滴做起、從細(xì)微處養(yǎng)成，讓“千鈞之重，加銖而移”在未來戰(zhàn)爭中發(fā)揮關(guān)鍵性作用，彰顯決定性力量。