近日，網(wǎng)上曝出了一段某團(tuán)體演繹的《黃河大合唱》視頻，由于內(nèi)容涉嫌惡搞，遭到網(wǎng)友猛烈抨擊。
創(chuàng)作于1939年抗戰(zhàn)時(shí)期的《黃河大合唱》組歌由光未然作詞、冼星海作曲，是經(jīng)典的紅色革命歌曲。這組歌曲以中華民族的母親河黃河為背景，表達(dá)了中華兒女不屈不撓、誓死保衛(wèi)祖國(guó)的決心和信念。組歌歌詞充滿斗志、振奮人心，曲調(diào)鏗鏘有力、節(jié)奏明快，是抗戰(zhàn)時(shí)期慰問(wèn)部隊(duì)、戰(zhàn)前動(dòng)員最重要的“文藝武器”。參加過(guò)抗戰(zhàn)的老兵說(shuō)，在那個(gè)時(shí)期每次聽(tīng)到演唱《黃河大合唱》組歌，渾身就會(huì)充滿力量。2015年8月，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)起“我最喜愛(ài)的十大抗戰(zhàn)歌曲”網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，《黃河大合唱》高票當(dāng)選。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的視頻看到，《黃河大合唱》組歌中被惡搞的是第七樂(lè)章《保衛(wèi)黃河》。視頻中，四男八女站在舞臺(tái)中央，他們順著音樂(lè)對(duì)口型，“唱”得搖頭晃腦，時(shí)而瞪大眼，時(shí)而張大嘴，女指揮跟著節(jié)奏夸張地扭動(dòng)屁股，揮舞手臂，整體動(dòng)作十分不雅。還有一段視頻顯示某單位篡改了原有歌詞，雖然曲調(diào)是《黃河大合唱》，內(nèi)容卻變成“年終獎(jiǎng)，年終獎(jiǎng)，我們?cè)诤拷小边@種完全顛覆組歌原意的表演形式被光未然、冼星海的后人怒斥為“忘本”“不可原諒”。
《黃河大合唱》組歌的每一樂(lè)章都表現(xiàn)出中國(guó)軍民的戰(zhàn)斗意志，是后人必須敬仰的精神之魂。該組歌流傳久遠(yuǎn)、長(zhǎng)唱不衰，具有著廣泛的影響力和震撼力。一些單位在組織文藝活動(dòng)時(shí)，常常會(huì)演出這首經(jīng)典老歌。然而有的組織者和藝術(shù)指導(dǎo)者進(jìn)行所謂的“創(chuàng)新”，讓嚴(yán)肅的紅色歌曲披上了娛樂(lè)的外衣。個(gè)別專家對(duì)此不僅不加以引導(dǎo)，反而大為贊賞，這種黑白不分的價(jià)值觀為惡搞紅色歌曲起到了推波助瀾的作用。
按理說(shuō)，任何形式的藝術(shù)都允許創(chuàng)新，翻唱老歌也未嘗不可。但是，《黃河大合唱》是一組在特定背景條件下創(chuàng)作出來(lái)的紅色革命歌曲，承載著中國(guó)共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)的紅色基因，是中國(guó)革命的歷史印跡，具有光榮而崇高的歷史價(jià)值。除了國(guó)歌，沒(méi)有法律規(guī)定其他紅色革命歌曲不可以改編，但常情常理都告訴我們，改編紅色歌曲必須要在特定的語(yǔ)境下實(shí)施，即不能扭曲歌曲原有的歷史含義?！饵S河大合唱》既可以領(lǐng)唱，也可以大合唱、二重唱，可以做一些動(dòng)作改編，但其政治性、嚴(yán)肅性、堅(jiān)定性、戰(zhàn)斗性的核心意義不能改變。如果把《黃河大合唱》改成動(dòng)作搞怪、刻意搞笑的歌曲，必定會(huì)遭到社會(huì)的譴責(zé)和受眾的唾棄。
黨的十九大報(bào)告指出，文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。紅色革命歌曲反映了一個(gè)時(shí)代的呼聲，是民族自主、國(guó)家自強(qiáng)的象征，是和平時(shí)期對(duì)革命歷史和先烈英雄的緬懷。惡搞紅色革命歌曲不僅對(duì)整個(gè)社會(huì)的文化養(yǎng)成影響極壞，而且也在顛覆著青少年的歷史觀。只有嚴(yán)格落實(shí)黨的文化工作方針，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，抵制低俗、庸俗、媚俗，傳承和發(fā)揚(yáng)紅色基因，我們的社會(huì)主義文化事業(yè)才會(huì)向前發(fā)展，才會(huì)從勝利走向勝利。
紅色歌曲不僅是中國(guó)革命的文化符號(hào)，更是全社會(huì)汲取中國(guó)革命歷史文化的營(yíng)養(yǎng)劑。牢記歷史，才能知曉當(dāng)下的定位；不忘初心，方能明晰前行的方向。進(jìn)入新時(shí)代，更須自覺(jué)捍衛(wèi)并珍視革命戰(zhàn)爭(zhēng)的精神遺產(chǎn)。惟其如此，才能為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)凝聚起強(qiáng)大的精神力量。