近段時間，隨著數(shù)字貨幣的興起，各行各業(yè)對“區(qū)塊鏈”的討論越來越多。甚至有學(xué)者指出，2018年將是“區(qū)塊鏈”爆發(fā)的一年。在這一年里，一些新型的“殺手級”應(yīng)用或?qū)⒊霈F(xiàn)，“區(qū)塊鏈”的發(fā)展速度恐怕也會越來越快。
“區(qū)塊鏈”是什么？它既不是數(shù)據(jù)鏈，又不是供應(yīng)鏈，也不是資金鏈。也許在短期內(nèi)，它無法對軍事斗爭準備帶來很大的影響。但可以預(yù)見，在不久的將來，它會對基于網(wǎng)絡(luò)空間的輿論戰(zhàn)發(fā)揮巨大的影響。
對于“區(qū)塊鏈”，也許有人會望文生義，認為它是由“區(qū)塊”組成的鏈條，可事實并非如此?！皡^(qū)塊鏈”本質(zhì)上是一個“去中心化”的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，是一種令所有人都可信任的“記賬模式”。在由“區(qū)塊鏈”所生成的“賬本”中，網(wǎng)絡(luò)中的所有用戶都參與記賬與核賬工作，賬目信息只有得到大部分人認同，才可進入“賬本”?！皡^(qū)塊鏈”也靠著其“去中心化”的特性，具備了極強的恢復(fù)能力。
論“名氣”，“區(qū)塊鏈”還沒有比特幣的大，但它對人類的影響可能更甚于比特幣。誠如《區(qū)塊鏈—重塑經(jīng)濟與世界》一書中說的那樣：“未來‘區(qū)塊鏈’會應(yīng)用于任何領(lǐng)域，給人類生活帶來極大影響。”當(dāng)然，軍事領(lǐng)域也不例外。
近年來，關(guān)于“區(qū)塊鏈”在軍事應(yīng)用方面的討論廣受關(guān)注，一些西方國家已經(jīng)嗅到“區(qū)塊鏈”的實戰(zhàn)潛力。愛沙尼亞和北約正嘗試使用“區(qū)塊鏈”技術(shù)開發(fā)下一代系統(tǒng)，以實現(xiàn)北約網(wǎng)絡(luò)防御平臺的現(xiàn)代化。而美國國防部高級研究計劃局也曾發(fā)布過基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的分布式賬本安全信息系統(tǒng)概念。現(xiàn)在來看，影響較為明顯的，可能是輿論戰(zhàn)。
毫無疑問，未來的輿論戰(zhàn)必須依靠特定的網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)才能展開。而“區(qū)塊鏈”對媒體、網(wǎng)絡(luò)、文字記錄等方面的影響也將是顛覆性的。試想，在“去中心化”的網(wǎng)絡(luò)時代，任何媒體都僅僅是“賬本”中的一名“記賬者”，若沒有其他同級媒體的“同意”，私自發(fā)布的消息不一定會被大眾所接受。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化，也造就了不一樣的輿論生態(tài)。
在由“區(qū)塊鏈”構(gòu)成的輿論環(huán)境中，任何不實的篡改，都不會被大多數(shù)“記賬者”所接受，且任何可能的造假都會被追蹤溯源。換而言之，我們難以用簡單的“心理恫嚇”“混淆視聽”“信息欺詐”等手段對付敵人，敵人也難以用同樣的方法應(yīng)對我們。信息傳播將始終保持原貌，戰(zhàn)場輿論環(huán)境更趨于透明，“面對面”論理、論法、論情會更多。處于信息源頭的軍事媒體，地位也會愈發(fā)突出。
“區(qū)塊鏈”也許會來的很早，也許會來的晚一些。無論時間節(jié)點如何，輿論戰(zhàn)將成為未來軍事斗爭的重要形式，若不未雨綢繆緊跟時代步伐，就會處處受制于人。