新華社上海２月１８日電（記者黃安琪）上海市第二中級人民法院１８日對“復(fù)旦投毒案”一審公開宣判，被告人林森浩因犯故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)法院審理查明，被告人林森浩和被害人黃洋均系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院２０１０級碩士研究生，分屬不同的醫(yī)學(xué)專業(yè)。２０１０年８月起，林森浩與葛某等同學(xué)同住于復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)西２０宿舍樓４２１室。２０１１年８月，黃洋調(diào)入４２１室，與林森浩、葛某三人同住。之后，林森浩因瑣事對黃洋不滿，逐漸對黃洋懷恨在心，決意采用投毒的方法加害黃洋。

２０１３年３月３１日下午，被告人林森浩以取物為名，通過同學(xué)呂某進(jìn)入中山醫(yī)院１１號樓二樓影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗室２０４室，趁室內(nèi)無人，取出其于２０１１年參與動物實(shí)驗時剩余的裝有劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器，并裝入一只黃色醫(yī)療廢棄物袋中隨身帶離。當(dāng)日下午５時５０分許，林森浩將前述物品帶至４２１室宿舍，趁無人之機(jī)，將上述二甲基亞硝胺投入該室的飲水機(jī)內(nèi)，爾后，將試劑瓶等物連同黃色醫(yī)療廢棄物袋帶出宿舍樓予以丟棄。

同年４月１日上午，黃洋從４２１室飲水機(jī)中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亞硝胺的飲用水。之后，黃洋發(fā)生嘔吐，于當(dāng)日中午至中山醫(yī)院就診。次日下午，黃洋再次至中山醫(yī)院就診，被發(fā)現(xiàn)肝功能受損嚴(yán)重，遂留院觀察。４月３日下午，黃洋因病情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)至外科重癥監(jiān)護(hù)室治療。在黃洋就醫(yī)期間，林森浩還故意隱瞞黃洋的病因。４月１１日，林森浩在兩次接受公安人員詢問時均未供述投毒事實(shí)，直至次日凌晨經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法予以刑事傳喚到案后，才如實(shí)供述了上述投毒事實(shí)。被害人黃洋經(jīng)搶救無效于４月１６日死亡。經(jīng)鑒定，被害人黃洋符合二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭，繼發(fā)多器官功能衰竭死亡的癥狀。

法院認(rèn)為，被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。被告人林森浩系醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生，又曾參與用二甲基亞硝胺進(jìn)行有關(guān)的動物實(shí)驗和研究，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機(jī)中，致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間，林森浩又故意隱瞞黃洋的病因，最終導(dǎo)致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。上述事實(shí)，足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動機(jī)，沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護(hù)人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，均不予采納。被告人林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，手段殘忍，后果嚴(yán)重，社會危害極大，罪行極其嚴(yán)重。林森浩到案后雖能如實(shí)供述罪行，尚不足以從輕處罰。辯護(hù)人建議對林森浩從輕處罰的意見，亦不予采納。

依照《中華人民共和國刑法》，被告人林森浩犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。