判決結(jié)果將決定能否破除互聯(lián)網(wǎng)壟斷
備受關(guān)注的“360訴騰訊壟斷案”于11月26日在最高人民法院開(kāi)庭審理。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該案件判決結(jié)果不但會(huì)對(duì)360和騰訊兩家公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,還將決定能否破除正在形成的互聯(lián)網(wǎng)壟斷。
2010年,360和騰訊之間爆發(fā)3Q大戰(zhàn),在工信部的調(diào)停下,3Q大戰(zhàn)偃旗息鼓,但兩家公司之間的爭(zhēng)端卻并未平息。騰訊首先在注冊(cè)地廣東起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),最后360也在廣東對(duì)騰訊濫用市場(chǎng)支配地位行為提起反壟斷訴訟。
360認(rèn)為,騰訊濫用其市場(chǎng)支配地位強(qiáng)迫用戶(hù)“二選一”的行為,是壟斷法中典型限制交易行為,應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失的民事責(zé)任。2013年3月28日,廣東省高院一審判定,騰訊不具有市場(chǎng)支配地位,并據(jù)此駁回了360的全部訴訟請(qǐng)求。
360不服廣東高院判決結(jié)果,隨即向最高人民法院提出上訴,最高院決定于11月26日在第一法庭對(duì)此案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。360此次的訴訟主張是,請(qǐng)法院判令騰訊停止涉案濫用市場(chǎng)支配地位的行為,要求騰訊賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5億元,并公開(kāi)賠禮道歉。
值得注意的是,廣東高院的一審判決認(rèn)為,騰訊QQ的相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng),因?yàn)椤凹磿r(shí)通訊服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者及用戶(hù)并不局限于中國(guó)內(nèi)地,在全球范圍內(nèi)提供和獲得時(shí),也無(wú)額外運(yùn)輸成本、價(jià)格成本或者其他成本”。因此在全球市場(chǎng)中看,騰訊QQ并不具備市場(chǎng)壟斷地位。
上述認(rèn)定引發(fā)了司法界和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的廣泛爭(zhēng)議。多位法律界人士指出,《反壟斷法》規(guī)定經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)上份額超過(guò)50%的,可以推定其具有市場(chǎng)支配地位。2009年到2011年,騰訊在中國(guó)大陸即時(shí)通訊產(chǎn)品市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額一直在90%左右,顯然符合《反壟斷法》對(duì)“壟斷”的定義。
亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院劉德良教授表示,廣東高院以全球市場(chǎng)來(lái)界定地域市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)并不科學(xué)。用全球市場(chǎng)來(lái)衡量軟件產(chǎn)品的相關(guān)市場(chǎng)意義不大,比如如何認(rèn)定全球近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)中每一個(gè)市場(chǎng)的具體份額,缺乏可行性。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,以前的反壟斷案件都發(fā)生在傳統(tǒng)行業(yè)中,本案是首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案,互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)的商品和服務(wù)有本質(zhì)不同,因此最高法院在審理中如何認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)市場(chǎng),以及如何對(duì)本案進(jìn)行判決,不但會(huì)對(duì)360和騰訊兩家公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,對(duì)于未來(lái)審理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中有關(guān)壟斷的訴訟案還將具有里程碑意義,將決定能否破除正在形成的互聯(lián)網(wǎng)壟斷。
北京德和衡律師事務(wù)所合伙人姚克楓指出,目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的行業(yè)集中現(xiàn)象,行業(yè)壟斷正在形成。騰訊在即時(shí)通訊領(lǐng)域,阿里巴巴在電子商務(wù)領(lǐng)域,百度在搜索領(lǐng)域已經(jīng)獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額,并且以自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為依托發(fā)展成為強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)帝國(guó)。一些企業(yè)為了維護(hù)自己的市場(chǎng)支配地位,對(duì)后來(lái)企業(yè)人為設(shè)置不合理的限制,阻礙其他中小企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)。對(duì)此,司法機(jī)構(gòu)應(yīng)以維護(hù)廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的利益為基本價(jià)值取向,禁止企業(yè)借助壟斷地位進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。