俄羅斯外交部和國家杜馬（議會下院）２１日分別表示，如美國繼續(xù)一意孤行退出《中導(dǎo)條約》，俄羅斯將用軍事技術(shù)和其他必要手段予以回應(yīng)。

當天到訪莫斯科的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓有望在接下來的訪問中見到俄總統(tǒng)普京以及多位高官。俄方表示，希望博爾頓能就此作出解釋。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫２１日說，普京將接見博爾頓，不會因美方宣稱退出《中導(dǎo)條約》而取消。

分析人士認為，美方若真退約，不僅俄羅斯會予以回應(yīng)，也將刺激德國等歐洲大國神經(jīng)，危及全球核軍備控制和國際安全。

【新聞事實】

美國總統(tǒng)特朗普２０日稱，美國將退出《中導(dǎo)條約》，理由是俄方違反了條約規(guī)定。

針對特朗普這一表態(tài)，俄外交部副部長里亞布科夫表示，美國這種粗暴方式讓國際社會日益感到不滿。美方聲稱退出《中導(dǎo)條約》是企圖要挾俄方在戰(zhàn)略穩(wěn)定問題上讓步。美方應(yīng)避免破壞《中導(dǎo)條約》，俄方愿就此與美對話。

俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基說，美國打算退出《中導(dǎo)條約》，是在全球裁減軍備道路上埋下一顆“大地雷”，將給核軍備控制帶來嚴重危機。

德國政府發(fā)言人２１日發(fā)表聲明說，對美國宣稱要退出《中導(dǎo)條約》感到遺憾，該條約是控制軍備的重要力量且符合歐洲利益，北約成員會就美方此舉可能帶來的后果進行討論。

德國外交部長馬斯表示，《中導(dǎo)條約》為歐洲安全體系提供了重要支撐，特朗普政府這樣做讓德國和歐洲很難辦。

【深度分析】

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院俄羅斯所專家陳宇說，就美方來說，特朗普政府此時放話退約也有在中期選舉前刻意表現(xiàn)對俄強硬態(tài)度的考量，或作為籌碼向俄方施壓之意。就俄方來說，恐怕會出臺對等反制措施，普京本人此前也曾有過“你若退我必退”的表態(tài)；而一旦美國退約，歐洲大國將首當其沖面臨風(fēng)險，預(yù)計法德兩國會反應(yīng)強烈。

陳宇說，如果美國最終當真退出《中導(dǎo)條約》，兩國發(fā)展中短程導(dǎo)彈的行動將公開化。美國可能將中短程導(dǎo)彈部署在中東歐地區(qū)，直接威脅俄羅斯本土；俄羅斯的中短程導(dǎo)彈打不到美國本土，但可威脅歐洲國家。中短程導(dǎo)彈射程短、機動性強，相比戰(zhàn)略性核武器，一旦出現(xiàn)突發(fā)情況，俄美將更缺少足夠時間進行預(yù)警和處置。

陳宇說，博爾頓此次訪俄主要探討安全問題，但美俄軍控協(xié)議前景堪憂，不僅《反導(dǎo)條約》已撕毀、《中導(dǎo)條約》岌岌可危，雙方２０１０年簽署的第三階段《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》也將于２０２１年到期。美國想要恢復(fù)自身軍事力量的絕對優(yōu)勢而不愿續(xù)約；俄羅斯因國力不夠、要保持戰(zhàn)略平衡而還想續(xù)約，甚至可能要被迫在敘利亞、烏克蘭等問題上向美方有所妥協(xié)，具體動向還有待觀察。

【即時評論】

從氣候變化《巴黎協(xié)定》，到聯(lián)合國教科文組織等國際機構(gòu)，再到伊核協(xié)議，乃至前不久的萬國郵政聯(lián)盟，特朗普政府一次次以“美國優(yōu)先”之名，行退約、毀約之實；一次次為維護“超級大國”地位而單邊“快進”，卻給國際社會帶來歷史的倒退。

美國此番威脅退出重要的軍控與裁軍條約，更是對全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定的挑戰(zhàn)，將世界和平一步又一步推向巨大風(fēng)險之中。

【背景資料】

自２０世紀７０年代以來，美國和蘇聯(lián)以及后來的俄羅斯就核裁軍達成一系列協(xié)議。

美蘇１９７２年簽署《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》（簡稱《反導(dǎo)條約》），美國于２００２年單方面退出。

美蘇１９８７年簽署《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》（簡稱《中導(dǎo)條約》）。條約規(guī)定兩國不再保有、生產(chǎn)或試驗射程在５００至５５００公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。近年來，美俄多次相互指責(zé)對方違反條約。

美蘇１９９１年簽署核裁軍條約《削減和限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》。２０１０年４月，俄美兩國元首在捷克首都布拉格簽署新版條約，新條約２０１１年２月生效，有效期１０年。新條約規(guī)定，雙方應(yīng)在７年內(nèi)將各自部署的核彈頭削減至１５５０枚以下，部署的運載工具不超過７００件。

（新華社莫斯科１０月２２日電）