9月10日，在瑞士日內(nèi)瓦，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里（左）和俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫出席聯(lián)合記者會(huì)，宣布達(dá)成敘利亞?；饏f(xié)議。

安全定位迥異，無(wú)法撬動(dòng)沖突對(duì)立的“杠桿”

俄美兩國(guó)對(duì)國(guó)家安全的界定有著重大差別，美國(guó)將一切對(duì)美可能造成潛在威脅的國(guó)家都視為國(guó)家安全威脅，而俄羅斯的國(guó)防政策依然是基于防御性的，主要任務(wù)是保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整以及維護(hù)周邊戰(zhàn)略緩沖地帶穩(wěn)定。目前，俄羅斯依然被美國(guó)視為國(guó)家安全的三大威脅之一。在這樣的對(duì)外軍事政策的指導(dǎo)下，俄羅斯作為美國(guó)在歐洲最主要的軍事對(duì)手的地位不會(huì)改變，美國(guó)不可能突然之間改變國(guó)家安全的定位，將俄羅斯視為和平友好發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴。

事實(shí)上，盡管特朗普上臺(tái)后會(huì)實(shí)施戰(zhàn)略收縮，將更多的戰(zhàn)略精力投入到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來(lái)，但并不意味著美國(guó)軍費(fèi)削減和軍事實(shí)力收縮。相反，特朗普更加注重軍事實(shí)力在國(guó)家發(fā)展中的重要作用，已經(jīng)明確提出要大幅度提高軍費(fèi)開(kāi)支，特別是艦艇數(shù)量要從目前的274艘提高到350艘，重塑美國(guó)的軍事力量。在這樣的背景下，俄羅斯要想掌握軍事博弈主導(dǎo)權(quán)，加強(qiáng)俄軍事力量建設(shè)和國(guó)家安全投入將成為必然選項(xiàng)，甚至不排除地區(qū)新一輪軍備競(jìng)賽將會(huì)風(fēng)起浪涌。

國(guó)際格局制約，無(wú)法刷新地緣政治的“藍(lán)圖”

研判俄美關(guān)系的發(fā)展，必須將兩國(guó)置于國(guó)際格局的宏觀(guān)大局中來(lái)分析。當(dāng)前“一超多強(qiáng)”的世界格局并未發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，大國(guó)和以大國(guó)為核心的國(guó)家集團(tuán)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然還是維持世界戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)平衡的主要力量。

目前，以北約為主導(dǎo)的軍事東擴(kuò)和以歐盟為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)擠壓，依然是橫亙?cè)诙砹_斯與歐洲之間不可逾越的鴻溝。事實(shí)上，美國(guó)是這一武一文策略的始作俑者。作為跨大西洋集團(tuán)的盟主，美國(guó)顯然不可能在歐洲與俄羅斯的對(duì)抗中倒向俄羅斯，甚至美國(guó)與俄羅斯走得太近也會(huì)失去歐洲的信任，必將付出不可挽回的戰(zhàn)略代價(jià)。因此，這將意味著美國(guó)在緩和與俄羅斯的關(guān)系時(shí)，決不會(huì)突破喪失對(duì)歐洲的控制力這一底線(xiàn)。

同樣，在亞太地區(qū)，日本和韓國(guó)也將美日同盟和美韓同盟作為各自外交政策的重要基石。朝核問(wèn)題不但沒(méi)有解決反而愈演愈烈，南海東海同時(shí)波譎云詭、戰(zhàn)云隱現(xiàn)，依舊是美國(guó)在東北亞和西太平洋地區(qū)攫取地緣政治利益的慣用手法。短期內(nèi)，美國(guó)不可能突然放棄苦心經(jīng)營(yíng)多年的戰(zhàn)略利益而撤離亞太，所以，特朗普所謂的“戰(zhàn)略收縮”只可能是手段和策略上的調(diào)整，而非實(shí)力不逮導(dǎo)致的被迫向孤立主義回歸。與此同時(shí)，由于俄羅斯“雙頭鷹”戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略投入將逐步加大，不可避免地將與美國(guó)的亞太戰(zhàn)略發(fā)生沖撞。這些都說(shuō)明，俄美關(guān)系冰凍三尺非一日之寒，要想真正實(shí)現(xiàn)破冰，自然也遠(yuǎn)非一朝一夕就能做到。