這幾天，敘利亞沖突各方在北部要塞阿勒頗爆發(fā)激烈沖突，實施近１０周的?；鹈媾R崩潰危險，包括中國在內(nèi)的許多國家以及聯(lián)合國秘書長潘基文都在大聲疾呼相關(guān)各方珍惜來之不易的停火局面，為政治進程繼續(xù)營造有利氛圍。

敘利亞局勢是否會繼續(xù)升級、甚至重新爆發(fā)全面沖突？還是會迅速緩和下來，為各方在日內(nèi)瓦重啟和談制造機會？答案很可能在未來幾天就見分曉。然而，就在這危急時刻，美國國務(wù)卿克里３日卻公開宣稱，除非巴沙爾·阿薩德總統(tǒng)下臺，否則敘利亞戰(zhàn)爭不可能停止。

當(dāng)敘利亞局勢處于戰(zhàn)與和的關(guān)鍵節(jié)點，克里這番老調(diào)重彈，無異于火上澆油。今年２月２７日敘利亞沖突各方實施?；鹬?，在國際社會努力勸說和調(diào)解下，沖突各方在日內(nèi)瓦舉行了兩輪會談，但是幾乎沒有取得實質(zhì)性進展，其中一個主要原因是各方經(jīng)過持續(xù)５年的流血沖突，相互信任蕩然無存。正因如此，國際社會應(yīng)該通過促成維持?；鸷屠^續(xù)進行談判來建立信任，為最終實現(xiàn)和平創(chuàng)造條件。如果像克里那樣一味煽風(fēng)點火，只會使局勢進一步惡化。

敘利亞和談在“政治過渡”問題上陷入僵局。敘利亞政府代表團提出了組建民族團結(jié)政府、制訂新憲法和允許反對派人士加入未來政府的建議。但是由主要反對派組成的“高級談判委員會”代表團堅稱，巴沙爾總統(tǒng)必須在“政治過渡”進程開始之前就下臺，而且巴沙爾本人及其親信們都不能在過渡進程中發(fā)揮任何作用。

與此同時，反對派武裝利用停火期，從國外獲得了大量軍事援助，其實力有所壯大。來自阿勒頗前線的最新消息顯示，反對派武裝３日向政府軍控制的城區(qū)發(fā)射了至少６５發(fā)火箭，造成近２０人死亡，數(shù)十人受傷。而美國白宮當(dāng)天表示，對于阿勒頗局勢升級，敘利亞政府和反對派武裝都有責(zé)任。

這種局勢下，克里的上述講話只會向沖突各方發(fā)出錯誤信號。巴沙爾政權(quán)很有可能因此認(rèn)為，除了血戰(zhàn)到底別無選擇；而敘利亞反對派則會更加頑固地堅持其立場，對與巴沙爾政權(quán)達成和平協(xié)議缺乏熱情。

在雙方缺乏互信、互不退讓的狀況下，武裝沖突除了帶來更多傷亡和破壞之外，不可能帶來任何積極結(jié)果。停止沖突，緩和緊張局勢，不僅需要沖突雙方的政治意愿，也需要其他各方謹(jǐn)言慎行，發(fā)出正確信號，而不是火上澆油。

不少分析人士指出，要緩解敘利亞危機，使和談取得進展，不妨遵循先易后難的原則，首先從相對容易的問題入手，例如盡快建立有效監(jiān)督?；鸬臋C制、確保人道主義援助運輸通道暢通等，而不是糾纏于諸如“巴沙爾必須下臺”這樣的棘手問題。

反過來說，即便巴沙爾在一些中東國家和西方國家不受待見，但以武力迫使巴沙爾下臺就能使敘利亞實現(xiàn)和平嗎？看看利比亞和伊拉克等國的例子就知道，以武力推翻一國領(lǐng)導(dǎo)人，不僅解決不了問題，而且還會帶來更多問題。

當(dāng)前擺在國際社會面前最迫切的問題顯然不是巴沙爾的去留，而是如何恢復(fù)穩(wěn)定和實現(xiàn)和平，唯此才能使敘利亞人民重新過上正常、安寧的生活，也才能使國際社會集中精力打擊“伊斯蘭國”、鏟除恐怖主義威脅。