弗格森案

——各國政府及專家如此看

美國密蘇里州圣路易斯縣大陪審團(tuán)２４日決定對(duì)槍殺非洲裔青年邁克爾·布朗的白人警察免予起訴，引發(fā)美國民眾對(duì)種族歧視、社會(huì)不公等問題的抗議浪潮。而一向最喜歡對(duì)別國內(nèi)政指手畫腳、大談本國優(yōu)越性的美國政要們此時(shí)卻不同尋常地紛紛選擇“沉默”。對(duì)此，一些國家的官員和專家學(xué)者們有話要說：

凸顯美國雙重標(biāo)準(zhǔn)

巴西亞太問題研究所所長(zhǎng)塞維利諾·卡布拉爾：美國是一個(gè)非常喜歡對(duì)其他國家品頭論足的國家，甚至干涉他國內(nèi)政。美國對(duì)別國的問題大加批評(píng)，而在本國的種族問題上卻無法做到公平、公正，這顯然是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

俄羅斯外交部發(fā)言人盧卡舍維奇：卷入事件的美國警察被免予起訴，其犯下的罪行帶有明顯的種族色彩。美國政府“假惺惺地關(guān)心”其他國家抗議活動(dòng)參與者，但卻使用所有強(qiáng)制手段對(duì)待本國的示威者。美國國民警衛(wèi)隊(duì)士兵被派遣到弗格森，軍用車輛也開到那里。警方對(duì)示威者不加選擇地使用包括催淚瓦斯在內(nèi)的強(qiáng)制手段，對(duì)示威者的拘捕也在持續(xù)進(jìn)行。俄羅斯將繼續(xù)密切關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，并提醒美方嚴(yán)格遵守在維護(hù)民主標(biāo)準(zhǔn)和公民自由方面所承擔(dān)的義務(wù)。

種族歧視長(zhǎng)期存在

塞維利諾·卡布拉爾：和諧應(yīng)該建立在不同種族間相互尊重的基礎(chǔ)上。美國和巴西都是有很多黑人群體的國家，美國經(jīng)常批評(píng)巴西黑人權(quán)益得不到保障，殊不知自己國內(nèi)的種族問題更加嚴(yán)重。雖然美國現(xiàn)在有一位黑人總統(tǒng)，但種族問題并不是就不存在了，弗格森事件更是將這一問題推到風(fēng)口浪尖。令人遺憾的是，美國無法正確解決這一問題，并已經(jīng)引起本國民眾的強(qiáng)烈不滿。現(xiàn)在，美國自己該是認(rèn)真反思的時(shí)候了，而不是先去批評(píng)其他國家的人權(quán)狀況。

匈牙利社會(huì)學(xué)者湯姆·孔多：美國司法體系存在的種族主義是弗格森事件發(fā)生的一個(gè)因素。黑人約占美國人口的１３％，但美國囚犯中近半是黑人。換句話說，黑人坐牢的幾率是白人的近７倍。是社會(huì)階層、貧困招致犯罪，而并非種族本身。歸根結(jié)底，不平等是根本問題。

巴西專欄作家伊馮內(nèi)·瑪姬：雖然在美國，反對(duì)種族主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)多年，但弗格森事件反映出其種族主義悲劇依然以血腥的方式存在著。

英國反種族歧視活動(dòng)人士拉胡爾·帕特爾：我們需要讓美國知道，全世界的人都反對(duì)這種不公正。我們必須挑戰(zhàn)所有針對(duì)黑人社區(qū)的種族主義，如果不這么做，種族主義攻擊只能愈演愈烈。我們必須挑戰(zhàn)體制化的種族主義，警察不能為所欲為而不被追究。

司法不公必須正視

英國議會(huì)下院議員戴安娜·阿伯特：大陪審團(tuán)的決定讓人們感受到強(qiáng)烈的不公。決定公布之后，人們的憤怒和紛爭(zhēng)已經(jīng)超越邁克爾·布朗被殺本身，直指美國刑事司法體制長(zhǎng)期存在的根本性問題。跟在英國一樣，美國黑人社區(qū)與當(dāng)?shù)鼐扉L(zhǎng)期關(guān)系糟糕。一次又一次地發(fā)生警察槍殺黑人事件，但沒有人為此擔(dān)責(zé)。當(dāng)警察再一次槍殺手無寸鐵的黑人青年并被視為“合法”時(shí)，黑人群體不禁要質(zhì)疑，究竟這些法律把黑人的生命當(dāng)不當(dāng)回事。

美國最大的黑人維權(quán)協(xié)會(huì)、全國有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)負(fù)責(zé)人科內(nèi)爾·布魯克斯：大陪審團(tuán)免予起訴的決定令人悲傷和失望。在美國，一名黑人青年被警察槍殺的可能性是白人青年的２１倍。為解決這個(gè)問題，必須改變警察的工作方式。警察必須對(duì)所有種族的青年都顯示尊重，并根據(jù)證據(jù)來采取行動(dòng)。警察還應(yīng)與所有族群就警察的工作方式進(jìn)行對(duì)話。（完）（參與記者：趙焱、陳威華、岳連國、張建華、孫弈、鄭斌）