軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力

烏克蘭軍事工業(yè)很先進(jìn)，起碼曾經(jīng)很先進(jìn)。烏克蘭在無線電、雷達(dá)、電子等領(lǐng)域也極具實(shí)力。然而烏克蘭先進(jìn)的軍事工業(yè)，并沒有給獨(dú)立后的新國家?guī)硪嫣?，反而陷入重重的危機(jī)。因?yàn)闉蹩颂m的軍事工業(yè)是和那些蘇聯(lián)的前加盟共和國產(chǎn)業(yè)鏈緊密相連，人為地切斷這種聯(lián)系之后，設(shè)計(jì)生產(chǎn)都成了重大問題。例如烏克蘭軍工企業(yè)設(shè)計(jì)的大量武器裝備，國際上有需求，但在一些材料、關(guān)鍵部件卻受制于俄羅斯。這種分工配套的形態(tài)，制約了烏克蘭軍工的生產(chǎn)能力。

同時(shí)其他大國的擠壓，也極大限制了烏克蘭軍事工業(yè)的發(fā)展空間。首先俄羅斯和烏克蘭兩國在航空、航天、裝甲車輛等領(lǐng)域的同質(zhì)競(jìng)爭極為嚴(yán)重。其次烏克蘭由于生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、體系等原因，很難進(jìn)入西方發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)。第三就是中國、韓國、土耳其等國軍工企業(yè)在發(fā)展中國家的軍工市場(chǎng)對(duì)烏克蘭形成了巨大沖擊。

這些軍工企業(yè)嘗試企業(yè)改制和軍轉(zhuǎn)民更是舉步維艱。軍轉(zhuǎn)民首先就要從體制機(jī)制上適應(yīng)市場(chǎng)的變化。但軍工企業(yè)這種重工業(yè)的改制重組調(diào)整周期長、成本高、損失大，需要堅(jiān)強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)。然而貪污腐化、持續(xù)震蕩的烏克蘭政府顯然難以完成這一使命。大量的烏克蘭軍工專家和人才不得不前往國外謀求出路，這就更加劇了烏本國工業(yè)技術(shù)人才的流失。

安-124

軍事工業(yè)是絕對(duì)的高端制造業(yè)，然而它需要的是巨量的能源、原材料、資金的投入，以及穩(wěn)定良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，按照烏克蘭現(xiàn)在這個(gè)亂局發(fā)展下去，其曾經(jīng)傲視全球的軍工科技，也只能在一次次的社會(huì)折騰中不斷貶值。烏克蘭龐大的軍事工業(yè)要想獲得“拯救”，就必須在世界上找到一個(gè)配得上他的巨人身體?？v觀世界，這樣的巨人屈指可數(shù)。美國用不著烏克蘭。親俄的烏克蘭東南部恰恰是其航空、航天、艦艇等軍事工業(yè)集中地區(qū)。如果烏克蘭東南部融入俄羅斯，對(duì)于俄羅斯來說是如虎添翼。但烏克蘭形勢(shì)的微妙之處在于，其倒向歐盟和徹底分裂的極端可能，由于外部勢(shì)力的勢(shì)均力敵發(fā)生的幾率不大。歐盟固然吸引烏克蘭，但卻無法解決烏方對(duì)資金和能源的需求，而西方也不愿意看到俄羅斯實(shí)力坐大，因此未來烏克蘭很有可能因?yàn)橐粋€(gè)相互制約的平衡，繼續(xù)保持在俄歐之間的夾縫狀態(tài)。那么由此來看，烏克蘭和中國的軍事技術(shù)合作就顯示出獨(dú)特意義了。而一個(gè)相對(duì)獨(dú)立超脫的烏克蘭，也更有利于中烏軍事技術(shù)合作的長遠(yuǎn)發(fā)展。（鄭文浩）