美國(guó)對(duì)日本不高興
日本首相安倍的歷史觀同樣遭到國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。據(jù)日本共同社報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局日前公布的一份日美關(guān)系報(bào)告稱，“日本首相安倍晉三的歷史觀存在與美國(guó)人對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)相抵觸的危險(xiǎn)”。報(bào)道說(shuō)，這份報(bào)告對(duì)安倍的歷史認(rèn)識(shí)，以及日本與周邊國(guó)家因此而產(chǎn)生的摩擦表現(xiàn)出了“少見(jiàn)的憂慮”。
美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局又被稱為“國(guó)會(huì)的智囊”。該局的報(bào)告是總結(jié)有關(guān)外交關(guān)系等問(wèn)題的最新信息并加以分析的文件，是美國(guó)國(guó)會(huì)議員進(jìn)行政策判斷的重要參考文件。
美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局以每年約二至三次的頻率向議員發(fā)布有關(guān)美日關(guān)系的報(bào)告。最新的這份報(bào)告特別關(guān)注了安倍參拜靖國(guó)神社一事，并明確表示“安倍無(wú)視美國(guó)的忠告，突然參拜靖國(guó)神社，這可能已在一定程度上損害了兩國(guó)政府間的信賴關(guān)系?！蓖瑫r(shí)，日本關(guān)于慰安婦問(wèn)題的爭(zhēng)議性態(tài)度，由于在美韓裔團(tuán)體的一系列活動(dòng)“在美國(guó)國(guó)內(nèi)也逐漸被了解”。報(bào)告肯定了安倍強(qiáng)化日美同盟的努力，但同時(shí)認(rèn)為安倍的歷史觀“再次點(diǎn)燃涉及歷史的憎惡情感，可能會(huì)動(dòng)搖地區(qū)的安全環(huán)境”，“多數(shù)美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，安倍對(duì)于日美同盟具有肯定和否定的兩面性。”
日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》26日稱，如果說(shuō)日中韓三國(guó)之間因歷史問(wèn)題而產(chǎn)生的爭(zhēng)議影響尚在東北亞范圍，那么重新討論二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)向日本投擲原子彈，空襲轟炸日本本土的“正當(dāng)性”，產(chǎn)生的爭(zhēng)議則要跨越太平洋。近期，一系列信號(hào)顯示，日美關(guān)系再起波瀾。華盛頓方面的某些人士認(rèn)為，在執(zhí)政權(quán)得到充分保障的前提下，安倍政權(quán)試圖全面推動(dòng)對(duì)歷史觀的“改寫(xiě)”，而這意味著要部分否定日美關(guān)系的基礎(chǔ)。
美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表這份報(bào)告之際，日本正在美國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“歷史修正主義攻勢(shì)”。美國(guó)《時(shí)代》周刊25日?qǐng)?bào)道稱，日本的議員們“以攻代守”，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)慰安婦紀(jì)念雕像的戰(zhàn)役，來(lái)自日本各地的大約300名議員近日向美國(guó)加州的格倫代爾市發(fā)出請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求該市撤掉慰安婦雕像。日本的議員們25日在東京召開(kāi)記者會(huì)，聲稱慰安婦并無(wú)事實(shí)依據(jù)，只是一種“虛假的宣傳”。
這場(chǎng)記者會(huì)是日本“反慰安婦攻勢(shì)”的一部分。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的格羅斯曼稱，日本把“慰安婦之戰(zhàn)”打到美國(guó)是個(gè)“巨大的錯(cuò)誤”，“很明顯，對(duì)日本的做法，美國(guó)政府不高興，因?yàn)檫@讓爭(zhēng)端在美國(guó)登陸，并成為美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)論，美國(guó)一向認(rèn)為，這是日本應(yīng)當(dāng)自己解決的問(wèn)題?！薄皧W巴馬政府對(duì)于日本領(lǐng)導(dǎo)層的右傾化已經(jīng)越來(lái)越沮喪”，《時(shí)代》周刊說(shuō)。
共同社26日稱，格倫代爾市市長(zhǎng)25日在聽(tīng)證會(huì)上表示，慰安婦塑像“應(yīng)該會(huì)保留”。25日，市議會(huì)方面也對(duì)設(shè)置塑像一事表示支持，同時(shí)對(duì)日裔居民的訴訟提出批評(píng)。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》26日評(píng)論說(shuō)，一直以來(lái)，歷史問(wèn)題從未動(dòng)搖日美關(guān)系的基礎(chǔ)。日美兩國(guó)已結(jié)成了基于地區(qū)安全和相互戰(zhàn)略上的緊密盟友。但是，關(guān)于過(guò)去歷史的認(rèn)識(shí)，涉及到的是太平洋兩大國(guó)(日美)的相互理解和信賴。華盛頓和東京依然可以因?yàn)榫唧w問(wèn)題，坐在同一張圓桌上密切交談，但毫無(wú)疑問(wèn)，關(guān)于二戰(zhàn)歷史的理解分歧將破壞這種談話的氣氛。
