踏訪瀘定橋歸來，記者對軍事科學(xué)院政治工作研究院解放軍黨史軍史研究中心副研究員劉子君進(jìn)行了訪談。

山河崢嶸長征路

記者：1984年12月，聶榮臻元帥應(yīng)中共四川省委的要求，題寫了約500字的《紅軍飛奪瀘定橋紀(jì)念碑碑文》。碑文提到了紅四團(tuán)“奇絕驚險(xiǎn)地奪取了瀘定橋”。能不能解釋一下“奇絕驚險(xiǎn)”這四個(gè)字？

專家：聶榮臻元帥所說的“奇絕驚險(xiǎn)”是他有感于當(dāng)年紅軍闖過大渡河時(shí)的英雄氣概和艱難過程而寫下的，是對飛奪瀘定橋戰(zhàn)斗的由衷贊嘆。

安順場與瀘定橋相距160公里，很多路段是盤旋在險(xiǎn)峻高山上的羊腸小道或在絕壁上鑿出來的棧道，下面是數(shù)丈深谷和奔流的河水，沿途還有不少國民黨軍憑借天險(xiǎn)圍追堵截，其作戰(zhàn)環(huán)境堪稱奇險(xiǎn)。

紅四團(tuán)到達(dá)瀘定橋時(shí)，敵軍雖未炸毀橋梁，卻拆除了橋板，只余懸空于河道上的十三根光滑鐵索，轟鳴的河水，搖晃的鐵索，讓人耳鳴心悸。英勇的紅軍將士憑一雙鐵腳板跑過國民黨軍的車輪子，按時(shí)抵達(dá)并成功奪取了瀘定橋，為紅軍擺脫險(xiǎn)境殺出了一條血路，其戰(zhàn)斗過程堪稱驚絕。

記者：1935年，紅軍強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋，粉碎了蔣介石將紅軍變成“第二個(gè)石達(dá)開”的美夢。在您看來，面對如此險(xiǎn)境，為什么我們能獲得成功？

專家：雖然面對的是同一條河流，兩支軍隊(duì)的屬性特征卻不可同日而語。紅軍不是太平軍，毛澤東不是石達(dá)開。曾踏過千山萬水、突破圍追堵截的紅軍，在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，可以創(chuàng)造出人類戰(zhàn)爭史上的任何奇跡。

聶榮臻元帥曾對此予以總結(jié)道：這是因?yàn)槲覀兪侵袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍，有敵人根本不能和我們相比的政治素質(zhì)和以劣勝優(yōu)的機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，特別是我們指戰(zhàn)員那種無限忠于黨、忠于人民、忠于中國革命的偉大的犧牲精神，所以有時(shí)能絕處逢生，再開得勝之旗，重結(jié)必勝之果。

記者：紅軍當(dāng)年奪橋成功，有什么樣的意義？

專家：紅軍飛奪瀘定橋，是一場關(guān)系到紅軍生死存亡的關(guān)鍵性戰(zhàn)斗。紅軍在敵人視為插翅難飛的天險(xiǎn)防線上，開辟了一條中央紅軍迅速北上、擺脫追兵的通道，使蔣介石精心策劃的將紅軍圍殲于大渡河以南地區(qū)、讓“朱毛成為石達(dá)開第二”的計(jì)劃完全破產(chǎn)，為實(shí)現(xiàn)紅一方面軍與紅四方面軍會(huì)師創(chuàng)造了有利條件，是我軍作戰(zhàn)史上的一次重要的戰(zhàn)略勝利。正如布熱津斯基曾評(píng)論過的：瀘定橋一戰(zhàn)，在長征史上意義巨大。如果這次戰(zhàn)斗失敗，如果紅軍在炮火面前畏縮不前，或者，如果國民黨軍炸斷了鐵索橋，那么中國隨后的歷史可能就不同了。

文字撰稿：解放軍報(bào)記者 賀逸舒

戰(zhàn)地記者隊(duì)記者 馬嘉隆

通訊員 徐權(quán)、王貴弘

視頻制作：馬嘉隆、賀逸舒、徐權(quán)、王百越

訪談專家：軍事科學(xué)院 劉子君

無人機(jī)執(zhí)飛：張文軒 版式設(shè)計(jì)：梁晨