砥柱中流挽狂瀾
■李 濤
“中國(guó)共產(chǎn)黨人勇敢戰(zhàn)斗在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最前線，支撐起中華民族救亡圖存的希望，成為全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱！”
——習(xí)近平
豫西三門峽以東，有名曰砥柱的石島，千百年來(lái)經(jīng)受狂風(fēng)暴雨和驚濤駭浪的洗禮，巋然立于黃河激流中，如怒獅雄踞，剛強(qiáng)無(wú)畏，故有砥柱中流之說(shuō)。
偉大的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代以來(lái)中國(guó)反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨始終戰(zhàn)斗在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最前線，凝聚起全國(guó)人民追求民族獨(dú)立、自由、解放的意志，發(fā)揮了中流砥柱作用?？箲?zhàn)的偉大勝利，成為中華民族從近代以來(lái)陷入深重危機(jī)走向偉大復(fù)興的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
（一）
綿亙漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，中華民族曾以非凡智慧和勤勞勇敢創(chuàng)造出璀璨的中華文明。然而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的一次次慘敗受辱，使中華民族遭遇“三千年未有之變局”。國(guó)力軍力落后固然是客觀原因，而要害問(wèn)題還在于中國(guó)的“一盤散沙”，始終不能集全民之力共御外侮。
1931年9月18日，日本帝國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)九一八事變。國(guó)民黨政府堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的方針，對(duì)侵略者屈辱退讓，幻想以受害者的悲情引來(lái)國(guó)際社會(huì)的同情援助，但收獲的只有被嘲弄的苦果。駐國(guó)聯(lián)代表顧維鈞悲憤地回憶，他向各國(guó)代表逐個(gè)求援，得到的回答是：你們自己都不抵抗，怎么能期望別人替你對(duì)付日本？
不抵抗政策使松遼大地山河變色，東北同胞慘遭日寇鐵蹄蹂躪。殘酷無(wú)情的現(xiàn)實(shí)深深教育了中華兒女：中國(guó)人不自救，沒(méi)有人能夠拯救我們！中國(guó)人不自強(qiáng)，沒(méi)有人能夠使我們強(qiáng)盛！
中國(guó)共產(chǎn)黨自成立起就把實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興作為自己的歷史使命，在民族危亡關(guān)頭率先高舉抗日大旗。九一八事變后第二天，中共滿洲省委發(fā)表宣言，在第一時(shí)間號(hào)召東北人民武裝反抗侵略者。中共中央、中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府也相繼發(fā)表宣言，重申中華民族決不屈服的意志，宣告血戰(zhàn)到底的決心，讓迷茫和屈辱中的東北人民看到希望，也開始認(rèn)識(shí)到：中國(guó)共產(chǎn)黨是抗擊日寇的中流砥柱。
在中國(guó)共產(chǎn)黨抗日號(hào)召的影響和推動(dòng)下，東北抗日義勇軍奮起抵抗，打響世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍。但到1932年底，各路義勇軍相繼失敗。此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨派楊靖宇、周保中、趙尚志等大批干部分赴南滿、吉東和北滿，組織起十幾支抗日游擊隊(duì)，后統(tǒng)一改編為東北抗日聯(lián)軍，縱橫馳騁于白山黑水間，沉重打擊了侵略者的囂張氣焰。
日本帝國(guó)主義在侵占東三省后，又將侵略的魔爪伸向華北。面對(duì)亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā)，主動(dòng)捐棄前嫌，全力促成西安事變和平解決，努力推動(dòng)形成近代以來(lái)不曾有過(guò)的全民族團(tuán)結(jié)抗敵新局面，在中國(guó)革命史上開辟了一個(gè)新紀(jì)元。
1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，空前的民族災(zāi)難喚起空前的民族覺(jué)醒。中國(guó)共產(chǎn)黨提出的建立廣泛抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，得到全國(guó)工農(nóng)兵學(xué)商、海內(nèi)外華夏兒女的擁護(hù)和響應(yīng)，紛紛投身抗日洪流，真正實(shí)現(xiàn)了同仇敵愾、團(tuán)結(jié)御侮的全民族抗戰(zhàn)。
進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)的投降、分裂、倒退活動(dòng)日趨嚴(yán)重，制造了一系列親者痛仇者快的流血慘案。中國(guó)共產(chǎn)黨始終以抗戰(zhàn)大局為重，堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的方針和有理、有力、有節(jié)的原則，連續(xù)打退或制止國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)的三次反共高潮，堅(jiān)定維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，為凝聚全民族力量、最終奪取抗戰(zhàn)勝利作出不可磨滅的貢獻(xiàn)。
（二）
面對(duì)兇殘的日本侵略者，中國(guó)軍民能不能戰(zhàn)而勝之，又如何能戰(zhàn)而勝之？這是抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，擺在全體國(guó)人面前的一個(gè)大問(wèn)題。
國(guó)民黨當(dāng)局推行單純由政府和軍隊(duì)抗戰(zhàn)的片面抗戰(zhàn)路線，不愿意實(shí)行民主、改善民生，不敢發(fā)動(dòng)和依靠人民大眾。
中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持實(shí)行全民族的抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，為奪取抗戰(zhàn)勝利指明了唯一正確的道路。在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》深入人心，各種抗日救國(guó)會(huì)、抗敵協(xié)會(huì)和工人、農(nóng)民、青年、婦女救國(guó)會(huì)等群眾性抗日?qǐng)F(tuán)體如雨后春筍般成立。上至古稀老人、下至少年兒童，甚至五臺(tái)山的僧侶也拿起棍棒加入抗日大軍，形成“有力出力、有錢出錢、有槍出槍、有知識(shí)出知識(shí)”的全面抗戰(zhàn)壯舉。到抗戰(zhàn)勝利時(shí)，人民軍隊(duì)發(fā)展到約132萬(wàn)人，民兵發(fā)展到260余萬(wàn)人。
為從理論上徹底批駁“亡國(guó)論”和“速勝論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，毛澤東在延安窯洞里埋頭寫作《論持久戰(zhàn)》。警衛(wèi)員賀清華回憶：主席當(dāng)年真是拼了命。七天七夜不睡覺(jué)，就是鐵人也要熬倒了。
在這篇蓋世雄文中，毛澤東自問(wèn)自答：中國(guó)會(huì)亡嗎？回答：不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎？回答：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。他以極富前瞻的戰(zhàn)略眼光，科學(xué)預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)——“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”。
此時(shí)距盧溝橋事變僅僅過(guò)去10個(gè)月，毛澤東就為世人描繪了一幅清晰的戰(zhàn)爭(zhēng)路線圖。如在相持階段，“廣大的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和人民抗日運(yùn)動(dòng)將疲憊這一大批日本軍，一方面大量地消耗之，又一方面進(jìn)一步地增長(zhǎng)其思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)直至反戰(zhàn)的心理，從精神上瓦解這個(gè)軍隊(duì)”。又如，“由于當(dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)，所以在今后的抗戰(zhàn)過(guò)程中，可能發(fā)生許多挫敗、退卻，內(nèi)部的分化、叛變，暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利的情況……但我們相信，已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)，必將因?yàn)槲尹h和全國(guó)人民的努力，沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展”。毛澤東科學(xué)卓越的洞見被后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐反復(fù)證實(shí)。
《論持久戰(zhàn)》《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》等光輝著作，系統(tǒng)闡明指導(dǎo)抗戰(zhàn)的正確理論、路線、方針和政策，是指導(dǎo)中國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，極大地增強(qiáng)了中國(guó)人民爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心，整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)特別是敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)的實(shí)踐，正是按照中國(guó)共產(chǎn)黨全民抗戰(zhàn)、持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想及相關(guān)理論一步步走向勝利的。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨提出的正確抗戰(zhàn)路線，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)施的正確戰(zhàn)略指導(dǎo)，就不可能取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。
（三）
“團(tuán)結(jié)起，赴國(guó)難，破難關(guān)，奪回我河山?！卑寺奋姟⑿滤能娚钊霐澈?，廣泛開展游擊戰(zhàn)，創(chuàng)建抗日根據(jù)地，開辟了華北、華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)，使中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)形成兩個(gè)相互配合的戰(zhàn)場(chǎng)：一個(gè)是由國(guó)民黨軍隊(duì)擔(dān)負(fù)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)是由共產(chǎn)黨軍隊(duì)開辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。
在艱苦的敵后抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠和發(fā)動(dòng)群眾，組織和武裝群眾，英勇斗爭(zhēng)，使日本侵略者防不勝防，處處挨打，淹沒(méi)在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。在反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的廣大根據(jù)地軍民采用破襲戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)等靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)法，把山區(qū)、平原、密林、河湖，甚至鐵道線都變成殺敵的好戰(zhàn)場(chǎng)。每場(chǎng)戰(zhàn)斗看似規(guī)模不大、殲敵人數(shù)不多，但日積月累、集腋成裘，最終成為侵略者無(wú)法承受的數(shù)字。在全民族抗戰(zhàn)中，八路軍、新四軍和其他人民抗日武裝對(duì)敵作戰(zhàn)12.5萬(wàn)余次，鉗制和殲滅日軍大量兵力，殲滅大部分偽軍，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸成為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
第一位走進(jìn)抗日根據(jù)地的美國(guó)軍人卡爾遜，在給總統(tǒng)羅斯福的報(bào)告中寫道：“八路軍的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展了非常有效的游擊戰(zhàn)模式……日軍在應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)役時(shí)效率較高，但面對(duì)沒(méi)有固定成法可循的游擊戰(zhàn)術(shù)卻無(wú)所適從?！痹哲姶蟊緺I(yíng)參謀山崎重三郎撰文稱：“世界上雖然有各種各樣的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，但只有毛澤東率領(lǐng)的中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的游擊戰(zhàn)，堪稱歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)。他的游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合，在中國(guó)打敗了日本人”。
開展敵后抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，必須建立和發(fā)展抗日根據(jù)地。中國(guó)共產(chǎn)黨把抗擊日本侵略與反對(duì)專制統(tǒng)治、積極抗日與推進(jìn)民主進(jìn)步、謀民族解放與謀社會(huì)解放結(jié)合起來(lái)，實(shí)行精兵簡(jiǎn)政、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、擁政愛民、“三三制”、減租減息等十大政策，開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，把根據(jù)地建成堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的堅(jiān)固堡壘。至抗戰(zhàn)勝利時(shí)，我黨開辟的19塊根據(jù)地分布大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外，面積近100萬(wàn)平方公里，人口近1億。
（四）
“遙望中原烽火急，狂流一柱在延安?！弊湓邳S土高原中部的延安，被譽(yù)為“三秦鎖鑰，五路襟喉”，是中華民族的重要發(fā)祥地。全國(guó)抗戰(zhàn)期間，這里是中共中央機(jī)關(guān)所在地。成千上萬(wàn)滿懷理想的知識(shí)青年、文化名流、外國(guó)友人，有感于中國(guó)共產(chǎn)黨的博大胸懷和團(tuán)結(jié)一切愛國(guó)力量抗戰(zhàn)到底的堅(jiān)決意志，從四面八方奔赴延安。昔日荒涼的黃土高坡群星薈萃，偏僻的延安小鎮(zhèn)成為世人矚目的抗戰(zhàn)圣地。
短短幾年內(nèi)，中國(guó)共產(chǎn)黨在延安創(chuàng)辦了抗日軍政大學(xué)、陜北公學(xué)、中央黨校、馬列學(xué)院、魯迅藝術(shù)學(xué)院等30余所學(xué)校，呈現(xiàn)出“到處是學(xué)校、遍地是歌聲”“開學(xué)典禮不斷、結(jié)業(yè)歌聲不絕”“吃著小米飯、攻讀《資本論》”的景象。美國(guó)作家斯特朗在訪問(wèn)日記中寫道，這里黨的負(fù)責(zé)干部住在寒冷的窯洞里，憑借微弱的燈光長(zhǎng)時(shí)間工作，這里沒(méi)有講究的陳設(shè)，很少有物質(zhì)享受，但是住著頭腦敏銳、思想深刻和具有世界眼光的人。
1942年春，一場(chǎng)普遍的馬克思主義思想教育運(yùn)動(dòng)在全黨全軍逐步展開。廣大黨員、干部尤其是黨的高級(jí)干部遵照“懲前毖后，治病救人”的方針，進(jìn)行了一次深刻的思想洗禮。通過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)了在以毛澤東同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下全黨新的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，成長(zhǎng)為以毛澤東思想為武裝，政治成熟、思想統(tǒng)一、組織團(tuán)結(jié)、作風(fēng)民主的嶄新政黨，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和新民主主義革命在全國(guó)的勝利，奠定了重要的思想基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。
1944年6月，中外記者西北參觀團(tuán)來(lái)到延安訪問(wèn)。《新民報(bào)》主筆趙超構(gòu)用記者特有的敏銳觀察著延安的一切。在他眼里，毛澤東“是一個(gè)最能熟悉中國(guó)歷史傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨行動(dòng)家”，馬克思主義正在和中國(guó)傳統(tǒng)文化相融合。他使用了一個(gè)形象的比喻：馬克思和列寧不再以西裝革履的姿態(tài)出現(xiàn)，卻已穿起了中國(guó)的長(zhǎng)袍馬褂或農(nóng)民的粗布短襖來(lái)了。
一個(gè)月后，美軍觀察組第一次踏上延安的土地，目睹了一片軍民團(tuán)結(jié)、斗志昂揚(yáng)、欣欣向榮、豐衣足食的新天地，感受到一個(gè)與國(guó)統(tǒng)區(qū)完全不同的中國(guó)。“這些衣衫簡(jiǎn)樸的共產(chǎn)黨人……他們的目標(biāo)是勤奮工作和簡(jiǎn)單生活，而他們的精力、活力和真誠(chéng)使他們與腐化的國(guó)民黨形成鮮明的對(duì)比”，并得出“未來(lái)的中國(guó)屬于中國(guó)共產(chǎn)黨”的結(jié)論。
（五）
在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從白山黑水到海島椰林，從東海之濱到太行山上，到處燃燒起抗日烽火。狼牙山五壯士、劉老莊八十二勇士、東北抗聯(lián)八位女戰(zhàn)士，左權(quán)、彭雪楓、楊靖宇……一個(gè)個(gè)響亮的名字，成為中國(guó)人民不畏強(qiáng)暴、英勇抗?fàn)幍挠篮阌洃?。中?guó)共產(chǎn)黨人的革命英雄主義和自我犧牲精神，為鑄就中華民族偉大的抗戰(zhàn)精神輸入了新鮮血液，賦予了深刻內(nèi)涵，成為永遠(yuǎn)激勵(lì)中華兒女克服一切艱難險(xiǎn)阻、為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗的強(qiáng)大精神動(dòng)力。
時(shí)光荏苒，走過(guò)百年光輝歷程的中國(guó)共產(chǎn)黨已發(fā)展成為擁有9100多萬(wàn)黨員、世界上最大的馬克思主義政黨，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民奮發(fā)圖強(qiáng)、艱苦創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造了舉世矚目的發(fā)展成就，成功開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路，中華民族偉大復(fù)興迎來(lái)了光明前景。
創(chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多。中華民族偉大復(fù)興絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能夠?qū)崿F(xiàn)的。在前進(jìn)的征程中，還有許多“娘子關(guān)”“關(guān)家垴”需要攻克，許多“狼牙山”“劉老莊”需要堅(jiān)守，許多“封鎖溝”“籬笆陣”需要突破。
道阻且長(zhǎng)，行則將至。站在“兩個(gè)一百年”歷史交匯點(diǎn)上，面對(duì)百年未有之大變局，直面前進(jìn)道路上各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，只要我們緊緊團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周圍，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，我們就能戰(zhàn)勝各種艱難險(xiǎn)阻，解決好新征程中的新矛盾新問(wèn)題，讓“復(fù)興號(hào)”巨輪劈波斬浪、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。
（作者系軍事科學(xué)院解放軍黨史軍史研究中心副研究員，全軍黨史軍史專家組成員）
